Данный материал предназначен для подготовки научной работы и взят из открытых источников сети интернет. Администрация сайта не несет ответственность за правильность и достоверность содержания данного материала. В случае, если вы являетесь автором материала, для удаления его с нашего ресурса, напишите нам Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. |
Заказат ь новую авторскую работу с высоким уровнем оригинальности по данной теме можно написав нам. Качество Вас порадует! Только личное общение автора и заказчика. Все консультации - бесплатно! Пиши нам в чат или заполни эту форму. |
| Сборник диагностических методик тут |
Содержание
1.1 Общая характеристика подросткового возраста. 7
1.2 Формирование личности в подростковом возрасте. 16
1.3 Особенности взаимоотношений подростков со сверстниками. 23
Глава 2. Характеристика методов и выборки исследования. 36
2.1 Методологические принципы исследования. 36
2.2 Организация исследования. 36
2.3 Характеристика выборки исследования. 36
2.4 Методы и методики исследования. 37
2.5 Математико-статистический метод исследования. 42
3.1 Результаты изучения особенностей социометрического статуса подростков. 43
Актуальность исследования. Формирование личности не может рассматриваться в разрыве от системы отношений, в которое он входит. Природа межличностных отношений в любых общностях достаточно сложна, в ней проявляются как индивидуальные характеристики личности (например, эмоциональные и волевые свойства), так и усвоенные личностью нормы данного общества. Вступая в межличностные отношения с разными формами, ценностями и по структуре, индивид проявляет себя как личность, тем самым дает возможность оценить себя в системе отношений с другими людьми.
Подростковый возраст является весьма уязвимым периодом развития, когда чувствительность психики внешним воздействиям со стороны различных институтов социализации многократно усиливается, преломляясь внутренним процессами, меняющими представлениями о себе, становлением целостной идентичности и поиском своего места в окружающем мире. В этом возрасте происходят изменения в системе межличностных отношениях, а именно - авторитетной фигурой для подростков становиться сверстник, а влияние взрослого угасает. По мнение Д.Б. Эльконина, интимно - личностное общение со сверстниками становится ведущей деятельностью в данном возрасте, что становится определяющим в ходе психического развития подростка. Важную роль играет социометрический статус в референтной группе, чаще всего которой является класс. Основная потребность детей в данном возрасте – потребность в самоутверждении, именно поэтому подростки стремятся занять достойное положение в своей группе, так как неблагополучные взаимоотношения со сверстника воспринимаются и переживаются тяжело. Если внешняя и внутренняя жизнь подростков характеризуется конфликтами, напряжением, то устойчивость его психологических характеристик проявится поздно, что также скажется на формировании самосознания, самооценки и образа «Я». Именно поэтому межличностные отношения оказывают влияние на развитие жизни подростка в целом.
Изучение личностных особенностей и социометрического статуса подростков имеет особую актуальность, поскольку в литературе недостаточно освещен данный вопрос. Школьные психологи, учителя, классные руководители могут часто сталкиваться с ситуациями, в которых взаимоотношения между подростками, а также положение в классе влияет на проявление личностных характеристик. Знание данных особенностей помогает эффективно работать в данной области, оказывать необходимую помощь и поддержку подросткам.
В данной работе будут рассмотрены различные черты личности, которые влияют на положения подростка в классе.
Цель дипломной работы: выявление личностных особенностей подростков с разным социометрическим статусом в классе.
Задачи дипломной работы:
- Изучить теоретические аспекты проблемы личностных характеристик подростков с различным социометрическим статусом в классе;
- Проанализировать распределение социометрических статусов в выборке подростков, обучающихся в 8 классе;
- Проанализировать особенностей Я-концепции, самооценки, самоотношения и выраженности разных черт личности у подростков с разным социометрическим статусом в классе;
- Проанализировать взаимосвязь особенностей Я-концепции, самооценки, самоотношения, отдельных черт личности у подростков с их социометрическим индексом в классе.
Объект исследования – подростки, обучающиеся в 8 классах в ГБОУ СОШ № 240 Кировского района Санкт-Петербурга.
Предмет исследования – личностные особенности подростков и их социометрический статуса в классе.
Гипотезы исследования: 1) существуют различия в уровне самооценки, самоотношения, Я-концепции и некоторых черт личности у подростков с разным социометрическим статусом; 2) существует взаимосвязь личностных характеристик и социометрического статуса подростков в классе.
Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в процессе психологического сопровождения обучающихся подросткового возраста в условиях общеобразовательной школы, а также в процессе профессиональной подготовки педагогов-психологов.
База исследования:ГБОУ СОШ № 240 Кировского района Санкт-Петербурга.
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: теоретические (изучение и анализ литературы), эмпирические (тестирование), математико-статической обработки данных.
В работе использовались методики исследования:
- Методика изучения межличностных отношений в группе «Социометрия», Дж. Морено;
- Многофакторный личностный опросник Р. Кеттелла (подростковый вариант - 14PF)
- Методика исследования самоотношения (МИС) С.Р. Пантелеева
- Методика диагностика самооценки Дембо-Рубинштейна в модификации А.М.Прихожан
- Методика изучения особенностей Я-концепции (Е.Пирс, Д.Харрис)
Структура работы: введение, три главы, заключение, выводы практические рекомендации, список литературы, приложения.
Глава 1. Теоретические основы изучения личностных характеристик подростков и их социометрического статуса
1.1 Общая характеристика подросткового возраста
Подростковый возраст – этап, когда ребенок перестает быть ребенком и через интенсивный рост и развитие переходит во взрослость. Данный возраст чаще всего характеризуют как критический, переломный, так как происходит коренная перестройка психологических структур, возникают новообразования, происходит формирование нравственных представлений, различных социальных установок.
Подростковый возраст – чрезвычайно уязвимый период развития. Чувствительность психики со стороны внешних воздействий различных институтов усиливается, что ведет к изменению мнения о себе, к поиску своего места в окружающем мире. Именно поэтому знания о механизмах взросления, представление об условиях развития, факторов, влияющих на поддержание психического здоровья, во многом определяют возможность влиять на жизненный путь подростка и его направленность личности[1].
Данный период затрагивает все стороны развития личности и характеризуется резкими и качественными изменениями ее структуры. Современные научные представления поредения возраст как культурно – историческую категорию. [33].
Проведенные исследования свидетельствуют о чрезвычайной вариативности представлений о том, какие границы имеет подростковый возраст. На сегодняшний день эта проблема остается окончательно нерешённой [36].
В зарубежной психологии подростковый возраст охватывает период с 11 до 19 лет [30].В отечественной психологии ситуация не столь однозначна. Значительная часть исследователей выделяют подростковый возраст и юношеский возраст, который в свою очередь делиться на ранний юношеский и поздний юношеский. Другие авторы объединяют подростковый и ранний юношеский возраст одну возрастную эпоху подростничества, рассматривая указанные периоды как две фазы эпохи. По Реану, первый период – подростковый возраст (11-15 лет) и второй – юность (16-19). Подобное разделение в значительной степени объясняется особенностями не только физического, но и когнитивного развития [31] .
Хронологический, или паспортный, возраст определяется по числу прожитых дней человеком календарных лет, начиная со дня рождения. Биологический возраст отражает уровень развития организма и отдельных его систем. Социальный, или культурно – педагогический, возраст характеризуется соответствием развития ребенка нормам обучености и воспитанности, принятым в определённом возрасте. Психологический возраст обуславливается уровнем психического и личностного развития.
Каковы же критерии, позволяющие говорить о границах подросткового возраста? С позиции определения социального возраста критерием начала подросткового возраста служит сам факт перехода из начальной школы в среднюю. С позиции определения биологического возраста критерием начала подросткового периода является возникновением признаков полового созревания. Этот критерий является достаточно четким и точно измеряемым. Он используется в возрастной физиологии и медицине, где границы между детством и подростковым (пубертатным) периодом определяются следующим образом: в медицине – 11-12 лет, в возрастной физиологии – 12 лет для девочек и 13 для мальчиков. Конец периода связан с достижением человеком полной физической зрелости [33].
С позиции определения психологического возраста о переходе к подростковому периоду можно судить по возникновению у детей тех или иных новообразований психического развития, находящих свое отражение в их поведении [6].
В отечественной психологии центральное новообразование подросткового возраста — самосознание — внутреннее ощущение себя индивидуальностью. [6]. Д. Б. Эльконин говорил о чувстве взрослости как о центральном новообразовании [21]. Согласно Л. И. Божович, в этот период жизни происходит изменение отношений подростка к миру и к себе. Подросток формирует своё мировоззрение, свои жизненные планы, что в конечном счёте позволит ему жить самостоятельно [6]. Еще одно новообразование — самоопределение. Подросток начинает понимать себя и свои возможности, а также своё место в человеческом обществе и своё назначение в жизни
Главная особенность подросткового возраста – глубокие качественные преобразования, затрагивающие все стороны развития ребенка. В этом возрасте на первый план выходит общение со сверстником. Именно в общении формируются основные новообразования: возникновения самосознания, переосмысление ценностей, усвоение социальных норм. В этом возрастном периоде оценка сверстника становится важнее оценки учителей и родителей [7].Повышаются требования как в школе, так и в семье. Однако часто подросток продолжает восприниматься в семье как ребёнок[31].От этого многие конфликты. У подростка возникает страстное желание если не быть, то хотя бы казаться и считаться взрослым[31]
По мнению Обуховой Л.Ф. особенностями развития подростка в этом возрасте проявляются в следующих симптомах [24]:
- Вновь возникают трудности в отношениях с взрослыми: негативизм, упрямство и т.д.
- Детские компании (поиски друга, поиски того, кто может тебя понять)
- Ребенок начинает вести дневник.
Два первых критерия, представленные Обуховой, в той или иной форме вычленяются в качестве психологических критериев перехода от детства к подростковому возрасту большинством исследователей, как отечественных, так и зарубежных, и связывает с развитием нового уровня самосознания. С точки зрения деятельности, начало периода отрочества связано с переходом к новому типу деятельности - интимно – личностному общению со сверстниками [38].
Проблема выделения психологических критериев, говорящих о завершении подросткового периода, представляет большие трудности. Для Л.С.Выгодского внешним критерием окончания подросткового возраста является возникновение сознательного жизненного плана. Другие авторы в качестве показателей окончания отрочества используют иные критерии личностной зрелости: сформированная идентичность, зрелая Я –концепция, целостное мировоззрение, развитые механизмы рефлексии и т.д. Современная наука стремится найти некий комплексный критерий для определения границ подросткового возраста, сочетающий физиологические, психолого - педагогические и социальные характеристики. С этой точки зрения, созревание организма создает предпосылки для усвоения нового опыта, который исторически и культурно закреплен в формах, адекватных той стадии, что позволяет формироваться определённым психологическим новообразованиям. Ход подросткового периода развития детерминируется как биологическим созреванием, так и социокультурным влиянием, пропущенным подростком через собственную личность, что делает отрочество периодом изменчивым, постоянно обновляющимся и, пожалуй, самым сензитивным к общественным изменениям и задачам времени.
В период раннего подросткового возраста общение со сверстниками становится источником развития[24].В общении со сверстниками подросток учится строить отношения и начинает анализировать себя. Появляется интерес к собственной личности. Поворот на себя происходит также в учебе. Подросток учится обращать внимание на собственные качества, сопоставляя себя с другими. На формирование личности в подростковый период оказывает существенное влияние процесс полового созревания. Прежде всего, у молодых людей отмечается бурный физический рост организма, который выражается в изменении роста и веса, сопровождающемся изменением пропорций тела. Благодаря бурному росту и перестройке организма в подростковом возрасте резко повышается интерес к своей внешности. Формируется новый образ физического «Я».
В теориях развития психики подростковый возраст получает различную интерпретацию феноменологии и анализ содержания. История теоретического осмысления подросткового возраста начинается в 20 в. «Отцом» подростковой психологии единодушно признан американский психолог Гренвилл Стенли Холл [36]. Психолог назвал подростковый период периодом «бури и натиска». Он охарактеризовал это как эпоху больших потрясений и неуравновешенности и в свою очередь выделил характеристики, которые у подростка быстро сменяют друг друга [33].
Холл полагал, что колебания между эмоциональными крайностями генетически запрограммированы и поэтому, по сути дела, неизбежны и могут являться основанием специфически подросткового возраста. Шарлотта Бюлер – американский психолог внесла большой вклад в изучении психологии подростков. Ее понимание особенностей этого периода базируется, прежде всего, на представлении о нем как о периоде полового созревания, что акцентирует биологическую природу этих особенностей. Л. С.Выгодский определил ее теорию как биопсихологическую. Немецкий психолог и философ Вильям Штерн рассматривал психологию подростка сквозь призму развития его личности. Он полагал, что в этот период происходит разрушение жизненного единства и поворот к внешнему миру. Для преодоления тех переживаний напряжения, которые возникают между подростком и внешним миром, подросток должен осознать себя, свои чувства и желания. Подросток должен сначала обратиться на самого себя, открыв свое «Я». Особое внимание в изучении подросткового периода занимают психоаналитические теории, берущие свое начало в работах З.Фрейда. Революционная идея о том, что сексуальность пробуждается не с началом пубертатного периода, как принято, было считать, а с первых дней появления ребенка на свет. Этапы развития по Фрейду, по сути, представляют собой развитие сексуальности, а точнее движение жизненной, сексуальной энергии (либидо) по эротическим зонам, специфичным для каждой стадии. В этой логике специфика подросткового периода состоит в том, что, по словам З.Фрейда, эрогенные зоны подчинены примату генитальности.
Значительное место подростковый возраст занял в работах дочери З.Фрейда Анна. В понимании подростковой психологии она исходила из представления о том, что с наступлением пубертата нарушается достигнутый на предыдущей – латентной – стадии баланс между элементами структуры психики: Ид,Эго и С.уперэго. А. Фрейд в психоанализе описала шесть защитных механизмов, специфических для подросткового возраста. Четыре из них представляют собой защиту от «инфантильных объектных уз», а два связан с защитой от импульсов.
- Защита путем смещения либидо
- Защита путем обращения аффекта
- Защита путем отвода либидо на себя
- Защита с помощью регрессии
- «аскетичный» подросток
- «бескомпромиссный» подросток
Идеи А.Фрейд были подхвачены по многих исследованиях подросткового и юношеского периода развития. Наибольшую популярность приобрели работы ее ученика Э.Эриксона. Ученый предложил периодизацию, включающую восемь стадий, охватывающий весь жизненный цикл человека. Юность Э. Эриксон связывает кризисом идентичности. Он считает, что в период отрочества в поиске своей идентичности некоторые подростки должны заново попытаться разрешить кризисы предшествующих стадий. Если по каким либо причинам молодой человек не смог обрести идентичность то возникает ( по Эриксону) «спутанная идентичность» или «диффузная идентичность» [39].
Ж.Пиаже – выдающийся швейцарский психолог и философ разработал и экспериментально подтвердил теорию стадиального развития интеллекта от рождения ребенка до ранней юности. Вклад Пиаже в психологию подростка состоит в глубоком анализе когнитивного развития. Он выделил четыре стадии интеллектуального развития, соотнеся их с определенным возрастным этапом. Согласно теории Ж.Пиаже основными приобретениями интеллектуального развития на протяжении подросткового периода являются: возможности обобщения и абстрагирования, умение решать достаточно сложные задачи без опоры на непосредственно воспринимаемые факты, логическое мышление, способность устанавливать причинно –следственные связи, гипотетико – дедуктивное мышление, умение вернуться к началу своих рассуждений, критически анализировать ход суждений. Анализ подросткового возраста занимает особое место в творчество Л.С. Выгодского. Характеризуя данный период как стабильный в целом он выделил две фазы: негативную и позитивную. Содержание первой это свертывание, отмирание основных интересов и возникновение новых. Эта фаза разрушения. Вторая фаза – обрастает новыми интересами, позитивно ориентирующим развитием личности подростка [7]. Основное содержание развития подростка составляет переход к высшим психическим функциям, являющимися продуктом исторического развития личности и формирующимся в процессе социокультурного развития подростка.
Ученица и соратница Л.С.ВыгодскогоЛ,И.Божович развивала то направление культурно–исторической теории, которое связано с формирование личности, и в этом контестве изучала основные этапы развития, в том числе и подростковый. Исходным пунктом анализа подросткового периода служит для Л.И. Божович описание складывающейся к началу отрочества новой социальной ситуации развития. Ученый сделала вывод, что центральным системным новообразование, формирующимся в подростковом периоде, оказывается новый уровень самосознания, характерной чертой которого является возникающая у подростка способность познавать себе как личность, как неповторимую индивидуальность. Это в свою очередь порождает у подростка стремление к самоутверждению среди сверстников, самовыражению и самовоспитанию. Неудовлетворение указанных потребностей лежит в основе кризиса подросткового возраста.
В подростковом возрасте в учение вносится элемент самостоятельности, направленной на удовлетворение индивидуальных интеллектуальных потребностей, выходящих за рамки школьной программы. Появляются новые мотивы учения, связанные с формированием жизненной перспективы и профессиональных намерений, идеалов и самосознания. Учебную деятельность многих подростков (особенно старших) можно назвать зрелой, так как она приобретает личностный смысл и превращается в самообразование. Н. Леонтьев, характеризуя общественно-полезную деятельность, выделяет в ней следующие компоненты: 1) мотивом является личная ответственность за порученное дело как реализация потребности в самовыражении себя в обществе; 2) содержанием является общественно полезное дело; 3) структура определяется многоплановыми целями взаимоотношений подростка в различных группах.
Говоря об исследованиях Д.Б. Эльконина можно выделить две идеи подросткового возраста – это его представление о взрослости как маркере начала подросткового периода и идея о ведущей деятельности, ставшая основой для его периодизации. Д.Б. Эльконин провел большое исследование, направленное на изучение возрастных и индивидуальных особенностей подростков. В результате был выявлен феномен – «чувства взрослости»: школьник остро ощущает, что он уже не ребенок, и требует признания этого, прежде всего, равных со взрослым прав. Вопрос о ведущей деятельности в подростковом возрасте на протяжении долгого времени являлся дискуссионным. Многие исследователи, в том числе и Д.Б.Эльконин считал общение как ведущую деятельность, в свою очередь, другие отстаивали идею о том, что пока ребенок учится в школе ведущей деятельностью является учебная деятельность, так же рассматривались другие версии ведущей деятельности. Так, Д.И.Фельдштейн считал, что общественно - полезная деятельность является ведущей в подростком возрасте [21].
Современный этап развития психологического знания характеризуется тенденцией к интеграции различных точек зрения и выработке некоторых общих представлений. Если раньше создатели отдельных теорий отстаивали справедливость своей точки зрения в противопоставлении других позиций и с жёсткой подчас критикой, то в последние годы наблюдается сближение, взаимное обогащение различных теоретических позиций. В отечественной психологии активно используются такие предложенные зарубежными авторами концепты, как формирование идентичности, ее статусов, понимание подростка как маргинальной личности и т.д. Зарубежные психологи, сравнительно недавно, открыв работы российских коллег, проявляют все больший к ним интерес и активно включают в свои исследования [33].
Несмотря на эту тенденцию, можно проследить определённую приверженность исследователей научным традициям и теориям, разработанным в 20 в., который иногда называют «золотым веком подростковой психологии». Исследования, проводимые в рамках Московской психологической школы в большей степени, опираются на основы культурно –исторической психологии, заложенную Л.С.Выготский [36]. Представители Санкт – Петербургской психологической школы базируются на системной концепции человекознания Б.Г.Ананьева. Исследования подросткового возраста осуществляются на основании системного подхода. При изучении психологии подростка реализуется дифференциальный подход с упором на индивидуальные характеристики и особенности развития. В свою очередь все современные исследования по психологии подростков носят эмпирический характер, и их связь с оправленной теорией не очевидна.
Таким образом, подростковый возраст – один из самых трудных и в то же время ответственных этапов в жизни человека: именно в этот период в условиях повышенной сложности происходит становление основ личности человека.
1.2Формирование личности в подростковом возрасте
Наиболее важным отличительным признаком подросткового периода являются фундаментальные изменения в сфере его самосознания, которые имеют кардинальное значение для всего последующего развития и становления подростка как личности. Именно в этот период, согласно мнению Б.Г.Ананьева, сознание, пройдя через многие объекты отношений, само становится объектом самосознания и, завершая структуру характера, обеспечивает его целостность, способствует образованию и стабилизации личности. В подростковом возрасте у молодых людей активно формируется самосознание, вырабатывается собственная независимая система эталонов самооценивания и самоотношения, все более развиваются способности проникновения в свой собственный мир. В этом возрасте подросток начинает осознавать свою особенность и неповторимость, в его сознании происходит постепенная переориентация с внешних оценок на внутренние. Анализ психолого-педагогической литературы позволяет сделать вывод о том, что самосознание — это понимание, осознание и оценивание самого себя, своих ценностей, личностных черт, своих поступков. Подростковый возраст отличается высоким уровнем развития самосознания по сравнению с другими периодами детства и формирует «Я-концепцию». С одной стороны, она становится более устойчивой, а с другой – претерпевает определенные изменения. Эти изменение зависят, прежде всего, от физиологических и психологических аспектов, которые влияют на восприятие индивидом своего внешнего облика. Развитие когнитивных и интеллектуальных возможностей тоже приводит к усложнению и дифференциации «Я-концепции». Подростковый возраст – период буйного и неравномерного становления, характеризующийся внезапными, качественными переменами. Это связано с тем, что подросток еще не владеет необходимым умением правильно анализировать свои личностные проявления[9].
Формирование адекватной Я-концепции очень важно. Я-концепция может моделировать реальность с разной степенью адекватности и постоянно изменяется, особенно в детстве. Г.Олпорт подчеркивал, что индивидуальность – это скорее не конечный результат, а непосредственно происходящий процесс: она обладает некоторыми стабильными чертами, но в то же время постоянно претерпевает изменения. Это своевременно резвившееся Я, составляющее ядро личной идентичности [26]. Подросток созревает физиологически и психически, и в добавление к новым ощущениям и желаниям, которые появляются в результате этого созревания, у него развиваются новые взгляды на вещи, новый подход к жизни. Так, важное место в новых особенностях психики подростка занимает его интерес к мыслям других людей, к тому, что они сами о себе думают. Э.Эриксон считает, что возникающий в этот период параметр связи с окружающим колеблется между положительным полюсом идентификации «Я» и отрицательным полюсом путаницы ролей. Иначе говоря, перед подростком, обретшим способность к обобщениям, встает задача объединить все, что он знает о себе самом как о школьнике, сыне, спортсмене, друге и т.д. Все эти роли он должен собрать в единое целое, осмыслить, связать с прошлым и спроецировать в будущее. Если молодой человек успешно справится с этой задачей – психосоциальной идентификацией, - то у него появится ощущение того, кто он есть, где находится и куда идет [8].
Психологической особенностью является появляющееся чувство взрослости, уровень притязаний становится выше, поэтому подростки стремятся постоянно расширять сферу самостоятельности, но в то же время это усложняется тем, что ребенок по-прежнему зависит от взрослого и от государства [21]. Исключительно важно подростку обрести чувство внутренней уверенности в себе, ясного самосознания и самоуважения. Это возраст стремления к познанию и самопознанию, бурной активности и энергии, жажды инициативы и упорства в достижении поставленных целей социального взросления [32, с.340].На предыдущих стадиях возрастного развития родители более или менее могли воздействовать на течение и исход кризисов развития ребенка, теперь же их влияние оказывается гораздо более косвенным. Если благодаря родителям подросток уже выбрал доверие, самостоятельность, предприимчивость и умелость, его шансы на идентификацию, то есть на опознание собственной индивидуальности, значительно увеличиваются.
Этими задачами во многом и определяется развитие Я-концепции подростков, и в частности их самооценка.
Самооценка – компонент самосознания, включающий наряду со знаниями о себе оценку человеком своих физических характеристик, способностей, нравственных качеств и поступков [31]. Несмотря на имеющиеся многочисленные исследования самооценки в детском возрасте, некоторые исследователи склонны считать ее новообразованием подросткового периода. Они утверждают, что самооценка является довольно поздним образованием и начало ее реального действия нередко датируется лишь подростковым возрастом. Описывая особенности самооценки у подростков, многие исследователи отмечают ее ситуативность, неустойчивость, подверженность внешним воздействиям в младшем школьном возрасте и большую устойчивость, многосторонность охвата различных сфер жизнедеятельности в старшем подростковом возрасте. С.Л.Рубинштейн, характеризуя процесс развития самосознания у подростков, проводит его через ряд ступеней – от наивного неведения в отношении себя ко все более определенной и иногда резко колеблющейся самооценке. Самооценка представляет собой центральное образование личности. Она в значительной степени определяет социальную адаптацию личности, является регулятором ее поведения и деятельности.
Хотя следует отдавать себе отчет в том, что самооценка не есть нечто данное, изначально присущее личности. Само формирование самооценки происходит в процессе деятельности и межличностного взаимодействия. Социум в значительной степени влияет на формирование самооценки личности[10]. Отношение человека к самому себе является наиболее поздним образованием в системе отношений человека к миру. Многие исследователи отмечают постепенное увеличение адекватности самооценки в подростковом возрасте. Отличительной чертой подросткового возраста считается постепенный переход от воспроизведения оценки взрослого к собственной позиции. В процессе деятельности (самопознания) у ребенка и создаются критерии самооценки. Основным фактором самопознания ребенка считается сравнения себя с людьми – взрослыми и сверстниками[5, с.11].
Наиболее очевидны изменения в содержательной стороне самооценки подростков. Это объясняется тем, что именно в этот период, достаточно краткий по своей продолжительности, наблюдается резкий переход от фрагментарного и недостаточно четкого видения себя к относительно полной, всеобъемлющей Я- концепции. Суждения подростков о себе передают светлый фон их настроения, ощущение радости бытия. Подростки раскрывают себя в категориях, отражающих их учебную деятельность, любимые занятия, интересы, увлечения. Они ориентированы на идеальную самооценку, но разрыв между их реальной и идеальной самооценкой для многих из них не является травмирующим. Так, наиболее значимыми и хорошо осознаваемыми качествами своего «Я» для юноши выступают коммуникативные, волевые и интеллектуальные качества, что позволяет рассматривать их как основания ценностного отношения подростка к себе. В таком случае познание себя, формирование самооценки, самоуважения осуществляется у него, прежде всего под влиянием тех людей из круга ближайшего общения, которые понимаются им как носители именно этих качеств, развитых на эталонном уровне. Содержание самооценок девочек касается в большей степени осознания оценки их взаимоотношений с другими людьми. Характер самооценки подростков определяет формирование тех или иных качеств личности. Например, адекватный ее уровень способствует формированию у подростка уверенности в себе, самокритичности, настойчивости или излишней самоуверенности, некритичности. Обнаруживается также определенная связь характера самооценки с учебной и общественной активностью. Подростки с адекватной самооценкой имеют более высокий уровень успеваемости, у них нет резких скачков успеваемости, и наблюдается более высокий общественный и личный статус. Подростки с адекватной самооценкой имеют большое поле интересов, активность их направлена на различные виды деятельности, а также на межличностные контакты, которые умеренны и целесообразны, направлены на познание других и себя в процессе общения[22]. Подростки с тенденцией к сильному завышению самооценки проявляют достаточную ограниченность в видах деятельности и большую направленность на общение, причем малосодержательное. Данные многочисленных исследований показывают, что подростки с низкой самооценкой подвержены депрессивным тенденциям. Причем одни исследования выявили, что низкая самооценка предшествует депрессивным реакциям или является их причиной, а другие — что депрессивный аффект проявляется сначала, а затем переходит в низкую самооценку [40].
Если самооценка подростка неустойчива в социуме, когда его постоянно оценивают не с лучшей стороны, если потребность в самоуважении и уважении окружающих остается нереализованной, происходит внутриличностный конфликт, который в свою очередь перерастет в межличностный. Решая эту проблему, подросток может найти группу, где оценивание его, как личности адекватно его собственной самооценке. Это будет способствовать удовлетворению потребности в уважении, подросток комфортно будет себя чувствовать в такой группе. На современном этапе развития психологической науки и практики проблема формирования самоотношения личности является актуальной и имеет важное научнопрактическое значение. Генезис самоотношения, его содержание и структура оказывают решающее влияние на развитие целостной гармоничной личности, ее общение, поведение, адаптационные возможности. Согласованность и непротиворечивость отношения к себе являются базовым условием успешной ее социализации. В связи с этим неизбежно встает вопрос об уточнении понятия «самоотношения». Следует признать, что ни в отечественной, ни в зарубежной литературе нет общепринятого определения данного концепта. При отсутствии общепринятого определения самоотношения в психологии сформирован все же более или менее устоявшийся взгляд на его онтологический статус. Самоотношение —термин, используемый для обозначения специфики отношения личности к собственному "Я"[10]. Самоотношение как компонент Я-концепции лежит в основе формирования самооценки, рефлексии, уровне притязаний, и определяется такими понятиями, как самоуважение, аутосимпатия, которые преломляются в положительное или отрицательное отношение к самому себе [3]. Личность системообразование, не только имеющее определенный статус в системе социальных отношений и установочное отношение к окружению, но и особым образом относящееся к самому себе и характеризующееся образованием подструктурой самоотношения. С.Р. Пантелеев считает, что в обозначении аспекта, связанного с отношением к себе, имеет место гораздо меньшая терминологическая определенность [27]. Это и самооценка, и самоуважение, и самопринятие, и эмоциональноценностное отношение к себе, и просто, самоотношение. Гораздо более распространенной точкой зрения является представление о том, что различные сферы и особенности личности, которые могут выступать в качестве объектов самооценок, неравнозначны, и самооценки играют тем большую роль, чем более значимым является оцениваемый аспект.
Самооценка и общее самоотношение есть эмоциональная реакция на то или иное содержание образа «Я». Следовательно, структура самоотношения оказывается практически совпадающей со структурой образа «Я». Образ «Я» определяется теми сферами личности и жизнедеятельности, которые потенциально могут быть объектами осознавания и оценки. Самоотношение является основополагающей составляющей, которая предопределяет самовосприятие и содержание установок на себя [28].
Становление Я-концепции и принятие целостного образа собственного «Я» в процессе формирования личности подростка связано с перестройкой всей системы его деятельности и межличностных отношений. Важнейшей потребностью подростка становится желание быть включенным в групповые взаимодействия, иметь близких друзей, осуществлять общественно полезную коллективную деятельность. Такие виды групповых взаимодействий позволяют подростку соотнести собственные представления о себе с мнением окружающих и скорректировать их, чтобы обрести чувство уверенности в себе [4].
В подростковом возрасте основные переживания связаны с отношением к себе, к собственной личности. Осознание себя личностью происходит уподростка в первую очередь в процессе общения со сверстниками. В связи с этим ряд психологов считают общение в подростковом возрасте одним из ведущих типов деятельности. Самопознание себя, выделение и сопоставление своего "я" с другими создают условия длясамосовершенствования. Подросток, оценивая свои способности, успехи, внешнюю привлекательность, моральный облик, свою социальную роль в коллективе, свои недостатки, эмоционально переживают все это и стремится завоевать уважение и доверие окружающих [17].
1.3Особенности взаимоотношений подростков со сверстниками
Социальная реальность требует от индивида постоянного общения с другими представителями общества. В общем виде, под взаимодействием понимается процесс воздействия объектов друг на друга, порождающий их взаимную обусловленность и связь. В социальной психологии понятие взаимодействие используется для характеристики действительных межличностных контактов людей в процессе совместной работы и для описания взаимных влияний, оказываемых людьми друг на друга в ходе совместной работы. Благодаря взаимодействию достигается приспособление действий одного человека к действиям другого, общность в понимании ситуации, смысла работы и солидарности или согласия между ними.
Большую роль здесь играют жизненные установки субъектов, их способы взаимодействия и обработки информации, социальный опыт и все те личностные характеристики, которые влияют на характеристики взаимодействия.
Социальный опыт – «это чувственное отражение внешнего мира, которое происходит в процессе взаимодействия действующего субъекта с внешним миром» [23, с.340]Социальный опыт дети получают в семье, в дошкольном учебном учреждении, при взаимодействии с другими детьми в процессе жизнедеятельности. Подростковый возраст – это время активной индивидуализации, этап стремления к самоутверждению. Особенностью данного возраста по сравнению с детством является расширение сфер социальной активности и изменение их значимости для подростка. В связи с особенностями переходного возраста меняются отношения по молодого человека с родителями, учителями, сверстниками и противоположным полом. Взаимоотношение со сверстниками являются главными, в том время как ценность взаимоотношений с взрослыми значительно снижается [33]. По мнению Реана, данные изменения значения людей в жизни подростка проходят достаточно трудно[31].
В подростковом возрасте происходит существенное расширение сфер социальной активности и изменение их значимости. Подросток оказывается субъектом многочисленных и разнообразных отношений. Межличностные отношения формируют у подростка навыки социального взаимодействия, умение подчиняться и в тоже время отстаивать свои права, а также являются важным информационным каналом. Взаимоотношения, которые складываются у подростка в процессе обучения и общения в классе являются одним из факторов, влияющих на процесс его социализации [3]. В процессе общения со сверстниками происходит присвоение значимых для общества норм и ценностей, и их индивидуальная модификация. В установлении взаимоотношений подростков большую роль играют успехи в среде сверстников [20].
Для подростков важно не просто общаться со сверстниками в школе, а занять удовлетворяющее их положение среди одноклассников. Это положение, способное удовлетворить стремление подростка к самоуважению, является разным для каждого школьника. Одни стремятся занять в группе позицию лидера, другие - получить признание и уважение от товарищей, третьи - стать непререкаемым авторитетом в каком-либо деле и т. п. В любом случае потребность в определенном положении среди сверстников становится доминирующим мотивом в поведении и учебе, который сказывается на эффективности и результативности процесса обучения. Актуальным становится поиск единомышленников, возрастает потребность в сотрудничестве с людьми, укрепляется связь со своей социальной группой, также появляется чувство интимности с определенными людьми[14].
Становится шире диапазон социальных ролей, которые примеряет на себя подросток. Возникают психологические трудности взросления, нестабильность и противоречивость представлений о себе. В многообразии отношений подростка он выполняет различные социальные роли. Однако сама по себе социальная роль не определяет деятельность и поведение каждого конкретного ее носителя в деталях: все зависит от того, насколько индивид усвоит роль. Поэтому общение подростков со сверстниками взрослыми считают важнейшим психологическими условием их личностного развития.
Психология общения подростков строится на основе двух переплетающихся потребностей: обособление и включение в какую- либо общность или группу. У подростков усиливается чувство автономии, неприкосновенности своего личного пространства. Стандартный признак подростковых объединений – высокая конформность. Отстаивая собственную самостоятельность от старших, подростки некритично относятся к мнению своей группы. Во взаимоотношениях подростка выделяются ряд особенностей. Подростки, как правило, озабочены собой и полагают, что и другие разделяют их обеспокоенность. Вследствие этого они действуют в расчете на некую реальную либо воображаемую аудиторию.
Значимость общения рассматривалось как в зарубежной, так и в советской психологии. Так, К.Левин, рассматривал общение подростков с точки зрения социально – психологического явления. Он полагал, что в данном возрасте увеличивается круг общения подростков, группы принадлежности, на которые он ориентируется. Общение со сверстниками является своеобразной формой воспроизведения, освоения отношений, ему так же принадлежит важная роль в формировании личности. Общение происходит в процессе совместной деятельности и осуществляется в разнообразных межличностных отношениях, как в случае положительного, так и в случае отрицательного отношения одного индивида к другому. Вместе с официальной структурой общения, в классе, как в социальной группе, имеется психологическая структура неформального порядка, формирующаяся как система межличностных отношений, симпатий и антипатий. Особенности такой структуры во многом зависят от ценностной ориентации участников, их восприятия и понимания друг друга, взаимооценок и самооценок. Степень принятия членов группы, симпатии, антипатии определяют положение подростка в группе, социометрический статус [18].
Статус в психологии рассматривается, как положение человека в коллективе, определяющий его обязанности, права и преимущества в глазах отдельных членов группы [15]. Он обусловлен различными факторами, например, мнения группы о личности, успешность в наиболее важных видах деятельности, так же важны и сами качества личности и особенности поведения. Социометрический статус - это положение, занимаемое индивидом в системе межличностных отношений. Он определяется числом выборов или предпочтений, которые получает каждый член группы по результатам социометрического опроса. Подросток может быть удовлетворен либо не удовлетворен своим положением, которое обладает определенной устойчивостью, а с возрастом показатель стабильности общения ребенка в структуре эмоциональных взаимоотношений одноклассников увеличивается. Исследования показывают, что социометрический статус связан с возрастом, уровнем развития группы, деятельности, в которой она участвует, спецификой межличностных отношений в группе, степенью принятия индивидуальных и групповых норм и ценностей. Цели индивида и особенности их достижения в группе, в свою очередь, во многом определяются групповыми нормами и требованиями, ценностями, которые могут оказать влияние на развитие личности членов группы[34].
Для того чтобы определить социометричский статус человека в малой группе необходимо провести методику «Социометрия» Д.Морено. Данная методиканаправлена на изучениемежличнтсных отношений в группе. Морено полагал, что психологическийкомфорт и психологическое здоровье зависит от того, какое положение человек занимает в малой группе. Если к нему относятся с симпатией, то ему будет легче преодолевать возникшие с ним трудности, и, наоборот. Морено полгал, что необходимо понять положение индивида, что понять его проблемы и трудности [18].
Каждый индивид группе в классе имеет свой социометрический статус. Он может быть высоким или низким, в зависимости от то, какие чувсва испытывают к нему другие члены группы. Совокупность всех статусов, в свою очередь, задаёт статусную иерархию в группе. Социометрические«звезды»являются самыми высокостатусными членами группы -они имеют максимальное количество положительных выборов при небольшом количестве отрицательных выборов. К этим людям испытывается наибольшее количество симпатий. Далее – «предпочитаемые» - те, которые получили значительное число положительных выборов и мало отвержении.Эти люди также являются востребованными и популярными в группе, могут бороться за статус «звезды». «Пренебрегаемые»- это те члены группы, получившие очень мало положительных выборов и много отверженный со стороны других членов группы. Это, чаще всего, непопулярные лица, которым будет достаточно проблематично стать «звездами», поэтому они предпочитают оставаться на своих позициях; «Изолированные» - субъекты, у которых отсутствуют любые выборы, как положительные, так и отрицательные. Позиция изолированного человека в группе является одной из наиболее неблагоприятных, поскольку свидетельствует о том, что к данному индивиду остальные члены группы полностью равнодушны. «Изгои» - имеют только отвержения и не имеют положительных выборов.В данную группу входят люди, которые не принимаются группой, и ее члены совпадают в этом мнении. Личностные качества отверженных, их социальные привычки и мировоззрение вызывают неприятие и отрицание со стороны других членов социальной группы.
Формирование статуса происходит в процессе социализации. Группа через систему ожидаемых образцов поведения, соответствующих каждой роли, определенным образом контролирует деятельность своих членов благодаря групповым нормам и групповым санкциям. Нормы группы связаны с ценностями, которые складываются на основании выработки определенного отношения к социальным явлениям, продиктованного местом данной группы в системе общественных отношений, ее опытом в организации определенной деятельности. Социометрический статус связан с тем, как осуществляется принятие индивидом групповых норм, насколько каждый из них отступает от соблюдения этих норм, как соотносятся социальные и «личностные» нормы [2]. Высокий статус в группе обеспечивается согласием с групповыми нормами. Подросток с более высоким статусом, имеет представления о заданных социальных нормах и правилах, а также воспроизводит их, а самые принимаемые подростки способны оказывать влияние на формирование этих норм. Однако иногда поведение высокостатусных членов группы соотносится не столько непосредственно с принятыми в ней нормами, сколько с ожиданиями их низкостатусных партнеров, подверженными влиянию групповых норм.
Школьный класс имеет особую, достаточно сложную структуру взаимоотношений и способ их формирования. Класс, в процессе своего существования, делится на формальную и неформальную структуры. Кроме того, он так же делится на микрогруппы. Связи в учебном коллективе, в основном, строятся на личных симпатиях и антипатиях. В процессе обучения члены детского коллектива взаимодействуют, при этом демонстрируя разный уровень эффективности. Это зависит от того, какой социальный опыт уже был получен ими ранее. Существуют различные классификации групповой структуры, построенной на основе социометрического исследования. Так, Дж. Морено выделяет следующие группы: «звезды», «пренебрегаемые», «изгои», «изолированные» [18].
Я. М. Коломинский построил свою классификацию, основываясь только на положительных выборах членами группы друг друга: «звезды», «предпочитаемые», «принимаемые, «изолированные», иногда выделяется группа «отверженных» [11].
В группе сверстников подростки имеют различный социометрический статус. Есть подростки, занимающие лидирующее положение, так называемые «звезды», с которыми хотят общаться почти все одноклассники.
Также в каждом классе есть достаточно большая группа подростков, имеющая хорошие отношения с большинством одноклассников, так называемые «предпочитаемые». Существует и такая группа школьников, как «принятые», они достаточно открыты для общения, дружелюбны и имеют 2-3 друзей в классе. Однако есть и «изолированные» подростки, которые практически выключены из неформальной жизни классного коллектива. Последние демонстрируют наиболее низкий социометрический статус в группе.
Выявлено, что особенностью социометрической структуры учебных групп в подростковом возрасте является значительный процент низкостатусных членов и небольшое количество социометрических «звезд» [35].
Высокое статусное положение старшеклассника в классе во многом обусловлено тем стилем взаимоотношений, который свойственен ему среди одноклассников.
Лидер – это добровольно избранный образец поведения группы. Вся жизнь человека протекает в обществе, он является членом различных групп, а значит, постоянно подвержен влиянию формальных, так и неформальных лидеров, ими могут быть люди с различными личностными качествами и положениями в системе общественных отношений. [13, c. 21]. Занять лидерское положение в классном коллективе подростку помогают его особенности: высокая потребность в освоении окружающей действительности, стремление к умственному напряжению и физическому труду, разнообразным формам деятельности [12].
Лидеры оценивают себя как более активных, общительных, смелых и решительных, выше отзываются о своих организаторских способностях и умении ладить с людьми, считают себя влиятельными, с высоким уровнем развития силы воли и чувства юмора. Самооценка подростков-нелидеров не столь высока. Они не так уверены в своих силах и практически не мотивированы на соперничество. Однако отсутствие напористости и активности во взаимоотношениях с одноклассниками абсолютно не означает, что кто-нибудь из подростков-нелидеров не хочет занять более высокое положение в классе. Критерии, определяющие социометрический статус подростка, очень многообразны. Чем бы ни определялся статус подростка в коллективе, он оказывает сильнейшее влияние на его поведение и самосознание. Неблагоприятное положение в классном коллективе - одна из главных причин преждевременного ухода старшеклассников из школы, причем такие юноши часто попадают под дурное влияние вне школы [39]. Подростки с низким социометрическим статусом сталкиваются с проблемой отверженности, а в наиболее крайних формах – случаями, когда подросток становится объектом издевательства, насмешек, а иногда физической агрессии со стороны группы сверстников [19].
Исследователями отмечается, что социометрическая структура учебной группы может существенно отличаться в зависимости от социометрического критерия, положенного в основу построения этой структуры. Так, подросток может иметь достаточно высокий статус в учебной ситуации в соответствии с учебными достижениями, а в ситуации внеучебного общения у него может не быть друзей в классе и его статус снижается [29].
Общение со сверстниками становится более глубоким. У подростков складываются свои ценности, которые понятны больше сверстнику, чем взрослому. Примерно в 11-12 лет преобладающим мотивом общения является простое желание быть вместе среди сверстников и что-то делать, позднее (13-14 лет) на первое место выходит мотив занять определённое место в коллективе, далее (15-16 лет) основной мотив – стремление к автономии в коллективе и поиск признания собственной значимости среди сверстников. Коломинский Я.Л. писал, что чем критичнее к себе подросток и чем выше его самооценка, тем выше его положительный социометрический статус. Однако сочетание высокой самооценки и высокого уровня притязаний ведет к понижению положительного или повышению отрицательного социометрического статуса, в зависимости от поведенческих особенностей подростка, проявляющихся по отношению к группе: склонные к рациональному конформизму попадают в группу «пренебрегаемых», склонные к нонкомформизму - в группу «отвергаемых» [16].
Кроме того, особое значение в установлении эффективных взаимоотношений с одноклассниками имеют определенные индивидуально-психологические особенности личности подростка. Большинство из тех, кто испытывает затруднения в общении, отличаются качествами, блокирующими успешное межличностное взаимодействие. Эти качества представляют собой следующие группы, которые обусловлены:
- природно-генотипическими свойствами (импульсивность, застенчивость, ригидность, неуравновешенность);
- характерологическими особенностями (нерешительность, неуверенность, замкнутость, закрытость, напористость, конфликтность, равнодушие, цинизм и т. п.);
- семейной ориентацией по отношению к окружающим (формирование эгоцентризма, эгоизма, агрессивных установок по отношению к другим людям);
- отсутствием коммуникативного такта (несформированность коммуникативных умений на основе плохо развитой рефлексии).
Гуткина Н.И. отмечала, что, начиная с 6-го класса подростки осознают, что основные конфликты, затруднения и проблемы в общении со сверстниками вызваны прежде всего особенностями их собственной личности. Подобное осознание связано с интенсивным развитием личностной и межличностной рефлексии в этом возрасте и, соответственно, благоприятным периодом для развития личной ответственности за успешность общения с окружающими. На этом фоне у семиклассников, а особенно у восьмиклассников возрастает критичность по отношению к собственным недостаткам, а также стремление к самосовершенствованию, в том числе и в вопросах личностного общения[31].
Общение для подростков играет главную роль, поэтому учебная деятельность, а также домашние обязанности отодвигаются на второй план. В данном возрасте в обучение вносится элемент самостоятельности. Появляются новые мотивы учения, которые связаны с формированием профессиональных намерений, идеалов и самопознания. Учебная деятельность приобретает личностный смысл и превращается в самообразование. По мнению Д.И. Фельдштейна, ведущей деятельностью подростков является общественно полезная деятельность, например, посещение разного рода кружков, секций, участие в молодежных движениях и т.д. А.Н. Леонтьев, характеризуя общественно-полезную деятельность, выделил следующие компоненты:
1) мотивом является личная ответственность, так как удовлетворяет потребность в самовыражении.
2) содержанием является общественно полезное дело;
3) структура определяется многоплановыми целями взаимоотношений подростка в различных группах.
Все исследователи (Л.С. Выготской, (1984), Л.И. Божович, (1995), И.С. Кон (1989), и др.) так или иначе, сходятся в признании того огромного значения, которое имеет для подростков общение со сверстниками. Отношения с товарищами находятся в центре жизни подростка, во многом определяя все остальные стороны его поведения и деятельности. Атмосфера таких отношений базируется на “кодексе товарищества”, который включает в себя уважение личного достоинства другого человека, равенство, честность, готовность прийти на помощь. Особенно в подростковых группах осуждаются эгоистичность, жадность, измена товарищу, нежелание считаться с мнениями товарищей. Взаимоотношения у подростков друг с другом по сравнению с предыдущем возрастом многообразнее и сложнее. Эти отношения отличаются по степени близости: товарищи, близкие товарищи, друзья. С возрастом различия становятся более четкими, яснее определяются симпатии, антипатии.
В подростковом возрасте большое значение имеет обретение друга. Общение по нормативам возрастного статуса отрочества сочетается здесь с нежной привязанностью и обожанием. И.С. Кон исследовал подростковую и юношескую дружбу и установил, что она оказывает огромное значение на становление личности подростка. Дружеские отношения в подростковом возрасте характеризуются избирательностью, устойчивостью и глубиной (основной критерий дружбы – взаимопомощь, психологическая близость и верность). Подростки желают раскрыться, поэтому чаще всего в друзья выбирают ровесников, которые переживают те же чувства, так как не могут удовлетворить данную потребность при общении с взрослыми или младшими детьми. Общение со сверстниками решает следующие задачи:
- Важный канал информации, которую нельзя получить от взрослых
- Специфический вид деятельности отношение (отработка коммуникативных навыков, усвоение ролей)
- Специфический вид эмоционального контакта (автономия, осознание групповой принадлежности, эмоциональное благополучие и устойчивость).
Как правило, в подростковом возрасте возникают проблемы с взрослыми, в частности, с родителями. Он протестует против опеки, стремятся к самостоятельности, однако, с другой стороны, сталкиваясь с трудностями, ищет поддержки у взрослых. Эмоциональные взаимоотношения с родителями ослабевают, подросток становится менее зависимым от них, чем в детстве. В отношениях со сверстниками, наоборот, подросток стремится реализовать свою личность. Чтобы осуществить стремление, ему нужна личная ответственность и свобода. Подросток отстаивает личную свободу как право на взрослость, при этом, как правило, по отношению к родителям подросток занимает негативную позицию. Общение с взрослыми, каким бы интересным оно не было, уже не может заменить полностью общения с товарищами.общение в подростковом возрасте все более выходит за пределы учения и школы. Оно воспринимается подростками как нечто очень личностно значимое: об этом свидетельствует чуткое внимание к форме общения, его тональности, доверительности, попытки осмыслить, проанализировать свои взаимоотношения со сверстниками и взрослыми [25]. Зная особенности взаимоотношений подростков с разным социометрическим статусом в классе можно выстраивать эффективную коррекционно – развивающую работу, направленную на решение проблем взаимоотношений подростков со сверстниками, в решении личностных проблем (низкая самооценка, неуверенность в себе и т.д.), повышение способности к социальной адаптации, оптимизации процесса социализации подростка, его личностного и профессионального самоопределении.
Таким образом, в ходе анализа теоретической литературы можно сказать, что:
- Подростковый возраст имеет чрезвычайно вариативные представления о том, какие границы он имеет. В зарубежной психологии подростковый возраст охватывает период с 11 до 19 лет. В отечественной психологии Значительная часть исследователей выделяют подростковый возраст и юношеский возраст. Первый период – подростковый возраст (11-15 лет) и второй – юность (16-19).
- Ведущим видом деятельности является интимно-личностное общение
- Центральным новообразование в подростков возрасте является чувство взрослости. Основные новообразования: возникновения самосознания, самоопределение, переосмысление ценностей, усвоение социальных норм.
- Главная особенность подросткового возраста – глубокие качественные преобразования, затрагивающие все стороны развития ребенка.
- В подростковом возрасте происходят значимые личностные изменения, связанные с перестройкой самосознания. Подростковый возраст отличается высоким уровнем развития самосознания по сравнению с другими периодами детства и формирует «Я-концепцию»... Самоотношение как компонент Я-концепции лежит в основе формирования самооценки, рефлексии, уровне притязаний.
- Общение подростков со сверстниками взрослыми считают важнейшим психологическими условием их личностного развития.
- В классном коллективе каждый индивид в группе имеет свой социометрический статус. Критерии, определяющие социометрический статус подростка, очень многообразны. статус подростка в коллективе оказывает влияние на его поведение и самосознание.
- Выделяют такие социометрические статусы как «Звезда» «Предпочитаемые», «Пренебрегаемые «Изгои», «Изолированные»
Глава 2. Характеристика методов и выборки исследования
2.1 Методологические принципы исследования
Проведённое исследование было подчинено следующим принципам:
принцип детерминизма, подразумевающий, что все психические явления связаны по закону причинно-следственных отношений, все имеет причину, объясняющую появление других явлений. Исходя из этого принципа, исследование было направлено на установление связи социометрического статуса с личностными особенностями подростков;
принцип активности, в рамках которого исследователь, проводящий свое исследование, должен иметь в виду, что человеческое поведение определяется не только условиями конкретной ситуации, но и личностным отношением этого человека к происходящему. Исследователь обязан организовать ту атмосферу исследования, которая создает в испытуемых положительное отношение к деятельности.
Исследование проводилось на базе ГБОУ СОШ № 240 Кировсокго района Санкт-Петербурга в течение 2019 учебного года.
Исследование проводилось в три этапа:
- выбор методик исследования;
- проведение обследования;
- обработка и анализ результатов.
>
2.3 Характеристика выборки исследования
Выборка исследования состояла из 43 учеников 8-х классов в возрасте от 14 до 15 лет. Из них 30 мальчиков и 13 девочек. В исследовании принимал участие ученики 8 «а» и 8 «б» классов. Общая численность 8 «а» класса составляет 22 учащихся, из которых 16 мальчиков и 6 девочек. Общая численность 8 «б» класса составляет 21 учащийся, из которых 14 мальчиков и 7 девочек.
2.4 Методы и методики исследования
Исследование проводилось с помощью метода тестирования. Были использованы следующие методики:
- Методика изучения межличностных отношений в группе «Социометрия», Дж. Морено;
- Многофакторный личностный опросник Р. Кетелла (подростковый вариант - 14PF)
- Методика исследования самоотношения (МИС) С.Р. Пантелеева
- Методика диагностика самооценки Дембо-Рубинштейнав модификации А.М.Прихожан
- Методика изучения особенностей Я-концепции (Е.Пирс, Д.Харрис)
Для изучения социометрического статуса применялась методика «Социометрия». Данная методика дает возможность определить социометрический статус каждого члена малой группы, уровень сплоченности коллектива, выявить авторитетов в группе по признакам симпатии – антипатии, обнаружить внутригрупповых сплочений и их неформальных лидеров.
В подростковом возрасте происходят значимые личностные изменения, связанные с перестройкой самосознания. Подростковый возраст отличается высоким уровнем развития самосознания по сравнению с другими периодами детства и формирует «Я-концепцию» . Самоотношение как компонент Я-концепции лежит в основе формирования самооценки, рефлексии, уровне притязаний. Поэтому использовались методики исследования самоотношения (МИС) С.Р. Пантелеевой, Методика диагностика самооценки Дембо-Рубинштейна, методика изучения особенностей Я-концепции (Е.Пирс, Д.Харрис).
Для определения какими личностнымиособенностямиобладаетподросток с разным уровнем социометрического статуса был выбран многофакторный личностный опросник Р. Кетелла (подростковый вариант - 14PF)
Методика изучения межличностных отношений в группе «Социометрия», Дж. Морено
Метод социометрии применяется в психолого-педагогической диагностике для выявления межличностных эмоциональных отношений в коллективе, в данном случае – в классе.Социометрический тест предназначен для и решения следующих задач:
а) измерение степени сплоченности-разобщенности в группе;
б) выявление соотносительного авторитета членов групп по признакам симпатии-антипатии;
в) обнаружение внутригрупповых сплоченных образований во главе с неформальными лидерами.
В основе лежат критерии, формулируемые в виде вопросов, ответы на них ислужат основанием для установления структуры взаимоотношений.Социометрия проводится только в коллективах, имеющих опытсовместной работы (учебы).
Подготовка к исследованию. Была разработана социометрическая карточка, содержащая вопросы, нацеленные на выяснение межличностных предпочтений среди подростков. Обработка результатов. По результатам выборов испытуемых была составлена социоматрица межличностных отношений в коллективе. В ней отражены следующие параметры: выборы испытуемых в пользу каких-либо учеников, количество положительных и отрицательных выборов для каждого члена коллектива, социометрический индекс каждого обучающегося.
Многофакторный личностный опросник Р. Кеттелла (подростковый вариант – 14PF)
Многофакторная личностная методика Р. Кетелла основывается на отдельных характеристиках темперамента и личностных качеств и охватывает широкую сферу переменных личности, при этом каждый фактор опросника отражает некоторую реальную систему обобщенных черт личности. Эта методика помогает получить исследователю достаточно подробную картину качеств подростка. Подростковая 14 факторная методика содержит 142 вопроса с тремя вариантами ответов для выбора наиболее подходящего, включает в себя 14 факторов, среди них: экспрессивность – отчужденность, эмоциональная устойчивость, флегматичность –возбудимость, конформность – доминантность, ответственность – легкомыслие, беспечность – озабоченность, робость – смелость, реализм - сензитивность, самоуверенность - склонность к чувству вины, самостоятельность – зависимость от группы, уровень самоконтроля и внутреннего напряжения, уровень индивидуализма и степень принятия групповых норм. Время прохождения теста-опросника Кеттелла для подростков в среднем 30-40 минут.
Цель - исследование личностных качеств подростков.
Методика исследования самоотношения (МИС) С.Р. Пантелеевой
Методика предназначена для углублённого изучения сферы самосознания личности, включающее различные (когнитивные, динамические, интегральные) аспекты и содержит 110 утверждений, распределенных по 9 шкалам.
- внутренняя честность(открытость) -ВЧ
- самоуверенность- СУ
- саморуководство - СР
- зеркальное «Я»(отраженное самоотношение) - ОС
- самоценность.-СЦ
- самопринятие - СП
- самопривязанность.-СВ
- внутренняя конфликтность.-ВК
- самообвинение.-СО
Обучающимся предъявлялся тест и стандартный бланк ответов. Методика подразумевает два варианта ответов: «согласен — не согласен», которые фиксируются испытуемыми в соответствующих позициях бланка.
Методика диагностика самооценки Дембо-Рубинштейна в модификации А.М.Прихожан
Данная методика основана на непосредвенном оценивании (шкалировании) школьниками ряда личных качеств, таких как здоровье, способности, характер и т.д. Обследуемым предлагается на вертикальных линиях отметить определёнными знаками уровень развития у них этих качеств (показатель самооценки) и уровень притязаний, т.е. уровень развития этих же качеств, который бы удовлетворял их. Испытуемым был предложен бланк с семью вертикальными шкалами высотой по 100 мм, нижняя точка которая будет символизировать самое низкое развитие, а верхняя – наивысшее.Линии обозначаются следующим образом:
- Здоровье
- Ум,способности
- Характер
- Авторитет у сверстников
- Умение многое делать своими руками
- Внешность
- Уверенность в себе
На каждой шкале чертой (-) отмечали как они оценивают развитие у себя сторон личности в данный момент времени. Затем крестиком (x) обучающиеся отмечали тот уровень развития этих же качеств, при котором они были бы удовлетворены собой или почувствовали гордость за себя. Обработка проводится по шести шкалам (первая, тренировочная – «здоровье» - не учитывается). Каждый ответ выражается в баллах. В соответствии с этим определяется уровень самооценки: 1) от 45 до 74 ( «средняя» и «высокая» самооценка) удостоверяет реалистическую (адекватную) самооценку; 2) от 75 до 100 и выше свидетельствует о завышенной самооценке; 3) ниже 45 баллов указывает на заниженную самооценку.
Методика изучения особенностей Я-концепции (Е.Пирс, Д.Харрис)
Данная методика применяется для диагностики эмоционально и личностной сферы обучающихся, целью является исследование особенностей «Я – концепции» подростков.Опросник предназначен для испытуемых 12–17 лет. Применяются 2 варианта бланков – для мальчиков и для девочек. Методика проводится фронтально. Данная методика содержит 90 вопросов с такими вариантами ответов,как «верно», «скорее верно, чем неверно», «скорее неверно, чем верно» и «неверно». Данная методика содержит 9 факторов.
- Поведение -П
- Интеллект, положение в школе -И
- Ситуация в школе -Ш
- Внешность, физическая привлекательность, физическое развитие как свойства, связанные с популярностью среди сверстников -В
- Тревожность -Т
- Общение (О). Популярность среди сверстников, умение общаться
- Счастье и удовлетворенность -У
- Положение в семье -С
- Уверенность в себе –Ув.
Дополнительная шкала: Шкала социальной желательности
2.5 Математико-статистический метод исследования
Для обработки данных применялась программа Excel. Использовались следующие математические методы анализа психологических данных:
- первичные статистики (параметры распределения значений показателей - среднее значение, стандартное отклонение);
- Для проверки на нормальное распределение использовался одновыборочный критерий Колмогорова-Смирнова( Приложение1).
- Для сравнительного анализа использовался Н-критерий Крускала-Уоллиса для выявления различий между социометрическим статусом и личностных характеристик подростков. Выбор данного критерия был обусловлен тем, что сравниваются более трех независимых групп.Для проведения сравнительного анализа использовалась программа IBM SPSS Statistics версия 24. (Приложение 2);
- Для корреляционного анализа был использован коэффициент ранговой корреляции Спирмена, чтобы изучить взаимосвязь показателей личностных особенностей подростков и их социометрического статуса Выбор данного критерия был обусловлен тем, что выборка имеет ненормальное распределение.
Глава 3. Эмпирическое изучение взаимосвязи личностных особенностей подростков с их социометрическим статусом в классе
3.1 Результаты изучения особенностей социометрического статуса подростков
Для исследования личностных особенностей подростков с разным социометрическим статусом была проведена методика изучения межличностных отношений в группе «Социометрия», Дж. Морено. Метод социометрии создан измерять межличностные отношения в уже сложившемся коллективе. В процессе анализа данных были получены следующие результаты: в каждом классе присутствуют представители каждого социометрического статуса. Стоит отметить, что эмоциональный климат в двух классах недостаточно благоприятный, поскольку количество «Изолированных», «Пренебрегаемых» и «Изгоев» в суммепревышает количество «Звезд» и «Предпочитаемых» (табл. 3.1.1).
Статус «звезда» в 8 «а» и 8 «б» классе имеют два ученика. Та же тенденция просматривается и у других обучающихся с другими статусами. Это может быть связано с тем, что у каждого подростка есть свой круг общения, таким образом, дети не имеют болезненных переживаний по поводу своих взаимоотношений в классе.
Таблица 3.1.1 -Социометрический статус учащихся 8-х классов
|
Социометрический статус |
8 «А» |
8 «Б» |
Всего |
|
Звезда |
2 |
2 |
4 |
|
Предпочитаемые |
8 |
7 |
15 |
|
Изолированные |
3 |
3 |
6 |
|
Пренебрегаемые |
6 |
5 |
11 |
|
Изгои |
3 |
4 |
7 |
|
Всего |
22 |
21 |
43 |
Частота встречаемости социометрического статуса «предпочитаемые» составляет 34,88%. Соответственно, в классах чаще встречаются подростки со статусом «предпочитаемые». Результаты полученных данных можно интерпретировать следующим образом:в данном возрасте принятие групповых норм, влияние на формирование этих норм, согласие с социальными правилами, а также высокая потребность в освоении окружающей действительности, стремление к умственному напряжению и физическому труду обеспечивает высокое положение в классном коллективе, поэтому чаще встречаются подростки с высоким статусом. Таким образом, по результатам изучения особенностей распределения значений показателей социометрического статуса в выборке подростков, обучающихся в 8 классе, было выявлено, что «предпочитаемых» в классе больше, чем лиц с другими социометрическими статусами.
3.2 Результаты изучения особенностей Я-концепции у подростков с разным социометрическим статусом в классе
Для исследования особенностей Я – концепции у подростков была проведена методика изучения особенностей Я-концепции (Е.Пирс, Д.Харрис). Сравнительный анализ значений показателей Я-концепции у подростков с разным социометрическим статусом проводился с помощью Н-критерия Крускала-Уоллиса. По результатам анализа мы видим, что у подростков с разным уровнем социометрического статуса существуют значимые различия по факторам «П» – поведение (х2=9,790 при p <0,05), «И» – интеллект и положение в школе (х2=11,656 при p <0,05),«УВ» – Уверенность в себе (х2=15,888при p <0,01) (табл.3.2.1).
У подростков с социометрическим статусом «Звезда» поведение больше соответствует требованиям взрослых, нежели чем у «Изгоев» и «Пренебрегаемых». У подростков с социометрическими статусами «Предпочитаемые» и «Изолированные» значения показателя поведения существенно не различаются. Соответственно, чем выше у подростка поведениесоответствует требованиям взрослых,тем выше его социометрический статус в классе. Это можно объяснить тем, что подростки, подчиняясь правилам и нормам, получают одобрение со стороны взрослых, что ведет к уверенности в себе и внутреннему спокойствию. И, наоборот, те подростки, которые рассматривают свое поведение как не соответствующее требованиям взрослых, не получают положительных оценок со стороны взрослых, и это может привести к невротизации школьника, возникновению тревожности и агрессивности, что влияет на его низкий статус.
Рассматривая фактор «И» – интеллект и положение в школе, можно сказать следующее: у подростков со статусом «звезда» наблюдаются более высокие значения показателя самооценки по данному параметру, чем у остальных подростков, с различным социометрическим статусом. Однако, у подростков со статусом «Предпочитаемые» и «Изгои» значения показателя практически не различаются, как и у «Пренебрегаемых» и «Изолированных». Анализ полученных в ходе диагностики данных можно интерпретировать следующим образом: обучающиеся с высокими значениями показателя самооценки интеллектуального развития пользуются большей популярностью у своих сверстников, поскольку учебная деятельность перестает быть ведущей в данном возрасте, поэтому подростки с более низкой самооценкой интеллекта хотят сотрудничать с тем, кто может оказать им помощь.
Таблица 3.2.1 - Сравнительный анализ показателей особенностей Я-концепции у подростков с разным социометрическим статусом
|
Показатели |
«Звезды» |
«Предпочитаемые» |
«Пренебрегаемые» |
«Изолированные» |
«Изгои» |
Н-критерий |
|||||
|
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
||
|
Фактор П |
12,25 |
35 |
10 |
23,8 |
7,09 |
13,64 |
9,67 |
24 |
8,86 |
22,14 |
9,790 p=0,044 |
|
Фактор И |
13 |
37 |
10,4 |
24,5 |
7,82 |
13,91 |
9 |
18,5 |
10,29 |
23,79 |
11,656 p=0,02 |
|
Фактор УВ |
16,75 |
41 |
12,07 |
25,5 |
8 |
15,14 |
9,67 |
21,17 |
7,71 |
15,14 |
15,888 p=0,013 |
Примечание:Mx – среднее значение показателей в каждой выборке, R – средний ранг.
Подростки со статусом «Изгои» имеют высокие значения показателясамооценки интеллекта, что в может быть связано с тем, что социальная сфера у них не развита, и все усилия они направляют в учебную. Рассматривая фактор «УВ» –Уверенность в себе, можно сделать вывод, что у «Звезд» и «Предпочитаемых» значения показателя имеют высокий уровень, чем у «Изолированных», «Пренебрегаемых», «Предпочитаемых». Это можно объяснить тем, что в данном периоде у подростков растёт критичность к себе, он недооценивает себя, и как правило неправильно осознает свое положение в коллективе, что может привести к возникновению неуверенности и отчуждённости подростка. По всем остальным шкалам значимых различий показателейособенностей Я-концепции подростков с разным социометрическим статусом не обнаружено(прил.3. табл. 2). Таким образом, по результатам изучения особенностей Я-концепции у подростков с разным социометрическим статусом наблюдаются значимые различия по факторам «П»–поведение,«И»- интеллект и положение в школе и «УВ» – уверенность в себе
3.3Результаты изучения особенностей самооценки у подростков с разным социометрическим статусом в классе
Для исследования уровня самооценки у подростков была проведена методика Дембо -Рубинштейна. Количество испытуемых с разным показателем самооценки было поделено на выборки по уровню социометрического статуса в классеВ процессе анализа данных были получены следующие результаты: подростки со статусом «Звезда» имеют высокую (2 человека) и очень высокую самооценку (2 человека), у «Предпочитаемых» наблюдается средний уровень самооценки (14 человек) так, как и у «Пренебрегаемых» (5 человек). У «Изолированных» (5 человек) и «Изгоев» (7 человек) наблюдается низкий уровень самооценки (табл. 3.3.1). Результаты полученных данных можно интерпретировать следующим образом: подростки, имеющие высокий социометрический статус, обладают высокой самооценкой, нежели те, у кого низкий статус. Подростки, которые имеют высокий статус оценивают себя как более активных, общительных, смелых и решительных, выше отзываются о своих организаторских способностях и умении ладить с людьми, считают себя влиятельными, с высоким уровнем развития силы воли и чувства юмора, именно поэтому у них самооценка выше среднего. У «Пренебрегаемых» чаще выявлен средний уровень самооценки, однако, наблюдается и низкий, а также очень высокий. Данные различия могут свидетельствовать о том, «пренебрегаемые» имеют неадекватное представление о своем реальном статусе, что и сказывается на их самооценке.
Таблица 3.3.1 - Показатели самооценки среди учащихся 8-х классов с разным социометрическим статусом (методика Дембо-Рубинштейн)
|
Уровни само-оценки |
Количествоподростков с разным соц. статусом |
||||
|
Звезды |
Предпочи-таемые |
Пренебре-гаемые |
Изолиро-ванные |
Изгои |
|
|
Низкий |
0 |
1 |
3 |
5 |
7 |
|
Средний |
0 |
14 |
5 |
0 |
1 |
|
Высокий |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Очень высокий |
2 |
2 |
1 |
0 |
0 |
|
ВСЕГО |
4 |
17 |
9 |
5 |
8 |
Сравнительный анализ показателей самооценки у подростков с разным социометрическим статусом проводился с помощью Н-критерия Крускала-Уоллиса. Результаты сравнительного анализа представлены в таблице 3.3.2.
Таблица 3.3.2 - Сравнительный анализ показателей самооценки у подростков с разным социометрическим статусом
|
Показатель |
«Звезды» |
«Предпочитаемые» |
«Пренебрегаемые» |
«Изолированные» |
«Изгои» |
Н-критерий |
|||||
|
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
||
|
Самооценка |
94,87
|
38,5 |
71,72
|
24,47 |
59,2
|
22,27 |
49,7
|
26,64 |
39,4
|
9,57 |
10,88 p=0,044 |
Примечание:Mx – среднее значение показателей в каждой выборке, R – средний ранг.
У подростков с социометрическим статусом«Пренебрегаемые» и «Изолированные» значения показателя существенно не различаются. По результатам анализа мы видим, что существуют значимые различия значений показателя самооценки у подростков с разным социометрическим статусом (х2=10,88 при p <0,05). Подростки с социометрическим статусом «Звезда» и «Предпочитаемые» обладают существенно более высокой самооценкой по сравнению с подростками со статусом «изгои». Это можно объяснить тем, что их одобряет общество, они чащевзаимодействуют с социумом, с ними находится достаточно комфортно, соответственно, под воздействием положительных внешних условий, у них формируется внутренняя положительная оценка себя. Таким образом, результаты и частотного, и сравнительного анализа свидетельствуют о том, что уровень самооценки выше у подростков с более высоким социометрическим статусом, а именно "звезды" и "предпочитаемые".
3.4 Результаты изучения особенностей самоотношения у подростков с разным социометрическим статусом в классе
Для исследования особенностей самоотношения у подростковбыла проведена методика (МИС) С.Р. Пантилеева. Сравнительный анализ показателей особенностей самоотношения у подростковс разным социометрическим статусом проводился с помощью Н-критерия Крускала-Уоллиса.Результаты анализа представлены в табл. 3.4.1 По результатам анализа выявлено, что у подростков с разным уровнем социометрического статуса существуют значимые различия по шкалам«СУ» – Самоуверенность (х2=12,799 при p <0,05), «СЦ» – Самоценность (х2=9,873 при p<0,05), «СП» – Самопринятие (х2=10,035 при p<0,05).
Таблица 3.4.1 -Сравнительный анализ значений показателей шкал особенностей самоотношения по методике (МИС) С.Р. Пантилеева и подростков сразным социометрическим статусом
|
Показатели |
«Звезды» |
«Предпочитаемые» |
«Пренебрегаемые» |
«Изолированные» |
«Изгои» |
Н-критерий |
|||||
|
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
||
|
Фактор СУ |
8 |
35,5 |
6,73 |
26,87 |
5,64 |
19,86 |
4,33 |
13,42 |
4,43 |
14,57 |
12,799 p=0,012 |
|
Фактор СЦ |
7,75 |
31,5 |
6,67 |
25,43 |
4,82 |
16,18 |
6,83 |
27,17 |
4,14 |
13,93 |
9,873 p=0,043
|
|
Фактор СП |
8 |
32,25 |
6,93 |
25 |
6 |
19,23 |
6,83 |
25,5 |
4,29 |
11,07 |
10,035 p=0,04 |
Примечание:Mx – среднее значение показателей в каждой выборке, R – средний ранг.
У подростков со статусами «Звезда» и «Предпочитаемые»значения показателя«СУ» - самоуверенностивыше чем, у подростков со статусами «Пренебрегаемые», «Изолированные» и «Изгои». Данный фактор говорит о высоком самоотношении, подросток с высоким статусом ощущает силы своего «Я». Вероятно, это качество позволяет подросткам отстаивать свои интересы. В то время как низкостатусные подростки, наоборот, могут быть неудволетворены своими возможностями, испытывают сомнения в способностях. Данный результат можно объяснить тем, что ребенок в данном возрасте становиться более чувствителен к оценкам сверстников к его личности, он ориентируются на нее. Это может приводить к низким показателям, и, соответственно, к низкому социометрическому статусу.
По шкале«СЦ» – самоценности подростка у «Пренебрегаемых» и «Изгоев» значения показателей ниже, чем у «Звезд», «Предпочитаемых» и «Изолированных». Данные можно интерпретировать следующим образом: подростки, у которых отсутствует ощущение ценности собственной личности, а также потеря интереса к своемувнутреннему миру, обладают низким статусом, поскольку потеря интереса к себе сопровождается потерей интереса со стороны сверстников.К позиции «Изолированного» окружающие совершенно равнодушны, однако, по значениям показателям выявлено, что уровень самоцеености у него высокий. Это можно объяснить тем, что у подростка, вероятней всего, есть круг общения вне класса, где он чувствует себя комфортно и уверенно, и, соответственно, он ощущает ценность собственной личности для себя и для других. По шкале«СП» – Самопринятие, у «Звезд» значение показателя выше, чем у «Изгоев». Примечательно, что значение показателя«СП» практически не различается у подростков со статусом «Предпочитаемые», «Пренебрегаемые» и «Изолированные».Соответственно, чем больше подростки принимают себя, одобряют собственные поступки, реакции и поведение, тем выше у него социометрический статус. Это можно объяснить следующим образом: согласованность и непротиворечивость отношения к себе являются базовым условием успешной социализации подростка, недостаток самопринятия, важный показатель дезадаптации, и поскольку подростка принимает и одобряет себя, его социализация проходит успешно, и соответственно, статус выше.
По всем остальным шкалам значимых различий у подростков с разным социометрическим статусом не выявлено (прил. 3. табл.3).
Таким образом,у подростков с разным социометрическим статусом существуют значимые различия по факторам самоуверенность, самоценность и самопринятие Это свидетельствуют о том, что уровень самоуверенности, самоценности и самопринятия выше у подростков с социометрическим статусом "звезды".
3.5Результаты изучения особенностей выраженности разных черт личности у подростков с разным социометрическим статусом в классе
Для исследования особенностей выраженности разных черт личности у подростковбыл проведен многофакторный личностный опросник Р. Кеттелла (подростковый вариант - 14PF). Сравнительный анализ показателей особенностей выраженности разных черт личности у подростковс разным социометрическим статусом проводился с помощью Н-критерия Крускала-Уоллиса.Результаты анализа представлены в табл. 3.5.1. По результатам анализа выявлено, что у подростков с разным уровнем социометрического статуса существуют значимые различия по факторам А – шизотимия – аффектомия (х2=21,895 при p <0,05), E– пассивность – доминантность (х2=10,035 при p<0,05), Q3 – степень самоконтроля (х2=9,873 при p<0,05).
Таблица 3.5.1. - Сравнительный анализ показателей особенностей выраженности разных черт личности у подростковс разным социометрическим статусом
|
Показатели |
«Звезды» |
«Предпочитаемые» |
«Пренебрегаемые» |
«Изолированные» |
«Изгои» |
Н-критерий |
||||||
|
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
|||
|
Фактор A |
8,75 |
40,75 |
6 |
27 |
4,82 |
20,31 |
4,17 |
16,58 |
2,57 |
7,85 |
21,895 P=0,023 |
|
|
Фактор E |
8 |
32,25 |
6,93 |
25 |
6 |
19,23 |
6,83 |
25,5 |
4,28 |
11,07 |
10,035 p=0,04 |
|
|
Фактор Q3 |
7,75 |
31,5 |
6,66 |
25,43 |
4,82 |
16,18 |
6,83 |
27,17 |
4,14 |
13,93 |
9,873 p=0,043 |
|
Примечание:Mx – среднее значение показателей в каждой выборке, R – средний ранг.
У подростков со статусом «Звезда» и «Предпочитаемые» значения показателя по фактору «А» (шизотимия – аффектомия) значительно выше чем, у подростков со статусами «Пренебрегаемые», «Изолированные» и «Изгои». Высокие значения данного показателяговорят о легкости в общении, доброжелательности, спокойном отношении к критике. Такие подростки предпочитают кооперироваться с людьми, умеют адаптироваться к ситуации. Поэтому чем выше данный фактор, тем выше социометрический статус подростка, и соответственно, наоборот. Данные можно объяснить следующим образом: ведущей деятельностью в подростковом возрасте является интимно – личностное общение, и, если подросток открыт и предпочитает взаимодействовать со сверстниками, то и статус в классном коллективе у него будет высоким. По фактору «E» (пассивность – доминантность) у «Предпочитаемых», «Пренебрегаемых» и «Изолированных» значимых различий не выявлено. Однако, у «Звезд» уровень значения показателя выше по сравнению со статусом «Изгои». Поскольку данный фактор говорит самостоятельности, властности и руководящей позиции, то, соответственно, подростки, имея такие личностные качества обладают более высоким социометрическим статусом. Подростки склонны сотрудничать и отдавать предпочтение тем одноклассникам, которые могут брать на себя ответственность, быть надежными, а также отстаивать свою позицию, потому что такой человек способен вести за собой, он наиболее лучше знает и понимает ситуацию.
По фактору «Q3» (степень самоконтроля) у «Предпочитаемых» и «Изолированных» значения показателя существенно не различаются у «Звезд» значение показателя выше, чем у «Пренебрегаемых» и «Изгоев». Данный фактор указывает на социальна правильное поведение, как правило, это люди, которые прекрасно вживаются в коллективе, владеют ораторским искусством. Результаты можно объяснить следующим образом: подросткам заботятся о своей репутации, и, соответственно, соблюдаютустановленные нормы и правила.
По всем остальным шкалам значимых различий показателейу подростков с разным социометрическим статусом не обнаружено.(прил.3. табл. 1)
Таким образом,выявлено, что у подростков с разным уровнем социометрического статуса существуют значимые различия по факторам «А» – шизотимия – аффектомия, «E»– пассивность – доминантность и«Q3» – степень самоконтроля.
3.6. Результаты изучения взаимосвязи Я-концепции, самооценки, самоотношения, отдельных черт личности у подростков с их социометрическим индексом в классе
3.6.1 Корреляционный анализ особенностей Я-концепции у подростков с разным социометрическим статусом в классе
Корреляционный анализ (методика Е.Пирса и Д.Харриса)проводился с помощью коэффициент ранговой корреляции Спирмена. По результатам эмпирического исследования было выявлена положительная корреляционная связь социометрического статусаи факторов «П» (Поведение), «И» (Интеллект и положение в школе), «С» (Положение в семье) (r=0,31, p<0,05). Положительная корреляционная связь между фактором«П» (Поведение)и социометрическим статусом подростка говорит о том, что, чем выше у подростка поведение соответствует требованиям взрослых, тем выше его социометрический статус в классе. Отсюда следует, что подростки, регулирующие свое поведение, в соответствии с принятыми нормами и правилами, будут иметь более высокий статус, нежели чем те, кто оценивает свое поведение как не соответствующие требованиям взрослых. Положительная корреляционная связь между фактором«И» (Интеллект и положение в школе) и социометрическим статусом подростка в классе говорит о том, что, чем выше самооценка интеллекта у подростка и своего положение в школе, тем выше его социометрический статус. с ним хотят взаимодействовать одноклассники, поскольку подростки, оценивающие свой интеллект на высоком уровне могут быть успешными в учебной деятельности, соответственно, могут оказывать помощь одноклассникам, у которых оценка интеллекта более низкая. Следовательно, с ними чаще хотят сотрудничать, что и влияет на статус в классе.
Положительная корреляционная связь между фактором«С» (Удовлетворенность в семье) и социометрическим статусом подростка говорит о том, что, чем выше уровень удовлетворенности в семье, тем выше социометрический статус в классе.
Данный фактор может свидетельствовать об отсутствии внутренней напряженности и тревожности, подросток знает, и отношение одноклассников что может искать поддержки и защиты в семье. Иначе говоря, подростки, удовлетворенные положением в семье, уверены в себе, принимают себя, следовательно, их статус выше.
Таким образом, были установлены значимые положительные корреляционные связи между социометрическим статусом подростков и их оценкой поведения, интеллекта и уровнем удовлетворенности в семье. Резюмируя, можно сказать, что данные факторы влияют на то, как подросток воспринимает сам себя, как ведет себя подросток в обществе своих сверстников, какое положение занимает среди них.
3.6.2 Корреляционный анализ особенностей самооценки у подростков с разным социометрическим статусом в классе
Данная связь между самооценкой подростков и их социометрическим статусом говорит о том, что чем выше самооценка у подростка, тем выше его социометрический статус. Следовательно, высокая самооценка свидетельствует о социальной адаптации, у подростков удовлетворены потребности в самоуважении и уважении со стороны сверстников, у них не возникает внутриличностного конфликта, соответственно, он чувствует себя комфортно, что и влияет на его положение среди одноклассников.
Таким образом, было установлено, что существует положительная корреляционная связь между самооценкойподростков и уровнем социометрического статуса.
3.6.3 Корреляционный анализ особенностей самоотношения у подростков с разным социометрическим статусом в классе
Корреляционный анализ по (МИС) Пантелеева показал следующие результаты: существует положительная корреляционная связь социометрического статусаподросткасо шкалой«СУ» (самоуверенность)(r=0,31, p <0,05),«СП» (самопринятие) (r=0,31 p<0,05) и отрицательная корреляционная связь со шкалой«ВК» (внутренняя конфликтность) (r= -0,31, <0,05). Выявлена положительная корреляционная связь социометрического статуса подростка и шкалой«СУ» (самоуверенность) (r=0,31, p <0,05). Эта шкала по сути отражает отношение подростка к себе как к самостоятельному, волевому и надежному человеку, которому есть за что уважать себя. Поэтому чем больше подросток удовлетворен собой и своими возможностями, не сомневается в себе и в своей способности вызвать уважение, тем выше у него статус в классе.
Отмечается положительная корреляция связь социометрического статуса подростка и шкалой«СП» (самопринятие) (r=0,31p<0,05). Соответственно, чем больше симпатия к себе, согласия со своими внутренними побуждениями, принятия себя такими, какой ты есть, пусть даже с некоторыми недостатками, тем больше социометрический индекс подростка. Наблюдается отрицательная корреляционная связь социометрического статуса подростка и шкалой«ВК» (внутренняя конфликтность) (r= -0,31, p <0,05). Данная шкала свидетельствует о наличие внутренних конфликтов, сомнений, несогласии с собой. По общему психологическому содержанию данный аспект самоотношения можно обозначить как чувство конфликтности собственного «Я». Соответственно, чем больше подросток закрыт, отрицает проблемы, тем ниже у него социометрический статус.
Таким образом, были установлены значимые положительные корреляционные связи между социометрическим статусом подростков с их уровнем «Самопринятия», «Самоуверенности», отрицательная корреляционная связь по фактору «Внутренняя конфликтность». Так как в подростковом возрасте характерно занять значимое место, стремление к принятию в группе, то подросток должен понимать и принимать себя, если этого не происходит, подросток испытывает трудности, поскольку, он не согласен с собой, противоречив сам собой, чрезмерно рефлексирует. Соответственно, он обладает низкий социометрический статусом.
3.6.4 Корреляционный анализ особенностей выраженности разных черт личности у подростков с разным социометрическим статусом в классе
Результаты корреляционного анализа (многофакторный личностный опросник Р. Кеттелла (подростковый вариант - 14PF).)показывают, что была выявлена положительная корреляционная связь социометрического статуса подростка с факторами«Е» (пассивность – доминантность)(r=0,31, p <0,05)и «Q3»(степеньсамоконтроля)(r=0,4 p <0,01) (рис. 3.6.4.1). Те подростки, которые имеют высокий социометрический статус по отношению к другим выступают как руководители, они демократичны, склонны к самоутверждению, придерживаются своих взглядов, установок, ожидают самостоятельности от других. Вероятно, это качество позволяет подросткам отстаивать свои интересы, навязывая им свою точку зрения. Поведение у них социально точное, высоко контролируемое, они волевые, уверенные в себе, обладают устойчивыми интересами и формами поведения, необидчивы, в группе работают хорошо, объективны к окружающим, обладают хорошими ораторскими способностями. Уравновешены, надежны. Это можно объяснить тем, что в подростковом возрасте формируются основные новообразования: возникновения самосознания, переосмысление ценностей, усвоение социальных норм.
Наблюдается положительная корреляция между социометрическим статусом подростка и фактора«A» (шизотимия-аффектотимия) (r=0,31, p <0,05). Поэтому, чем более подросток легок в общении, доброжелателен, эмоционально богат, внимателен к людям, склонен к сотрудничеству, в личных отношениях щедр, открыт, не боится критики, хорошо развито чувство сопереживания, тем выше у него социометрический статус. Думается, что указанная черта влияет на легкость общения, уровень общительности подростков и, следовательно, школьники с такими характеристиками как пессимизм, вялость, молчаливость не вызовут интерес у сверстников. Наблюдается положительная корреляция связь социометрического статуса подростка и фактора«G» (степень принятия моральных норм) (r=0,31, p <0,05). Следовательно, чем более ответственен ученик, настойчив, исполнителен, требователен к себе, предпочитающий довольствоваться ресурсами собственной личности, тем выше его социометрический статус.Вероятно, чем чаще подросток ориентируется на нравственность, делаетвыбор в пользусоциально одобряемого поведения, тем выше его социометрический статус.
Анализируя результаты исследования, можно сказать, высоким статусом обладают подростки, которые демократичны, придерживаются своих взглядов, ожидают самостоятельности от других, их поведение социально точное, они высоко его контролируютчасто могут обладать хорошими ораторскими способностями. доброжелательностью, открытостью, исполнительностью, они обращены вовне, легки в общении, эмоционально богаты, в личных отношениях щедры, не боятся критики. Склоны к сотрудничеству, внимательны к людям, мягкосердечны.Хорошо приспосабливаются, легко включаются в активные группы. В деятельности предпочитают социально значимые ситуации, которые связаны с людьми, так как хорошо развито чувство сопереживания. Настойчивы, упорны в достижении своих целей, предпочитают довольствоваться ресурсами собственной личности, поэтому избегают помощи со стороны окружающих,требовательны к себе, исполнительны, любит копаться в мелочах, чувствительны к нарушениям морально – этических норм,хорошо контролируют поведение, заботятся о собственной репутации. Они принимают себя такими, какие они есть, уверены в себе, удовлетворены своим положением.
Заключение
Проанализировав психолого-педагогическую литературу по проблеме становления личностных особенностей в подростковом возрасте, можно сделать вывод, что подростковый возраст называют промежуточным между детством и взрослостью. Психологическими новообразованиями этого периода, по мнению Д. Б. Эльконина, являются личностное самоутверждение, потребность молодого человека в общении, увеличение его контактов, формирование нового мировоззрения, пересмотр и изменение ранее установившихся убеждений и представлений, а также усвоение ценности и нормы жизни подростковой среды. Подростковая группа является одним из условий формирования личностных особенностей учащихся.
Подростки в зависимости от уровня развития коллектива, могут обладать различными личностными особенностями, в свою очередь, влияет на их взаимоотношения со сверстниками и на социометрический статус. Анализируя результаты, полученные с помощью социометрического теста, мы выявили, что 34,88% подростков в данной группе является «предпочитаемыми, 25,58%, учащихся имеют социометрический статус «пренебрегаемые», 16,28 исследуемых «изгои» - 13,95% «изолированные» и 9,3% «звезды». В целом, «изолированных» «пренебрегаемых» и «изгоев» больше, чем «звезд» и «предпочитаемых», что может свидетельствует о низком уровне сплоченности классного коллектива. Нет эффективного взаимодействия учащихся друг с другом; психологический климат в коллективе не благоприятный.
Проанализировав результаты, полученные с помощью 14-факторного личностного опросника Р.Б. Кеттелла (14-PF), методики исследования самоотношения (МИС) С.Р.Пантелеева, методики диагностики самооценки Дембо-Рубинштейна и методика изучения особенностей Я-концепции (. Пирс, Д.Харрис), можно сделать выводы, что: «Звезды» - уверены в себе, обращены вовне, легки общении, в личных отношениях щедры, не боятся критики, склонны к сотрудничеству, внимательны к людям, мягкосердечены, хорошо приспособляются, легко включаются в активные группы, в деятельности предпочитают социально значимые ситуации, которые связаны с людьми, так как хорошо развито чувство сопереживания, проявляет гибкость в поведение в стрессовых ситуациях, настойчивы, на них можно положиться, хорошо контролирует поведение, заботятся о собственной репутации. Хорошие руководители, обладает хорошими ораторскими способностями. Выявлена высокая самооценка, они принимают себя таким каким является, даже с некоторыми недостатками, высоко оценивают свой интеллект и положение в школе. У подростков со статусом «Предпочитаемый» присутствуют следующие личностные особенности: уверены в себе, склонность к сотрудничеству, хорошая приспособляемость, сознательны, настойчивы, на них можно положиться; очень живые и непосредственны в эмоциональных реакциях, хорошо контролирует поведение, заботятся о собственной репутации, не хватает решительности, необходима поддержка группы, у них средний уровень самооценки, они удовлетворены положением в семье, высоко оценивают свой интеллект и положение в школе.
У подростков со статусом «Пренебрегаемые» следующие личностные особенности: они недостаточно уверены в себе, сдержанны, обособленный, склонены к скептицизму и отчужденности, уступчивы, навязчивы в поведении, легко поддаются влиянию других, недостаточно самостоятельны, зависимы, капризны, средний уровень самооценки, оценки своего интеллекта и положения в школе, недостаточно хорошо контролируют свое поведение. У подростков со статусом «Изолированные» выявлены следующие личностные особенности: недостаточная уверенность в себе,сдержанность, обособленность, критичность, холодность, склонность к ригидности, скептицизму, отчужденности, вещи и идеи привлекают больше, чем люди, предпочитают работать в одиночку, у них средний уровень самооценки, а также невысокий уровень оценки интеллекта и школьного положения. У подростков со статусом «Изгои» выявлены следующие личностные особенности:неуверены в себе с низким уровнем самооценки, принятия себя, сдержанны, обособленны, критичны, холодны, склонны к ригидности, скептицизму, отчужденности, вещи и идеи привлекают больше, чем люди, предпочитают работать в одиночку. Избегает компромиссов. Плохо контролирует свое поведение,зависим от других, не принимает себя. Данное исследование актуально тем, что в наш современный век так важно вовремя определить, когда ребенок нуждается в помощи, что бы он мог занимать достойный статус в обществе и не прятать в себе свои тревоги. Поставленная цель реализована. Гипотезы исследования подтвердились, чтосуществует различия между социометрическим статусом и личностных характеристик подростков, а также взаимосвязь между личностными характеристиками и их социометрического статуса в классе. Для данного исследования существует множество перспектив дальнейшего исследования проблемы. Проведение исследований в области влияния различных факторов на социометрический статус подростков позволит более полно понять и изучить психику подростка, помочь ему приспособится и найти свое место в системе взаимоотношений.
Выводы
- В ходе изучения литературы были изучены теоретические основы подросткового возраста, рассмотрена общая характеристика данного возраста, изучены различные подходы к вопросу о границах возраста, новообразованиях, ведущей деятельности, как происходит формирование личности в подростковом возрасте. Также были рассмотрены особенности взаимоотношений подростков со сверстниками в классном коллективе, рассмотрены социометрические статусы в классе.
- В восьмых классах общеобразовательной школы есть представители всех статусов: подросток с социометрическим статусом «Звезда» - 4 человека (9,3%), 15 человек имеют статус «Предпочитаемые» (34,88%), 6 человек со статусом «Изолированные» (13,95%), 11 человек - «Пренебрегаемые» (25,58%), и 7 человек имеют социометрический статус «Изгои» (16,28).
- Сравнительный анализ (методика Е.Пирса и Д.Харриса.) показателей особенностей Я-концепции среди подростков с разным социометрическим статусом показал, что существуют значимые различия значений показателей по факторам «П» – поведение, «И» – интеллект и положение в школе, «УВ» – Уверенность в себе. У подростков с социометрическим статусом «Звезда» выше значения показателя по фактору «П» нежели чем у «изгоев» и «Пренебрегаемых». У подростков с социометрическими статусами «Предпочитаемые» и «Изолированные» значения показателя поведения существенно не различаются. У подростков со статусом «Звезда» наблюдаются более высокие значения показателя самооценки по фактору «И» чем у «Изолированных» и «Пренебрегаемых» подростков. Однако, у подростков со статусом «Предпочитаемые» и «Изгои» значения показателяпрактически не различаются. У «Звезд» и «Предпочитаемых» значения показателяпо фактору «УВ» выше, чем у «Изолированных», «Пренебрегаемых», «Предпочитаемых».
- Сравнительный анализ показателя самооценки(по методике Дембо-Рубинштейн) среди подростков с разным социометрическим статусом показал, что существуют значимые различия значений показателей самооценки у подростков с разным социометрическим статусом. У подростков с социометрическим статусом «Пренебрегаемые» и «Изолированные» значения показателя существенно не различаются. Подростки с социометрическим статусом «Звезда» и «Предпочитаемые» обладают существенно более высоким значением показателя самооценки по сравнению с подростками со статусом «Изгои».
- По результатам сравнительного анализа по методике (МИС) Пантелеева выявлено, что у подростков с разным уровнем социометрического статуса существуют значимые различия по факторам СУ – Самоуверенность, СЦ – Самоценность, СП – Самопринятие. У подростков со статусами «Звезда» и «Предпочитаемые» значения показателя «СУ» значительно выше чем, у подростков со статусами «пренебрегаемые», «изолированные» и «изгои». У «Пренебрегаемых» и «Изгоев» значения показателя «СЦ» ниже, чем у «звезд», «предпочитаемых» и «изолированных». По показателю «СП» у «Звезд» значения выше, чем у «изгоев». У «Предпочитаемые», «Пренебрегаемые» и «Изолированные» значения данного показателя существенно не различаются.
- Сравнительный анализ показателей особенностей выраженности разных черт личности у подростков (многофакторный личностный опросник Р. Кеттелла (подростковый вариант - 14PF)с разным социометрическим статусом выявил, что у подростков с разным уровнем социометрического статуса существуют значимые различия по факторам «А» (шизотимия – аффектомия), «E» (пассивность – доминантность), «Q3» (степень самоконтроля). У подростков со статусом «Звезда» и «Предпочитаемые» значения показателя по фактору «А»существенно выше чем, у подростков со статусами «Пренебрегаемые», «Изолированные» и «Изгои». По фактору «E» у «Предпочитаемых», «пренебрегаемых» и «изолированных» значимых различий не выявлено. Однако, у «Звезд» значения показателя выше по сравнению со статусом «Изгои». По фактору Q3 (степень самоконтроля) у «Предпочитаемых» и «Изолированных» значения показателя существенно не различаются, у «Звезд» значение показателя выше, чем у «Пренебрегаемых» и «Изгоев».
- Корреляционный анализ (методика Е.Пирса и Д.Харриса)данных показал, что социометрический статус положительно коррелирует с факторами«П» (Поведение), «И» (Интеллект и положение в школе), «С» (Положение в семье) Соответственно, социометрический статус подростков тем выше, чем выше егосамооценка интеллекта и положения в школе (И), регуляция поведения (П) и положение в семье (С). Корреляционный анализ (МИС) Пантелеева) показал следующие результаты: выявлена положительная корреляционная связь социометрического статуса подростка с факторами«СУ» (самоуверенность) и «СП» (самопринятия). Наблюдается отрицательная корреляционная связь с социометрическим статусом с фактором«ВК» (внутренняя конфликтность). Результаты корреляционного анализа (многофакторный личностный опросник Р. Кеттелла (подростковый вариант - 14PF).) показывают, что была выявлена положительная корреляционная связь социометрического статусаподростка с факторами«A» (шизотимия-аффектотимия), «Е» (пассивность – доминантность), «G» (степень принятия моральных норм) и «Q3»(степеньсамоконтроля).
Практические рекомендации
На основе результатов исследования можно дать следующие рекомендации:
- Педагогам необходимо изучить систему межличностных отношений в классном коллективе, чтобы была возможность создать благоприятный климат для обучающихся с низким социометрическим статусом.
- Педагогам – психологам необходимо проводить индивидуальную работу с обучающимися, попавшими в группу «пренебрегаемые», «изгои», «изолированные»: привлекать их к коллективной работе в классе, обязательно хвалить и поощрять в присутствии всех, давать им поручения, для того чтобы они проявляли себя.
- Педагогу психологу необходимо проводить низкостатусными подростками: беседы, тренинги, для повышения уровня самооценки и уверенности в себе, его самоутверждения в классе, а также укрепление достойного положения в классе
- Педагогу-психологу необходимо проводить работу с классом по налаживанию дружеских отношений, что приведет к сбалансированной корреляции эмоционально-личностной и личностноделовой социометрических структур учебной группы и постепенному формированию ее как коллективного субъекта.
- Педагогу-психологу рекомендуется заниматься просвещением родителей: беседы с родителями, семейное консультирование, выявление проблем между подростками и родителями через различные виды тестов, анкеты и т.д.
- Необходима совместная работа с классным руководителем: использовать возможности детей для повышения статуса в классе.
Список литературы
- Авдулова Т. П. Психология подросткового возраста : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 050400 Психолого-педагогическое образование / Т. П. Авдулова. - 2-е изд., стер. - Москва : Академия, 2014. - 237 с.
- Андреева Г. М. Социальная психология : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности "Психология" / Г. М. Андреева. - Изд. 5-е, испр. и доп. - Москва : Аспект Пресс, 2014. - 362.
- Андреева И.Г. Исследование особенностей самоотношения подростков // И.Г. Андреева: Психолого-педагогический журнал «Гаудеамус», - Тамбов, 2016. – 2(15). – С. 87-93.
- Арендачук И. В. Самооценка и Я-концепция как факторы межличностных отношений подростков // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Акмеология образования. Психология развития. 2017. Т. 6, вып. 4 (24). С. 356–360.
- Байдин, Д.В. Изучение влияния самооценки на учебную мотивацию у младших подростков/ Д.В. Байдин // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 18. – С. 11–15.
- Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте. – 2-е изд. / Л. И. Божович. – Москва : Мысль, 2014. – 313с.
- Выготский Л.С. Педология подростка / Л.С. Выготский. - Москва ; Ленинград : Огиз Гос. учеб.-пед. изд-во, 1931.
- Гребенникова О.В. Социальная идентификация современных подростков и юношей // Вестник РГГУ. Серия «Психология. Педагогика. Образование». 2017. №3 (9).
- Долгова В.И, Кошелева А.А. Феномен «Я-концепция» подростка // Вестник ЧГПУ. 2016. №7.
- Долгова В.И., Цветкова Н.В. Влияние системы обучения младших школьников на формирование межличностной рефлексии в подростковом возрасте//Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2014. № 7. С. 89-98.
- Дорошина И.Г. Изучение социометрического статуса подростковв учебной группе (авторская модификация социометрии) // Социосфера. 2010. № 2.
- ДроздовС. В., ЛогвиноваМ. И., Логвинова Т. И. Личностные качества как детерминанта лидерства в подростковом возрасте // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2015. №2 (34).
- Жолудева, С.В. Особенности проявления лидерства в рабочем коллективе [Текст] / С.В. Жолудева, К.О. Пуголовкина// Теоретические и практические проблемы организационной психологии: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Ростов н/Д: ЮФУ, 2015. – С. 21–24.
- Закирова А.Б., Васильева О.А. Развитие социальных качеств детей в общеобразовательных школах // Архивариус. 2015. № 2. С. 100.
- Зимина М. А. Социальный статус подростка в коллективе сверстников // Молодой ученый. — 2016. — №10. — С. 1354-1357.
- Коломинский Я.Л. Психология межличностных отношений в коллективе школьников. Минск, 1972.
- Кузьмина А.Н, ГайфуллинаН.Г. Взаимосвязь самооценки с социометрическим статусом в группе // Вестник науки и образования. 2018. №6.
- Морено Дж. Л. Социометрия. Экспериментальный метод в науке об обществе / пер. с англ. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1958.
- Молодцова Т.Д. Основные причины низкого социометрического статуса подростков в классном коллективе // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2017. – № 3-2. – С. 281-283
- Мухина B.C. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество. - М.: Академия, 1999.
- Неустроева О.В. Психологическая характеристика подросткового возраста в концепциях Д. Б. Эльконина и Д. И. Фельдштейна // Europeanresearch. 2015. №6 (7).
- Нечаенко И.Я. Особенности самооценки у подростков //Современные тенденции развития науки и технология.2016. №5-6. С.150-152.
- Обухов А.С. Психология детей младшего школьного возраста: учебник и практикум для бакалавров. М.: Юрайт, 2014. 583 с.
- Обухова Л. Ф. Возрастная психология : учебник для академического бакалавриата : учебник по дисциплине "Возрастная психология" для студентов высших учебных заведений, обучающихся по гуманитарным направлениям и специальностям : [академический курс] / Л. Ф. Обухова ; Фак. психологии МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва :Юрайт, 2015 [т.е. 2014]. - 460 с.
- Овчаренко Л.Ю. Проблемы успешности социально-психологической адаптации подростков в современной среде / Л. Ю. Овчаренко // Системная психология и социология. – 2015. – № 1 (13). –С. 44–56.
- Олпорт, Г. Становление личности / Г. Олпорт. – Москва : ЭКСМ-Пресс, 2014.
- Пантилeев С. Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система. М., 1991.
- Парамонова Ю.А.Особенности самоотношения в подростковом возрасте // Теория и практика современной науки.2017. №6(24)
- Полина А. В. Особенности доверительных отношений подростка и их влияние на социометрический статус в классе // Форум. Сер. Гуманитарные и экономические науки. 2015. № 2 (5). С. 92–97.
- Райс Ф., Долджин К. Психология подросткового и юношеского возраста / Филип Райс, Ким Долджин ; пер. с англ. под науч. ред. Е. И. Николаевой. - 12-е изд. - Санкт-Петербург: Питер, 2010. – 812.
- Реан А.А.,Психология человека: от рождения до смерти. — СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. — С. 319—396. — 656 с.
- Руденко, А.М. Психология в схемах и таблицах [Текст] / А.М. Руденко. – Ростов н/Д: Феникс, 2016. – 379.
- Толстых, Н. Н. Психология подросткового возраста : учебник и практикум для академического бакалавриата / Н. Н. Толстых, А. М. Прихожан. — Москва : Издательство Юрайт, 2016. — 406 с.
- Хлыбова Е.В. Особенности социометрического статуса младших и старших подростков // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2009.
- Чернов Д.И. Изменение социометрического статуса младших подростков в процессе обучения // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Акмеология образования. Психология развития. 2019. №1.
- Четверткова Анна Валерьевна Качества личности современного подростка. Психологический портрет // Человек в мире культуры. 2016. №2.
- Щербинина О.А. Взаимосвязь тревожности, социометрического статуса и самооценки младших подростков // Вестник ОГУ. 2018. №3 (215).
- ЭльконинД.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте // Вопросы психологии - 1971. - № 4. – С. 32-39.
- Эриксон Э. Х. Идентичность: юность и кризис: учебное пособие / Э. Эриксон ; пер. с англ. [Андреева А.Д. и др.] общ. ред. и предисл. д.психол.н. А.В. Толстых. - 2-е изд. - Москва: Флинта, 2006. – 341.
- Юсупова Р. Б. Изучение самооценки старших подростков // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 10. – С. 341–345.
Таблица 1- Сравнительный анализ показателей особенностей выраженности разных черт личности у подростков с разным социометрическим статусом
|
Показатели |
«Звезды» |
«Предпочитаемые» |
«Пренебрегаемые» |
«Изолированные» |
«Изгои» |
Н-критерий |
|||||
|
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
||
|
Фактор A |
8,75 |
40,75 |
6 |
27 |
4,82 |
20,31 |
4,17 |
16,58 |
2,57 |
7,85 |
21,895 p=0,02 |
|
Фактор С |
6,75 |
27,25 |
5,67 |
21,5 |
6,09 |
23,5 |
5,83 |
23,08 |
4,57 |
16,79 |
2,167 p=0,705 |
|
Фактор D |
3,75 |
21,25 |
3,93 |
22,2 |
4,36 |
22,23 |
3,83 |
19,5 |
4,57 |
23,79 |
0,409 p=0,0982 |
|
Фактор E |
8 |
32,25 |
6,93 |
25, |
6 |
19,23 |
6,83 |
25,5 |
4,29 |
11,07 |
10,035 p=0,04 |
|
Фактор F |
4,25 |
21,13 |
4,20 |
20,37 |
4,73 |
23,23 |
5 |
26,92 |
4 |
19,86 |
1,569 p=0,814 |
|
Фактор J |
4,25 |
33,63 |
5,33 |
24,5 |
5,45 |
17,41 |
4,83 |
24,75 |
6,29 |
14,86 |
8,458 p=0,076 |
|
Фактор H |
7,75 |
34,13 |
5,33 |
21,33 |
6 |
25,32 |
4,33 |
17,00 |
4,14 |
15,57 |
7,484 p=0,112 |
|
Фактор I |
7 |
31,38 |
6,33 |
25,93 |
5 |
14,86 |
5,17 |
19,17 |
6 |
21,86 |
7,927 p=0,094 |
|
Фактор G |
8,25 |
15,38 |
6,73 |
21,70 |
5,64 |
22,41 |
7 |
19 |
5,14 |
28,36 |
3,432 p=0,488 |
|
Фактор O |
6 |
23,25 |
5,73 |
21,43 |
5,36 |
19,86 |
6 |
23,67 |
6,14 |
24,43 |
0,784 p=0,941 |
|
Фактор Q2 |
5,25 |
22,63 |
5,60 |
23,4 |
4,91 |
19,64 |
5,67 |
24,42 |
4,86 |
20,29 |
0,961 p=0,,916 |
|
Фактор Q3 |
7,75 |
31,5 |
6,66 |
25,43 |
4,82 |
16,18 |
6,83 |
27,17 |
4,14 |
13,93 |
9,873 p=0,043 |
|
Фактор Q4 |
4,25 |
18 |
4,87 |
21,9 |
5,55 |
24,36 |
4 |
16,67 |
5,57 |
25,36 |
2,457 p=0,652 |
Примечание:Mx – среднее значение показателей в каждой выборке, R – средний ранг.
Таблица 2- Сравнительный анализ показателей особенностей Я-концепции у подростков с разным социометрическим статусом
|
Показатели |
«Звезды» |
«Предпочитаемые» |
«Пренебрегаемые» |
«Изолированные» |
«Изгои» |
Н-критерий |
|||||
|
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
||
|
Фактор П |
12,25 |
35 |
10 |
23,8 |
7,09 |
13,64 |
9,67 |
24 |
8,86 |
22,14 |
9,790 p=0,044 |
|
Фактор И |
13 |
37 |
10,4 |
24,5 |
7,82 |
13,91 |
9 |
18,5 |
10,29 |
23,79 |
11,656 p=0,02 |
|
Фактор П |
12,25 |
35 |
10 |
23,8 |
7,09 |
13,64 |
9,67 |
24 |
8,86 |
22,14 |
9,790 p=0,044 |
|
Фактор Ш |
5 |
28,25 |
3,93 |
19,93 |
3,82 |
20,32 |
4,83 |
26,25 |
4, |
21,86 |
2,366 p=0,669 |
|
Фактор В |
8,75 |
31,63 |
6,67 |
19,7 |
6,82 |
20,73 |
7,5 |
24,67 |
6,86 |
21,14 |
3,333 p=0,504 |
|
Фактор Т |
4,5 |
21 |
5,40 |
25,37 |
4,36 |
20,59 |
3,67 |
16,83 |
4,71 |
22 |
2,306 p=0,680 |
|
Фактор О |
15 |
30,25 |
11,13 |
19,8
|
10,82 |
20,23 |
13,33 |
27,25 |
10,86 |
20,14 |
3,612 p=0,461 |
|
Фактор У |
8 |
31,25 |
6,2 |
18,33 |
6,55 |
20,95 |
7 |
23,07 |
6,71 |
25,67 |
4,239 p=0,375 |
|
Фактор С |
7,25 |
32,38 |
6,07 |
24,43 |
4,64 |
17,14 |
5,33 |
19,58 |
5,57 |
20,57 |
5,591 p=0,232 |
|
Фактор УВ |
16,75 |
41 |
12,07 |
25,5 |
8 |
15,14 |
9,67 |
21,17 |
7,71 |
15,14 |
15,888 p=0,013 |
Примечание:Mx – среднее значение показателей в каждой выборке, R – средний ранг.
Таблица 3 – Сравнительный анализ показателей особенностей самоотношения у подростков с разным социометрическим статусом
|
Показатели |
«Звезды» |
«Предпочитаемые» |
«Пренебрегаемые» |
«Изолированные» |
«Изгои» |
Н-критерий |
|||||
|
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
Mx |
R |
||
|
Фактор ВЧ |
12,25 |
30,5 |
10 |
24,30 |
7,09 |
20,77 |
9,67 |
21,42 |
8,86 |
14,64 |
5,228 p=0,265 |
|
Фактор СУ |
8 |
35,5 |
6,73 |
26,87 |
5,64 |
19,86 |
4,33 |
13,42 |
4,43 |
14,57 |
12,799 p=0,012 |
|
Фактор СР |
12,25 |
34,75 |
10 |
17,77 |
7,09 |
19,73 |
9,67 |
23,57 |
8,86 |
26,42 |
7,469 p=0,113 |
|
Фактор ОС |
5 |
28 |
3,93 |
20,9
|
3,82 |
22,77 |
4,83 |
20,92 |
4, |
20,64
|
1,264 p=0,867 |
|
Фактор СЦ |
7,75 |
31,50 |
6,67 |
25,43 |
4,82 |
16,18 |
6,83 |
27,17 |
4,14 |
13,93 |
3,861 p=0,425 |
|
Фактор СП |
8 |
32,25 |
6,93 |
25 |
6 |
19,23 |
6,83 |
25,5 |
4,29 |
11,07 |
1,59 p=0,811 |
|
Фактор СВ |
15 |
30,25 |
11,13 |
19,8 |
10,82 |
20,23 |
13,33 |
27,25 |
10,86 |
20,14 |
3,861 p=0,425 |
|
Фактор ВК |
8 |
26,5 |
23,43 |
18,33 |
19,45 |
20,95 |
7 |
23,17 |
6,71 |
19,36 |
1,59 p=0,811 |
|
Фактор СО |
7,25 |
28,13 |
6,07 |
23,67 |
4,64 |
16,95 |
5,33 |
22,25 |
5,57 |
22,64 |
3,097 P=0,542 |
Примечание:Mx – среднее значение показателей в каждой выборке, R – средний ранг.
Данный материал предназначен для подготовки научной работы и взят из открытых источников сети интернет. Администрация сайта не несет ответственность за правильность и достоверность содержания данного материала. В случае, если вы являетесь автором материала, для удаления его с нашего ресурса, напишите нам 