Проконсультируем бесплатно,
прямо сейчас

+79100022759
ZAKAZ@NA10.RU

Психология

Данный материал предназначен для подготовки научной работы и взят из открытых источников сети интернет. Администрация сайта не несет ответственность за правильность и достоверность содержания данного материала. В случае, если вы являетесь автором материала, для удаления его с нашего ресурса, напишите нам Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Заказать новую авторскую работу с высоким уровнем оригинальности по данной теме можно написав нам. Качество Вас порадует! Только личное общение автора и заказчика. Все консультации - бесплатно! Пиши нам в чат или заполни эту форму.
Сборник диагностических методик тут
 

Содержание

Введение. 4

Глава 1. Теоретические основы изучения личностных характеристик подростков и их социометрического статуса. 7

1.1 Общая характеристика подросткового возраста. 7

1.2 Формирование личности в подростковом возрасте. 16

1.3 Особенности взаимоотношений подростков со сверстниками. 23

Глава 2. Характеристика методов и выборки исследования. 36

2.1 Методологические принципы исследования. 36

2.2 Организация исследования. 36

2.3 Характеристика выборки исследования. 36

2.4 Методы и методики исследования. 37

2.5 Математико-статистический метод исследования. 42

Глава 3. Эмпирическое изучение взаимосвязи личностных особенностей подростков с их социометрическим статусом в классе. 43

3.1 Результаты изучения особенностей социометрического статуса подростков. 43

3.2 Результаты изучения особенностей Я-концепции у подростков с разным социометрическим статусом в классе. 44

3.3 Результаты изучения особенностей самооценки у подростков с разным социометрическим статусом в классе. 48

3.4 Результаты изучения особенностей самоотношения у подростков с разным социометрическим статусом в классе. 50

3.5 Результаты изучения особенностей выраженности разных черт личности у подростков с разным социометрическим статусом в классе. 52

3.6. Результаты изучения взаимосвязи Я-концепции, самооценки, самоотношения, отдельных черт личности у подростков с их социометрическим индексом в классе. 56

3.6.1 Корреляционный анализ особенностей Я-концепции у подростков с разным социометрическим статусом в классе. 56

3.6.2 Корреляционный анализ особенностей самооценки у подростков с разным социометрическим статусом в классе. 58

3.6.3 Корреляционный анализ особенностей самоотношения у подростков с разным социометрическим статусом в классе. 58

3.6.4 Корреляционный анализ особенностей выраженности разных черт личности у подростков с разным социометрическим статусом в классе. 60

Заключение. 64

Выводы.. 67

Практические рекомендации. 70

Список литературы.. 72

Приложение 1. 76

Приложение 2. 77

Приложение 3. 78

 

Введение

 

Актуальность исследования. Формирование личности не может рассматриваться в разрыве от системы отношений, в которое он входит.  Природа межличностных отношений в любых общностях достаточно сложна, в ней проявляются как индивидуальные характеристики личности (например, эмоциональные и волевые свойства), так и усвоенные личностью нормы данного общества. Вступая в межличностные отношения с разными формами, ценностями и по структуре, индивид проявляет себя как личность, тем самым дает возможность оценить себя в системе отношений с другими людьми.

Подростковый возраст является весьма уязвимым периодом развития, когда чувствительность психики внешним воздействиям со стороны различных институтов социализации многократно усиливается, преломляясь внутренним процессами, меняющими представлениями о себе, становлением целостной идентичности и поиском своего места в окружающем мире. В этом возрасте происходят изменения в системе межличностных отношениях, а именно -  авторитетной фигурой для подростков становиться сверстник, а влияние взрослого угасает. По мнение Д.Б. Эльконина, интимно - личностное общение со сверстниками становится ведущей деятельностью в данном возрасте, что становится определяющим в ходе психического развития подростка. Важную роль играет социометрический статус в референтной группе, чаще всего которой является класс. Основная потребность детей в данном возрасте – потребность в самоутверждении, именно поэтому подростки стремятся занять достойное положение в своей группе, так как неблагополучные взаимоотношения со сверстника воспринимаются и переживаются тяжело. Если внешняя и внутренняя жизнь подростков характеризуется конфликтами, напряжением, то устойчивость его психологических характеристик проявится поздно, что также скажется на формировании самосознания, самооценки и образа «Я». Именно поэтому межличностные отношения оказывают влияние на развитие жизни подростка в целом.

Изучение личностных особенностей и социометрического статуса подростков имеет особую актуальность, поскольку в литературе недостаточно освещен данный вопрос. Школьные психологи, учителя, классные руководители могут часто сталкиваться с ситуациями, в которых взаимоотношения между подростками, а также положение в классе влияет на проявление личностных характеристик. Знание данных особенностей помогает эффективно работать в данной области, оказывать необходимую помощь и поддержку подросткам.

В данной работе будут рассмотрены различные черты личности, которые влияют на положения подростка в классе.

Цель дипломной работы: выявление личностных особенностей подростков с разным социометрическим статусом в классе.

Задачи дипломной работы:

  1. Изучить теоретические аспекты проблемы личностных характеристик подростков с различным социометрическим статусом в классе;
  2. Проанализировать распределение социометрических статусов в выборке подростков, обучающихся в 8 классе;
  3. Проанализировать особенностей Я-концепции, самооценки, самоотношения и выраженности разных черт личности у подростков с разным социометрическим статусом в классе;
  4. Проанализировать взаимосвязь особенностей Я-концепции, самооценки, самоотношения, отдельных черт личности у подростков с их социометрическим индексом в классе.

Объект исследования – подростки, обучающиеся в 8 классах в ГБОУ СОШ № 240 Кировского района Санкт-Петербурга.

Предмет исследования – личностные особенности подростков и их социометрический статуса в классе.

Гипотезы исследования: 1) существуют различия в уровне самооценки, самоотношения, Я-концепции и некоторых черт личности  у подростков с разным социометрическим статусом; 2) существует взаимосвязь личностных характеристик и социометрического статуса подростков в классе.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в процессе психологического сопровождения обучающихся подросткового возраста в условиях общеобразовательной школы, а также в процессе профессиональной подготовки педагогов-психологов.

База исследования:ГБОУ СОШ № 240 Кировского района Санкт-Петербурга.

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: теоретические (изучение и анализ литературы), эмпирические (тестирование), математико-статической обработки данных.

В работе использовались методики исследования:

  1. Методика изучения межличностных отношений в группе «Социометрия», Дж. Морено;
  2. Многофакторный личностный опросник Р. Кеттелла (подростковый вариант - 14PF)
  3. Методика исследования самоотношения (МИС) С.Р. Пантелеева
  4. Методика диагностика самооценки Дембо-Рубинштейна в модификации А.М.Прихожан
  5. Методика изучения особенностей Я-концепции (Е.Пирс, Д.Харрис)

Структура работы: введение, три главы, заключение, выводы практические рекомендации, список литературы, приложения.

Глава 1. Теоретические основы изучения личностных характеристик подростков и их социометрического статуса

1.1 Общая характеристика подросткового возраста

Подростковый возраст – этап, когда ребенок перестает быть ребенком и через интенсивный рост и развитие переходит во взрослость. Данный возраст чаще всего характеризуют как критический, переломный, так как происходит коренная перестройка психологических структур, возникают новообразования, происходит формирование нравственных представлений, различных социальных установок.

Подростковый возраст – чрезвычайно уязвимый период развития. Чувствительность психики со стороны внешних воздействий различных институтов усиливается, что ведет к изменению мнения о себе, к поиску своего места в окружающем мире. Именно поэтому знания о механизмах взросления, представление об условиях развития, факторов, влияющих на поддержание психического здоровья, во многом определяют возможность влиять на жизненный путь подростка и его направленность личности[1].
Данный период затрагивает все стороны развития личности и характеризуется резкими и качественными изменениями ее структуры. Современные научные представления поредения возраст как культурно – историческую категорию. [33].

Проведенные исследования свидетельствуют о чрезвычайной вариативности представлений о том, какие границы имеет подростковый возраст. На сегодняшний день эта проблема остается окончательно нерешённой [36].

В зарубежной психологии подростковый возраст охватывает период с 11 до 19 лет [30].В отечественной психологии ситуация не столь однозначна. Значительная часть исследователей выделяют подростковый возраст и юношеский возраст, который в свою очередь делиться на ранний юношеский и поздний юношеский. Другие авторы объединяют подростковый и ранний юношеский возраст одну возрастную эпоху подростничества, рассматривая указанные периоды как две фазы эпохи. По Реану, первый период – подростковый возраст (11-15 лет) и второй – юность (16-19). Подобное разделение в значительной степени объясняется особенностями не только физического, но и когнитивного развития [31] .

Хронологический, или паспортный, возраст определяется по числу прожитых дней человеком календарных лет, начиная со дня рождения. Биологический возраст отражает уровень развития организма и отдельных его систем. Социальный, или культурно – педагогический, возраст характеризуется соответствием развития ребенка нормам обучености и воспитанности, принятым в определённом возрасте. Психологический возраст обуславливается уровнем психического и личностного развития.

Каковы же критерии, позволяющие говорить о границах подросткового возраста? С позиции определения социального возраста критерием начала подросткового возраста служит сам факт перехода из начальной школы в среднюю. С позиции определения биологического возраста критерием начала подросткового периода является возникновением признаков полового созревания. Этот критерий является достаточно четким и точно измеряемым. Он используется в возрастной физиологии и медицине, где границы между детством и подростковым (пубертатным) периодом определяются следующим образом: в медицине – 11-12 лет, в возрастной физиологии – 12 лет для девочек и 13 для мальчиков. Конец периода связан с достижением человеком полной физической зрелости [33].

С позиции определения психологического возраста о переходе к подростковому периоду можно судить по возникновению у детей тех или иных новообразований психического развития, находящих свое отражение в их поведении [6].

В отечественной психологии центральное новообразование подросткового возраста — самосознание — внутреннее ощущение себя индивидуальностью. [6]. Д. Б. Эльконин говорил о чувстве взрослости как о центральном новообразовании [21]. Согласно Л. И. Божович, в этот период жизни происходит изменение отношений подростка к миру и к себе. Подросток формирует своё мировоззрение, свои жизненные планы, что в конечном счёте позволит ему жить самостоятельно [6]. Еще одно новообразование — самоопределение. Подросток начинает понимать себя и свои возможности, а также своё место в человеческом обществе и своё назначение в жизни

Главная особенность подросткового возраста – глубокие качественные преобразования, затрагивающие все стороны развития ребенка. В этом возрасте на первый план выходит общение со сверстником. Именно в общении формируются основные новообразования: возникновения самосознания, переосмысление ценностей, усвоение социальных норм. В этом возрастном периоде оценка сверстника становится важнее оценки учителей и родителей [7].Повышаются требования как в школе, так и в семье. Однако часто подросток продолжает восприниматься в семье как ребёнок[31].От этого многие конфликты. У подростка возникает страстное желание если не быть, то хотя бы казаться и считаться взрослым[31]

По мнению Обуховой Л.Ф. особенностями развития подростка в этом возрасте проявляются в следующих симптомах [24]:

  1. Вновь возникают трудности в отношениях с взрослыми: негативизм, упрямство и т.д.
  2. Детские компании (поиски друга, поиски того, кто может тебя понять)
  3. Ребенок начинает вести дневник.

Два первых критерия, представленные Обуховой, в той или иной форме вычленяются в качестве психологических критериев перехода от детства к подростковому возрасту большинством исследователей, как отечественных, так и зарубежных, и связывает с развитием нового уровня самосознания. С точки зрения деятельности, начало периода отрочества связано с переходом к новому типу деятельности - интимно – личностному общению со сверстниками [38].

Проблема выделения психологических критериев, говорящих о завершении подросткового периода, представляет большие трудности. Для Л.С.Выгодского внешним критерием окончания подросткового возраста является возникновение сознательного жизненного плана. Другие авторы в качестве показателей окончания отрочества используют иные критерии личностной зрелости: сформированная идентичность, зрелая Я –концепция, целостное мировоззрение, развитые механизмы рефлексии и т.д. Современная наука стремится найти некий комплексный критерий для определения границ подросткового возраста, сочетающий физиологические, психолого - педагогические и социальные характеристики. С этой точки зрения, созревание организма создает предпосылки для усвоения нового опыта, который исторически и культурно закреплен в формах, адекватных той стадии, что позволяет формироваться определённым психологическим новообразованиям. Ход подросткового периода развития детерминируется как биологическим созреванием, так и социокультурным влиянием, пропущенным подростком через собственную личность, что делает отрочество периодом изменчивым, постоянно обновляющимся и, пожалуй, самым сензитивным к общественным изменениям и задачам времени.

В период раннего подросткового возраста общение со сверстниками становится источником развития[24].В общении со сверстниками подросток учится строить отношения и начинает анализировать себя. Появляется интерес к собственной личности. Поворот на себя происходит также в учебе. Подросток учится обращать внимание на собственные качества, сопоставляя себя с другими. На формирование личности в подростковый период оказывает существенное влияние процесс полового созревания. Прежде всего, у молодых людей отмечается бурный физический рост организма, который выражается в изменении роста и веса, сопровождающемся изменением пропорций тела. Благодаря бурному росту и перестройке организма в подростковом возрасте резко повышается интерес к своей внешности. Формируется новый образ физического «Я».

В теориях развития психики подростковый возраст получает различную интерпретацию феноменологии и анализ содержания. История теоретического осмысления подросткового возраста начинается в 20 в. «Отцом» подростковой психологии единодушно признан американский психолог Гренвилл Стенли Холл [36]. Психолог назвал подростковый период периодом «бури и натиска». Он охарактеризовал это как эпоху больших потрясений и неуравновешенности и в свою очередь выделил характеристики, которые у подростка быстро сменяют друг друга [33].

Холл полагал, что колебания между эмоциональными крайностями генетически запрограммированы и поэтому, по сути дела, неизбежны и могут являться основанием специфически подросткового возраста. Шарлотта Бюлер – американский психолог внесла большой вклад в изучении психологии подростков. Ее понимание особенностей этого периода базируется, прежде всего, на представлении о нем как о периоде полового созревания, что акцентирует биологическую природу этих особенностей. Л. С.Выгодский определил ее теорию как биопсихологическую. Немецкий психолог и философ Вильям Штерн рассматривал психологию подростка сквозь призму развития его личности. Он полагал, что в этот период происходит разрушение жизненного единства и поворот к внешнему миру. Для преодоления тех переживаний напряжения, которые возникают между подростком и внешним миром, подросток должен осознать себя, свои чувства и желания.  Подросток должен сначала обратиться на самого себя, открыв свое «Я». Особое внимание в изучении подросткового периода занимают психоаналитические теории, берущие свое начало в работах З.Фрейда. Революционная идея о том, что сексуальность пробуждается не с началом пубертатного периода, как принято, было считать, а с первых дней появления ребенка на свет. Этапы развития по Фрейду, по сути, представляют собой развитие сексуальности, а точнее движение жизненной, сексуальной энергии (либидо) по эротическим зонам, специфичным для каждой стадии. В этой логике специфика подросткового периода состоит в том, что, по словам З.Фрейда, эрогенные зоны подчинены примату генитальности.

Значительное место подростковый возраст занял в работах дочери З.Фрейда Анна. В понимании подростковой психологии она исходила из представления о том, что с наступлением пубертата нарушается достигнутый на предыдущей – латентной – стадии баланс между элементами структуры психики: Ид,Эго и С.уперэго. А. Фрейд в психоанализе описала шесть защитных механизмов, специфических для подросткового возраста. Четыре из них представляют собой защиту от «инфантильных объектных уз», а два связан с защитой от импульсов.

  1. Защита путем смещения либидо
  2. Защита путем обращения аффекта
  3. Защита путем отвода либидо на себя
  4. Защита с помощью регрессии
  5. «аскетичный» подросток
  6. «бескомпромиссный» подросток

Идеи А.Фрейд были подхвачены по многих исследованиях подросткового и юношеского периода развития. Наибольшую популярность приобрели работы ее ученика Э.Эриксона. Ученый предложил периодизацию, включающую восемь стадий, охватывающий весь жизненный цикл человека. Юность Э. Эриксон связывает кризисом идентичности. Он считает, что в период отрочества в поиске своей идентичности некоторые подростки должны заново попытаться разрешить кризисы предшествующих стадий. Если по каким либо причинам молодой человек не  смог обрести идентичность то возникает ( по Эриксону) «спутанная идентичность» или «диффузная идентичность» [39].

Ж.Пиаже – выдающийся швейцарский психолог и философ разработал и экспериментально подтвердил теорию стадиального развития интеллекта от рождения ребенка до ранней юности. Вклад Пиаже в психологию подростка состоит в глубоком анализе когнитивного развития. Он выделил четыре стадии интеллектуального развития, соотнеся их с определенным возрастным этапом. Согласно теории Ж.Пиаже основными приобретениями интеллектуального развития на протяжении подросткового периода являются: возможности обобщения и абстрагирования, умение решать достаточно сложные задачи без опоры на непосредственно воспринимаемые факты, логическое мышление, способность устанавливать причинно –следственные связи, гипотетико – дедуктивное мышление, умение вернуться к началу своих рассуждений, критически анализировать ход суждений. Анализ подросткового возраста занимает особое место в творчество Л.С. Выгодского. Характеризуя данный период как стабильный в целом он выделил две фазы: негативную и позитивную. Содержание первой это свертывание, отмирание основных интересов и возникновение новых. Эта фаза разрушения. Вторая фаза – обрастает новыми интересами, позитивно ориентирующим развитием личности подростка [7]. Основное содержание развития подростка составляет переход к высшим психическим функциям, являющимися продуктом исторического развития личности и формирующимся в процессе социокультурного развития подростка.

Ученица и соратница Л.С.ВыгодскогоЛ,И.Божович развивала то направление культурно–исторической теории, которое связано с формирование личности, и в этом контестве изучала основные этапы развития, в том числе и подростковый. Исходным пунктом анализа подросткового периода служит для Л.И. Божович описание складывающейся к началу отрочества новой социальной ситуации развития. Ученый сделала вывод, что центральным системным новообразование, формирующимся в подростковом периоде, оказывается новый уровень самосознания, характерной чертой которого является возникающая у подростка способность познавать себе как личность, как неповторимую индивидуальность. Это в свою очередь порождает у подростка стремление к самоутверждению среди сверстников, самовыражению и самовоспитанию. Неудовлетворение указанных потребностей лежит в основе кризиса подросткового возраста.

В подростковом возрасте в учение вносится элемент самостоятельности, направленной на удовлетворение индивидуальных интеллектуальных потребностей, выходящих за рамки школьной программы. Появляются новые мотивы учения, связанные с формированием жизненной перспективы и профессиональных намерений, идеалов и самосознания. Учебную деятельность многих подростков (особенно старших) можно назвать зрелой, так как она приобретает личностный смысл и превращается в самообразование. Н. Леонтьев, характеризуя общественно-полезную деятельность, выделяет в ней следующие компоненты: 1) мотивом является личная ответственность за порученное дело как реализация потребности в самовыражении себя в обществе; 2) содержанием является общественно полезное дело; 3) структура определяется многоплановыми целями взаимоотношений подростка в различных группах.

Говоря об исследованиях Д.Б. Эльконина можно выделить две идеи подросткового возраста – это его представление о взрослости как маркере начала подросткового периода и идея о ведущей деятельности, ставшая основой для его периодизации. Д.Б. Эльконин провел большое исследование, направленное на изучение возрастных и индивидуальных особенностей  подростков. В результате был выявлен феномен – «чувства взрослости»: школьник остро ощущает, что он уже не ребенок, и требует признания этого, прежде всего, равных со взрослым прав. Вопрос о ведущей деятельности в подростковом возрасте на протяжении долгого времени являлся дискуссионным. Многие исследователи, в том числе и Д.Б.Эльконин считал общение как ведущую деятельность, в свою очередь, другие отстаивали идею о том, что пока ребенок учится в школе ведущей деятельностью является учебная деятельность, так же рассматривались другие версии ведущей деятельности. Так, Д.И.Фельдштейн считал, что общественно - полезная деятельность является ведущей в подростком возрасте [21].

Современный этап развития психологического знания характеризуется тенденцией к интеграции различных точек зрения и выработке некоторых общих представлений. Если раньше создатели отдельных теорий отстаивали справедливость своей точки зрения в противопоставлении других позиций и с жёсткой подчас критикой, то в последние годы наблюдается сближение, взаимное обогащение различных теоретических позиций. В отечественной психологии активно используются такие предложенные зарубежными авторами концепты, как формирование идентичности, ее статусов, понимание подростка как маргинальной личности и т.д. Зарубежные психологи, сравнительно недавно, открыв работы российских коллег, проявляют все больший к ним интерес и активно включают в свои исследования [33].

Несмотря на эту тенденцию, можно проследить определённую приверженность исследователей научным традициям и теориям, разработанным в 20 в., который иногда называют «золотым веком подростковой психологии». Исследования, проводимые в рамках Московской психологической школы в большей степени, опираются на основы культурно –исторической психологии, заложенную Л.С.Выготский [36]. Представители Санкт – Петербургской психологической школы базируются на системной концепции человекознания Б.Г.Ананьева. Исследования подросткового возраста осуществляются на основании системного подхода. При изучении психологии подростка реализуется дифференциальный подход с упором на индивидуальные характеристики и особенности развития. В свою очередь все современные исследования по психологии подростков носят эмпирический характер, и их связь с оправленной теорией не очевидна.

Таким образом, подростковый возраст – один из самых трудных и в то же время ответственных этапов в жизни человека: именно в этот период в условиях повышенной сложности происходит становление основ личности человека.

1.2Формирование личности в подростковом возрасте

Наиболее важным отличительным признаком подросткового периода являются фундаментальные изменения в сфере его самосознания, которые имеют кардинальное значение для всего последующего развития и становления подростка как личности. Именно в этот период, согласно мнению Б.Г.Ананьева, сознание, пройдя через многие объекты отношений, само становится объектом самосознания и, завершая структуру характера, обеспечивает его целостность, способствует образованию и стабилизации личности. В подростковом возрасте у молодых людей активно формируется самосознание, вырабатывается собственная независимая система эталонов самооценивания и самоотношения, все более развиваются способности проникновения в свой собственный мир. В этом возрасте подросток начинает осознавать свою особенность и неповторимость, в его сознании происходит постепенная переориентация с внешних оценок на внутренние. Анализ психолого-педагогической литературы позволяет сделать вывод о том, что самосознание — это понимание, осознание и оценивание самого себя, своих ценностей, личностных черт, своих поступков. Подростковый возраст отличается высоким уровнем развития самосознания по сравнению с другими периодами детства и формирует «Я-концепцию». С одной стороны, она становится более устойчивой, а с другой – претерпевает определенные изменения. Эти изменение зависят, прежде всего, от физиологических и психологических аспектов, которые влияют на восприятие индивидом своего внешнего облика. Развитие когнитивных и интеллектуальных возможностей тоже приводит к усложнению и дифференциации «Я-концепции». Подростковый возраст – период буйного и неравномерного становления, характеризующийся внезапными, качественными переменами. Это связано с тем, что подросток еще не владеет необходимым умением правильно анализировать свои личностные проявления[9].

Формирование адекватной Я-концепции очень важно. Я-концепция может моделировать реальность с разной степенью адекватности и постоянно изменяется, особенно в детстве. Г.Олпорт подчеркивал, что индивидуальность – это скорее не конечный результат, а непосредственно происходящий процесс: она обладает некоторыми стабильными чертами, но в то же время постоянно претерпевает изменения. Это своевременно резвившееся Я, составляющее ядро личной идентичности [26]. Подросток созревает физиологически и психически, и в добавление к новым ощущениям и желаниям, которые появляются в результате этого созревания, у него развиваются новые взгляды на вещи, новый подход к жизни. Так, важное место в новых особенностях психики подростка занимает его интерес к мыслям других людей, к тому, что они сами о себе думают. Э.Эриксон считает, что возникающий в этот период параметр связи с окружающим колеблется между положительным полюсом идентификации «Я» и отрицательным полюсом путаницы ролей. Иначе говоря, перед подростком, обретшим способность к обобщениям, встает задача объединить все, что он знает о себе самом как о школьнике, сыне, спортсмене, друге и т.д. Все эти роли он должен собрать в единое целое, осмыслить, связать с прошлым и спроецировать в будущее. Если молодой человек успешно справится с этой задачей – психосоциальной идентификацией, - то у него появится ощущение того, кто он есть, где находится и куда идет [8].

Психологической особенностью является появляющееся чувство взрослости, уровень притязаний становится выше, поэтому подростки стремятся постоянно расширять сферу самостоятельности, но в то же время это усложняется тем, что ребенок по-прежнему зависит от взрослого и от государства [21]. Исключительно важно подростку обрести чувство внутренней уверенности в себе, ясного самосознания и самоуважения. Это возраст стремления к познанию и самопознанию, бурной активности и энергии, жажды инициативы и упорства в достижении поставленных целей социального взросления [32, с.340].На предыдущих стадиях возрастного развития родители более или менее могли воздействовать на течение и исход кризисов развития ребенка, теперь же их влияние оказывается гораздо более косвенным. Если благодаря родителям подросток уже выбрал доверие, самостоятельность, предприимчивость и умелость, его шансы на идентификацию, то есть на опознание собственной индивидуальности, значительно увеличиваются.

Этими задачами во многом и определяется развитие Я-концепции подростков, и в частности их самооценка.

Самооценка – компонент самосознания, включающий наряду со знаниями о себе оценку человеком своих физических характеристик, способностей, нравственных качеств и поступков [31]. Несмотря на имеющиеся многочисленные исследования самооценки в детском возрасте, некоторые исследователи склонны считать ее новообразованием подросткового периода. Они утверждают, что самооценка является довольно поздним образованием и начало ее реального действия нередко датируется лишь подростковым возрастом. Описывая особенности самооценки у подростков, многие исследователи отмечают ее ситуативность, неустойчивость, подверженность внешним воздействиям в младшем школьном возрасте и большую устойчивость, многосторонность охвата различных сфер жизнедеятельности в старшем подростковом возрасте. С.Л.Рубинштейн, характеризуя процесс развития самосознания у подростков, проводит его через ряд ступеней – от наивного неведения в отношении себя ко все более определенной и иногда резко колеблющейся самооценке. Самооценка представляет собой центральное образование личности. Она в значительной степени определяет социальную адаптацию личности, является регулятором ее поведения и деятельности.

Хотя следует отдавать себе отчет в том, что самооценка не есть нечто данное, изначально присущее личности. Само формирование самооценки происходит в процессе деятельности и межличностного взаимодействия. Социум в значительной степени влияет на формирование самооценки личности[10]. Отношение человека к самому себе является наиболее поздним образованием в системе отношений человека к миру. Многие исследователи отмечают постепенное увеличение адекватности самооценки в подростковом возрасте. Отличительной чертой подросткового возраста считается постепенный переход от воспроизведения оценки взрослого к собственной позиции. В процессе деятельности (самопознания) у ребенка и создаются критерии самооценки. Основным фактором самопознания ребенка считается сравнения себя с людьми – взрослыми и сверстниками[5, с.11].

Наиболее очевидны изменения в содержательной стороне самооценки подростков. Это объясняется тем, что именно в этот период, достаточно краткий по своей продолжительности, наблюдается резкий переход от фрагментарного и недостаточно четкого видения себя к относительно полной, всеобъемлющей Я- концепции. Суждения подростков о себе передают светлый фон их настроения, ощущение радости бытия. Подростки раскрывают себя в категориях, отражающих их учебную деятельность, любимые занятия, интересы, увлечения. Они ориентированы на идеальную самооценку, но разрыв между их реальной и идеальной самооценкой для многих из них не является травмирующим. Так, наиболее значимыми и хорошо осознаваемыми качествами своего «Я» для юноши выступают коммуникативные, волевые и интеллектуальные качества, что позволяет рассматривать их как основания ценностного отношения подростка к себе. В таком случае познание себя, формирование самооценки, самоуважения осуществляется у него, прежде всего под влиянием тех людей из круга ближайшего общения, которые понимаются им как носители именно этих качеств, развитых на эталонном уровне. Содержание самооценок девочек касается в большей степени осознания оценки их взаимоотношений с другими людьми. Характер самооценки подростков определяет формирование тех или иных качеств личности. Например, адекватный ее уровень способствует формированию у подростка уверенности в себе, самокритичности, настойчивости или излишней самоуверенности, некритичности. Обнаруживается также определенная связь характера самооценки с учебной и общественной активностью. Подростки с адекватной самооценкой имеют более высокий уровень успеваемости, у них нет резких скачков успеваемости, и наблюдается более высокий общественный и личный статус. Подростки с адекватной самооценкой имеют большое поле интересов, активность их направлена на различные виды деятельности, а также на межличностные контакты, которые умеренны и целесообразны, направлены на познание других и себя в процессе общения[22]. Подростки с тенденцией к сильному завышению самооценки проявляют достаточную ограниченность в видах деятельности и большую направленность на общение, причем малосодержательное. Данные многочисленных исследований показывают, что подростки с низкой самооценкой подвержены депрессивным тенденциям. Причем одни исследования выявили, что низкая самооценка предшествует депрессивным реакциям или является их причиной, а другие — что депрессивный аффект проявляется сначала, а затем переходит в низкую самооценку [40].

Если самооценка подростка неустойчива в социуме, когда его постоянно оценивают не с лучшей стороны, если потребность в самоуважении и уважении окружающих остается нереализованной, происходит внутриличностный конфликт, который в свою очередь перерастет в межличностный. Решая эту проблему, подросток может найти группу, где оценивание его, как личности адекватно его собственной самооценке. Это будет способствовать удовлетворению потребности в уважении, подросток комфортно будет себя чувствовать в такой группе. На современном этапе развития психологической науки и практики проблема формирования самоотношения личности является актуальной и имеет важное научнопрактическое значение. Генезис самоотношения, его содержание и структура оказывают решающее влияние на развитие целостной гармоничной личности, ее общение, поведение, адаптационные возможности. Согласованность и непротиворечивость отношения к себе являются базовым условием успешной ее социализации. В связи с этим неизбежно встает вопрос об уточнении понятия «самоотношения». Следует признать, что ни в отечественной, ни в зарубежной литературе нет общепринятого определения данного концепта. При отсутствии общепринятого определения самоотношения в психологии сформирован все же более или менее устоявшийся взгляд на его онтологический статус. Самоотношение —термин, используемый для обозначения специфики отношения личности к собственному "Я"[10]. Самоотношение как компонент Я-концепции лежит в основе формирования самооценки, рефлексии, уровне притязаний, и определяется такими понятиями, как самоуважение, аутосимпатия, которые преломляются в положительное или отрицательное отношение к самому себе [3]. Личность системообразование, не только имеющее определенный статус в системе социальных отношений и установочное отношение к окружению, но и особым образом относящееся к самому себе и характеризующееся образованием подструктурой самоотношения. С.Р. Пантелеев считает, что в обозначении аспекта, связанного с отношением к себе, имеет место гораздо меньшая терминологическая определенность [27]. Это и самооценка, и самоуважение, и самопринятие, и эмоциональноценностное отношение к себе, и просто, самоотношение. Гораздо более распространенной точкой зрения является представление о том, что различные сферы и особенности личности, которые могут выступать в качестве объектов самооценок, неравнозначны, и самооценки играют тем большую роль, чем более значимым является оцениваемый аспект.

Самооценка и общее самоотношение есть эмоциональная реакция на то или иное содержание образа «Я». Следовательно, структура самоотношения оказывается практически совпадающей со структурой образа «Я». Образ «Я» определяется теми сферами личности и жизнедеятельности, которые потенциально могут быть объектами осознавания и оценки. Самоотношение является основополагающей составляющей, которая предопределяет самовосприятие и содержание установок на себя [28].

Становление Я-концепции и принятие целостного образа собственного «Я» в процессе формирования личности подростка связано с перестройкой всей системы его деятельности и межличностных отношений. Важнейшей потребностью подростка становится желание быть включенным в групповые взаимодействия, иметь близких друзей, осуществлять общественно полезную коллективную деятельность. Такие виды групповых взаимодействий позволяют подростку соотнести собственные представления о себе с мнением окружающих и скорректировать их, чтобы обрести чувство уверенности в себе [4].

В подростковом возрасте основные переживания связаны с отношением к себе, к собственной личности. Осознание себя личностью происходит уподростка в первую очередь в процессе общения со сверстниками. В связи с этим ряд психологов считают общение в подростковом возрасте одним из ведущих типов деятельности. Самопознание себя, выделение и сопоставление своего "я" с другими создают условия длясамосовершенствования. Подросток, оценивая свои способности, успехи, внешнюю привлекательность, моральный облик, свою социальную роль в коллективе, свои недостатки, эмоционально переживают все это и стремится завоевать уважение и доверие окружающих [17].

1.3Особенности взаимоотношений подростков со сверстниками

Социальная реальность требует от индивида постоянного общения с другими представителями общества. В общем виде, под взаимодействием понимается процесс воздействия объектов друг на друга, порождающий их взаимную обусловленность и связь. В социальной психологии понятие взаимодействие используется для характеристики действительных межличностных контактов людей в процессе совместной работы и для описания взаимных влияний, оказываемых людьми друг на друга в ходе совместной работы. Благодаря взаимодействию достигается приспособление действий одного человека к действиям другого, общность в понимании ситуации, смысла работы и солидарности или согласия между ними.

Большую роль здесь играют жизненные установки субъектов, их способы взаимодействия и обработки информации, социальный опыт и все те личностные характеристики, которые влияют на характеристики взаимодействия.

Социальный опыт – «это чувственное отражение внешнего мира, которое происходит в процессе взаимодействия действующего субъекта с внешним миром» [23, с.340]Социальный опыт дети получают в семье, в дошкольном учебном учреждении, при взаимодействии с другими детьми в процессе жизнедеятельности. Подростковый возраст – это время активной индивидуализации, этап стремления к самоутверждению. Особенностью данного возраста по сравнению с детством является расширение сфер социальной активности и изменение их значимости для подростка. В связи с особенностями переходного возраста меняются отношения по молодого человека с родителями, учителями, сверстниками и противоположным полом. Взаимоотношение со сверстниками являются главными, в том время как ценность взаимоотношений с взрослыми значительно снижается [33]. По мнению Реана, данные изменения значения людей в жизни подростка проходят достаточно трудно[31].

В подростковом возрасте происходит существенное расширение сфер социальной активности и изменение их значимости. Подросток оказывается субъектом многочисленных и разнообразных отношений. Межличностные отношения формируют у подростка навыки социального взаимодействия, умение подчиняться и в тоже время отстаивать свои права, а также являются важным информационным каналом. Взаимоотношения, которые складываются у подростка в процессе обучения и общения в классе являются одним из факторов, влияющих на процесс его социализации [3]. В процессе общения со сверстниками происходит присвоение значимых для общества норм и ценностей, и их индивидуальная модификация. В установлении взаимоотношений подростков большую роль играют успехи в среде сверстников [20].

Для подростков важно не просто общаться со сверстниками в школе, а занять удовлетворяющее их положение среди одноклассников. Это положение, способное удовлетворить стремление подростка к самоуважению, является разным для каждого школьника. Одни стремятся занять в группе позицию лидера, другие - получить признание и уважение от товарищей, третьи - стать непререкаемым авторитетом в каком-либо деле и т. п. В любом случае потребность в определенном положении среди сверстников становится доминирующим мотивом в поведении и учебе, который сказывается на эффективности и результативности процесса обучения. Актуальным становится поиск единомышленников, возрастает потребность в сотрудничестве с людьми, укрепляется связь со своей социальной группой, также появляется чувство интимности с определенными людьми[14].

Становится шире диапазон социальных ролей, которые примеряет на себя подросток. Возникают психологические трудности взросления, нестабильность и противоречивость представлений о себе. В многообразии отношений подростка он выполняет различные социальные роли. Однако сама по себе социальная роль не определяет деятельность и поведение каждого конкретного ее носителя в деталях: все зависит от того, насколько индивид усвоит роль. Поэтому общение подростков со сверстниками взрослыми считают важнейшим психологическими условием их личностного развития.

Психология общения подростков строится на основе двух переплетающихся потребностей: обособление и включение в какую- либо общность или группу. У подростков усиливается чувство автономии, неприкосновенности своего личного пространства. Стандартный признак подростковых объединений – высокая конформность.  Отстаивая собственную самостоятельность от старших, подростки некритично относятся к мнению своей группы. Во взаимоотношениях подростка выделяются ряд особенностей. Подростки, как правило, озабочены собой и полагают, что и другие разделяют их обеспокоенность. Вследствие этого они действуют в расчете на некую реальную либо воображаемую аудиторию.

Значимость общения рассматривалось как в зарубежной, так и в советской психологии. Так, К.Левин, рассматривал общение подростков с точки зрения социально – психологического явления. Он полагал, что в данном возрасте увеличивается круг общения подростков, группы принадлежности, на которые он ориентируется. Общение со сверстниками является своеобразной формой воспроизведения, освоения отношений, ему так же принадлежит важная роль в формировании личности. Общение происходит в процессе совместной деятельности и осуществляется в разнообразных межличностных отношениях, как в случае положительного, так и в случае отрицательного отношения одного индивида к другому. Вместе с официальной структурой общения, в классе, как в социальной группе, имеется психологическая структура неформального порядка, формирующаяся как система межличностных отношений, симпатий и антипатий. Особенности такой структуры во многом зависят от ценностной ориентации участников, их восприятия и понимания друг друга, взаимооценок и самооценок. Степень принятия членов группы, симпатии, антипатии определяют положение подростка в группе, социометрический статус [18].

Статус в психологии рассматривается, как положение человека в коллективе, определяющий его обязанности, права и преимущества в глазах отдельных членов группы [15]. Он обусловлен различными факторами, например, мнения группы о личности, успешность в наиболее важных видах деятельности, так же важны и сами качества личности и особенности поведения. Социометрический статус - это положение, занимаемое индивидом в системе межличностных отношений. Он определяется числом выборов или предпочтений, которые получает каждый член группы по результатам социометрического опроса. Подросток может быть удовлетворен либо не удовлетворен своим положением, которое обладает определенной устойчивостью, а с возрастом показатель стабильности общения ребенка в структуре эмоциональных взаимоотношений одноклассников увеличивается. Исследования показывают, что социометрический статус связан с возрастом, уровнем развития группы, деятельности, в которой она участвует, спецификой межличностных отношений в группе, степенью принятия индивидуальных и групповых норм и ценностей. Цели индивида и особенности их достижения в группе, в свою очередь, во многом определяются групповыми нормами и требованиями, ценностями, которые могут оказать влияние на развитие личности членов группы[34].

Для того чтобы определить социометричский статус человека в малой группе необходимо провести методику «Социометрия» Д.Морено. Данная методиканаправлена на изучениемежличнтсных отношений в группе. Морено полагал, что психологическийкомфорт и психологическое здоровье зависит от того, какое положение человек занимает в малой группе. Если к нему относятся с симпатией, то ему будет легче преодолевать возникшие с ним трудности, и, наоборот. Морено полгал, что необходимо понять положение индивида, что понять его проблемы и трудности [18].

Каждый индивид группе в классе имеет свой социометрический статус. Он может быть высоким или низким, в зависимости от то, какие чувсва испытывают к нему другие члены группы. Совокупность всех статусов, в свою очередь, задаёт статусную иерархию в группе. Социометрические«звезды»являются самыми высокостатусными членами группы -они имеют максимальное количество положительных выборов при небольшом количестве отрицательных выборов. К этим людям испытывается наибольшее количество симпатий. Далее – «предпочитаемые» - те, которые получили значительное число положительных выборов и мало отвержении.Эти люди также являются востребованными и популярными в группе, могут бороться за статус «звезды». «Пренебрегаемые»- это те члены группы, получившие очень мало положительных выборов и много отверженный со стороны других членов группы. Это, чаще всего, непопулярные лица, которым будет достаточно проблематично стать «звездами», поэтому они предпочитают оставаться на своих позициях; «Изолированные» - субъекты, у которых отсутствуют любые выборы, как положительные, так и отрицательные. Позиция изолированного человека в группе является одной из наиболее неблагоприятных, поскольку свидетельствует о том, что к данному индивиду остальные члены группы полностью равнодушны. «Изгои» - имеют только отвержения и не имеют положительных выборов.В данную группу входят люди, которые не принимаются группой, и ее члены совпадают в этом мнении. Личностные качества отверженных, их социальные привычки и мировоззрение вызывают неприятие и отрицание со стороны других членов социальной группы.

Формирование статуса происходит в процессе социализации. Группа через систему ожидаемых образцов поведения, соответствующих каждой роли, определенным образом контролирует деятельность своих членов благодаря групповым нормам и групповым санкциям. Нормы группы связаны с ценностями, которые складываются на основании выработки определенного отношения к социальным явлениям, продиктованного местом данной группы в системе общественных отношений, ее опытом в организации определенной деятельности. Социометрический статус связан с тем, как осуществляется принятие индивидом групповых норм, насколько каждый из них отступает от соблюдения этих норм, как соотносятся социальные и «личностные» нормы [2]. Высокий статус в группе обеспечивается согласием с групповыми нормами. Подросток с более высоким статусом, имеет представления о заданных социальных нормах и правилах, а также воспроизводит их, а самые принимаемые подростки способны оказывать влияние на формирование этих норм. Однако иногда поведение высокостатусных членов группы соотносится не столько непосредственно с принятыми в ней нормами, сколько с ожиданиями их низкостатусных партнеров, подверженными влиянию групповых норм.

Школьный класс имеет особую, достаточно сложную структуру взаимоотношений и способ их формирования. Класс, в процессе своего существования, делится на формальную и неформальную структуры. Кроме того, он так же делится на микрогруппы. Связи в учебном коллективе, в основном, строятся на личных симпатиях и антипатиях. В процессе обучения члены детского коллектива взаимодействуют, при этом демонстрируя разный уровень эффективности. Это зависит от того, какой социальный опыт уже был получен ими ранее. Существуют различные классификации групповой структуры, построенной на основе социометрического исследования. Так, Дж. Морено выделяет следующие группы: «звезды», «пренебрегаемые», «изгои», «изолированные» [18].

Я. М. Коломинский построил свою классификацию, основываясь только на положительных выборах членами группы друг друга: «звезды», «предпочитаемые», «принимаемые, «изолированные», иногда выделяется группа «отверженных» [11].

В группе сверстников подростки имеют различный социометрический статус. Есть подростки, занимающие лидирующее положение, так называемые «звезды», с которыми хотят общаться почти все одноклассники.

Также в каждом классе есть достаточно большая группа подростков, имеющая хорошие отношения с большинством одноклассников, так называемые «предпочитаемые». Существует и такая группа школьников, как «принятые», они достаточно открыты для общения, дружелюбны и имеют 2-3 друзей в классе. Однако есть и «изолированные» подростки, которые практически выключены из неформальной жизни классного коллектива. Последние демонстрируют наиболее низкий социометрический статус в группе.

Выявлено, что особенностью социометрической структуры учебных групп в подростковом возрасте является значительный процент низкостатусных членов и небольшое количество социометрических «звезд» [35].

Высокое статусное положение старшеклассника в классе во многом обусловлено тем стилем взаимоотношений, который свойственен ему среди одноклассников.

Лидер – это добровольно избранный образец поведения группы. Вся жизнь человека протекает в обществе, он является членом различных групп, а значит, постоянно подвержен влиянию формальных, так и неформальных лидеров, ими могут быть люди с различными личностными качествами и положениями в системе общественных отношений. [13, c. 21]. Занять лидерское положение в классном коллективе подростку помогают его особенности: высокая потребность в освоении окружающей действительности, стремление к умственному напряжению и физическому труду, разнообразным формам деятельности [12].

Лидеры оценивают себя как более активных, общительных, смелых и решительных, выше отзываются о своих организаторских способностях и умении ладить с людьми, считают себя влиятельными, с высоким уровнем развития силы воли и чувства юмора. Самооценка подростков-нелидеров не столь высока. Они не так уверены в своих силах и практически не мотивированы на соперничество. Однако отсутствие напористости и активности во взаимоотношениях с одноклассниками абсолютно не означает, что кто-нибудь из подростков-нелидеров не хочет занять более высокое положение в классе. Критерии, определяющие социометрический статус подростка, очень многообразны. Чем бы ни определялся статус подростка в коллективе, он оказывает сильнейшее влияние на его поведение и самосознание. Неблагоприятное положение в классном коллективе - одна из главных причин преждевременного ухода старшеклассников из школы, причем такие юноши часто попадают под дурное влияние вне школы [39]. Подростки с низким социометрическим статусом сталкиваются с проблемой отверженности, а в наиболее крайних формах – случаями, когда подросток становится объектом издевательства, насмешек, а иногда физической агрессии со стороны группы сверстников [19].

Исследователями отмечается, что социометрическая структура учебной группы может существенно отличаться в зависимости от социометрического критерия, положенного в основу построения этой структуры. Так, подросток может иметь достаточно высокий статус в учебной ситуации в соответствии с учебными достижениями, а в ситуации внеучебного общения у него может не быть друзей в классе и его статус снижается [29].

Общение со сверстниками становится более глубоким. У подростков складываются свои ценности, которые понятны больше сверстнику, чем взрослому. Примерно в 11-12 лет преобладающим мотивом общения является простое желание быть вместе среди сверстников и что-то делать, позднее (13-14 лет) на первое место выходит мотив занять определённое место в коллективе, далее (15-16 лет) основной мотив – стремление к автономии в коллективе и поиск признания собственной значимости среди сверстников. Коломинский Я.Л. писал, что чем критичнее к себе подросток и чем выше его самооценка, тем выше его положительный социометрический статус. Однако сочетание высокой самооценки и высокого уровня притязаний ведет к понижению положительного или повышению отрицательного социометрического статуса, в зависимости от поведенческих особенностей подростка, проявляющихся по отношению к группе: склонные к рациональному конформизму попадают в группу «пренебрегаемых», склонные к нонкомформизму - в группу «отвергаемых» [16].

Кроме того, особое значение в установлении эффективных взаимоотношений с одноклассниками имеют определенные индивидуально-психологические особенности личности подростка. Большинство из тех, кто испытывает затруднения в общении, отличаются качествами, блокирующими успешное межличностное взаимодействие. Эти качества представляют собой следующие группы, которые обусловлены:

  1. природно-генотипическими свойствами (импульсивность, застенчивость, ригидность, неуравновешенность);
  2. характерологическими особенностями (нерешительность, неуверенность, замкнутость, закрытость, напористость, конфликтность, равнодушие, цинизм и т. п.);
  3. семейной ориентацией по отношению к окружающим (формирование эгоцентризма, эгоизма, агрессивных установок по отношению к другим людям);
  4. отсутствием коммуникативного такта (несформированность коммуникативных умений на основе плохо развитой рефлексии).

Гуткина Н.И. отмечала, что, начиная с 6-го класса подростки осознают, что основные конфликты, затруднения и проблемы в общении со сверстниками вызваны прежде всего особенностями их собственной личности. Подобное осознание связано с интенсивным развитием личностной и межличностной рефлексии в этом возрасте и, соответственно, благоприятным периодом для развития личной ответственности за успешность общения с окружающими. На этом фоне у семиклассников, а особенно у восьмиклассников возрастает критичность по отношению к собственным недостаткам, а также стремление к самосовершенствованию, в том числе и в вопросах личностного общения[31].

Общение для подростков играет главную роль, поэтому учебная деятельность, а также домашние обязанности отодвигаются на второй план.  В данном возрасте в обучение вносится элемент самостоятельности. Появляются новые мотивы учения, которые связаны с формированием профессиональных намерений, идеалов и самопознания. Учебная деятельность приобретает личностный смысл и превращается в самообразование. По мнению Д.И. Фельдштейна, ведущей деятельностью подростков является общественно полезная деятельность, например, посещение разного рода кружков, секций, участие в молодежных движениях и т.д. А.Н. Леонтьев, характеризуя общественно-полезную деятельность, выделил следующие компоненты:

1) мотивом является личная ответственность, так как удовлетворяет потребность в самовыражении.

2) содержанием является общественно полезное дело;

3) структура определяется многоплановыми целями взаимоотношений подростка в различных группах.

Все исследователи (Л.С. Выготской, (1984), Л.И. Божович, (1995), И.С. Кон (1989), и др.) так или иначе, сходятся в признании того огромного значения, которое имеет для подростков общение со сверстниками. Отношения с товарищами находятся в центре жизни подростка, во многом определяя все остальные стороны его поведения и деятельности. Атмосфера таких отношений базируется на “кодексе товарищества”, который включает в себя уважение личного достоинства другого человека, равенство, честность, готовность прийти на помощь. Особенно в подростковых группах осуждаются эгоистичность, жадность, измена товарищу, нежелание считаться с мнениями товарищей. Взаимоотношения у подростков друг с другом по сравнению с предыдущем возрастом многообразнее и сложнее. Эти отношения отличаются по степени близости: товарищи, близкие товарищи, друзья. С возрастом различия становятся более четкими, яснее определяются симпатии, антипатии.

В подростковом возрасте большое значение имеет обретение друга. Общение по нормативам возрастного статуса отрочества сочетается здесь с нежной привязанностью и обожанием.  И.С. Кон исследовал подростковую и юношескую дружбу и установил, что она оказывает огромное значение на становление личности подростка. Дружеские отношения в подростковом возрасте характеризуются избирательностью, устойчивостью и глубиной (основной критерий дружбы – взаимопомощь, психологическая близость и верность). Подростки желают раскрыться, поэтому чаще всего в друзья выбирают ровесников, которые переживают те же чувства, так как не могут удовлетворить данную потребность при общении с взрослыми или младшими детьми. Общение со сверстниками решает следующие задачи:

  1. Важный канал информации, которую нельзя получить от взрослых
  2. Специфический вид деятельности отношение (отработка коммуникативных навыков, усвоение ролей)
  3. Специфический вид эмоционального контакта (автономия, осознание групповой принадлежности, эмоциональное благополучие и устойчивость).

Как правило, в подростковом возрасте возникают проблемы с взрослыми, в частности, с родителями. Он протестует против опеки, стремятся к самостоятельности, однако, с другой стороны, сталкиваясь с трудностями, ищет поддержки у взрослых. Эмоциональные взаимоотношения с родителями ослабевают, подросток становится менее зависимым от них, чем в детстве. В отношениях со сверстниками, наоборот, подросток стремится реализовать свою личность. Чтобы осуществить стремление, ему нужна личная ответственность и свобода. Подросток отстаивает личную свободу как право на взрослость, при этом, как правило, по отношению к родителям подросток занимает негативную позицию. Общение с взрослыми, каким бы интересным оно не было, уже не может заменить полностью общения с товарищами.общение в подростковом возрасте все более выходит за пределы учения и школы. Оно воспринимается подростками как нечто очень личностно значимое: об этом свидетельствует чуткое внимание к форме общения, его тональности, доверительности, попытки осмыслить, проанализировать свои взаимоотношения со сверстниками и взрослыми [25]. Зная особенности взаимоотношений подростков с разным социометрическим статусом в классе можно выстраивать эффективную коррекционно – развивающую работу, направленную на решение проблем взаимоотношений подростков со сверстниками, в решении личностных проблем (низкая самооценка, неуверенность в себе и т.д.), повышение способности к социальной адаптации, оптимизации процесса социализации подростка, его личностного и профессионального самоопределении.

Таким образом, в ходе анализа теоретической литературы можно сказать, что:

  1. Подростковый возраст имеет чрезвычайно вариативные представления о том, какие границы он имеет. В зарубежной психологии подростковый возраст охватывает период с 11 до 19 лет. В отечественной психологии Значительная часть исследователей выделяют подростковый возраст и юношеский возраст. Первый период – подростковый возраст (11-15 лет) и второй – юность (16-19).
  2. Ведущим видом деятельности является интимно-личностное общение
  3. Центральным новообразование в подростков возрасте является чувство взрослости. Основные новообразования: возникновения самосознания, самоопределение, переосмысление ценностей, усвоение социальных норм.
  4. Главная особенность подросткового возраста – глубокие качественные преобразования, затрагивающие все стороны развития ребенка.
  5. В подростковом возрасте происходят значимые личностные изменения, связанные с перестройкой самосознания. Подростковый возраст отличается высоким уровнем развития самосознания по сравнению с другими периодами детства и формирует «Я-концепцию»... Самоотношение как компонент Я-концепции лежит в основе формирования самооценки, рефлексии, уровне притязаний.
  6. Общение подростков со сверстниками взрослыми считают важнейшим психологическими условием их личностного развития.
  7. В классном коллективе каждый индивид в группе имеет свой социометрический статус. Критерии, определяющие социометрический статус подростка, очень многообразны. статус подростка в коллективе оказывает влияние на его поведение и самосознание.
  8. Выделяют такие социометрические статусы как «Звезда» «Предпочитаемые», «Пренебрегаемые «Изгои», «Изолированные»

Глава 2. Характеристика методов и выборки исследования

2.1 Методологические принципы исследования

Проведённое исследование было подчинено следующим принципам:

принцип детерминизма, подразумевающий, что все психические явления связаны по закону причинно-следственных отношений, все имеет причину, объясняющую появление других явлений. Исходя из этого принципа, исследование было направлено на установление связи социометрического статуса с личностными особенностями подростков;

принцип активности, в рамках которого исследователь, проводящий свое исследование, должен иметь в виду, что человеческое поведение определяется не только условиями конкретной ситуации, но и личностным отношением этого человека к происходящему. Исследователь обязан организовать ту атмосферу исследования, которая создает в испытуемых положительное отношение к деятельности.

2.2 Организация исследования

Исследование проводилось на базе ГБОУ СОШ № 240 Кировсокго  района Санкт-Петербурга в течение 2019 учебного года.

Исследование проводилось в три этапа:

  • выбор методик исследования;
  • проведение обследования;
  • обработка и анализ результатов.

 

2.3 Характеристика выборки исследования

Выборка исследования состояла из 43 учеников 8-х классов в возрасте от 14 до 15 лет. Из них 30 мальчиков и 13 девочек. В исследовании принимал участие ученики 8 «а» и 8 «б» классов. Общая численность 8 «а» класса составляет 22 учащихся, из которых 16 мальчиков и 6 девочек. Общая численность 8 «б» класса составляет 21 учащийся, из которых 14 мальчиков и 7 девочек.

2.4 Методы и методики исследования

Исследование проводилось с помощью метода тестирования. Были использованы следующие методики:

  1. Методика изучения межличностных отношений в группе «Социометрия», Дж. Морено;
  2. Многофакторный личностный опросник Р. Кетелла (подростковый вариант - 14PF)
  3. Методика исследования самоотношения (МИС) С.Р. Пантелеева
  4. Методика диагностика самооценки Дембо-Рубинштейнав модификации А.М.Прихожан
  5. Методика изучения особенностей Я-концепции (Е.Пирс, Д.Харрис)

Для изучения социометрического статуса применялась методика «Социометрия». Данная методика дает возможность определить социометрический статус каждого члена малой группы, уровень сплоченности коллектива, выявить авторитетов в группе по признакам симпатии – антипатии, обнаружить внутригрупповых сплочений и их неформальных лидеров.

В подростковом возрасте происходят значимые личностные изменения, связанные с перестройкой самосознания. Подростковый возраст отличается высоким уровнем развития самосознания по сравнению с другими периодами детства и формирует «Я-концепцию» . Самоотношение как компонент Я-концепции лежит в основе формирования самооценки, рефлексии, уровне притязаний. Поэтому использовались методики исследования самоотношения (МИС) С.Р. Пантелеевой, Методика диагностика самооценки Дембо-Рубинштейна, методика изучения особенностей Я-концепции (Е.Пирс, Д.Харрис).

Для определения какими личностнымиособенностямиобладаетподросток с разным уровнем социометрического статуса был выбран многофакторный личностный опросник Р. Кетелла (подростковый вариант - 14PF)

Методика изучения межличностных отношений в группе «Социометрия», Дж. Морено

Метод социометрии применяется в психолого-педагогической диагностике для выявления межличностных эмоциональных отношений в коллективе, в данном случае – в классе.Социометрический тест предназначен для и решения следующих задач:

а)  измерение степени сплоченности-разобщенности в группе;

б)  выявление соотносительного авторитета членов групп по признакам симпатии-антипатии;

в)  обнаружение внутригрупповых сплоченных образований во главе с неформальными лидерами.

В основе лежат критерии, формулируемые в виде вопросов, ответы на них ислужат основанием для установления структуры взаимоотношений.Социометрия проводится только в коллективах, имеющих опытсовместной работы (учебы).

Подготовка к исследованию. Была разработана социометрическая карточка, содержащая вопросы, нацеленные на выяснение межличностных предпочтений среди подростков. Обработка результатов. По результатам выборов испытуемых была составлена социоматрица межличностных отношений в коллективе. В ней отражены следующие параметры: выборы испытуемых в пользу каких-либо учеников, количество положительных и отрицательных выборов для каждого члена коллектива, социометрический индекс каждого обучающегося.

Многофакторный личностный опросник Р. Кеттелла (подростковый вариант – 14PF)

Многофакторная личностная методика Р. Кетелла основывается на отдельных характеристиках темперамента и личностных качеств и охватывает широкую сферу переменных личности, при этом каждый фактор опросника отражает некоторую реальную систему обобщенных черт личности. Эта методика помогает получить исследователю достаточно подробную картину качеств подростка. Подростковая 14 факторная методика содержит 142 вопроса с тремя вариантами ответов для выбора наиболее подходящего, включает в себя 14 факторов, среди них: экспрессивность – отчужденность, эмоциональная устойчивость, флегматичность –возбудимость, конформность – доминантность, ответственность – легкомыслие, беспечность – озабоченность, робость – смелость, реализм - сензитивность,  самоуверенность - склонность к чувству вины, самостоятельность – зависимость от группы,  уровень самоконтроля и внутреннего напряжения, уровень индивидуализма и степень принятия групповых норм.  Время прохождения теста-опросника Кеттелла для подростков в среднем 30-40 минут.

Цель - исследование личностных качеств подростков.

Методика исследования самоотношения (МИС) С.Р. Пантелеевой

Методика предназначена для углублённого изучения сферы самосознания личности, включающее различные (когнитивные, динамические, интегральные) аспекты и содержит 110 утверждений, распределенных по 9 шкалам.

  1. внутренняя честность(открытость) -ВЧ
  2. самоуверенность- СУ
  3. саморуководство - СР
  4. зеркальное «Я»(отраженное самоотношение) - ОС
  5. самоценность.-СЦ
  6. самопринятие - СП
  7. самопривязанность.-СВ
  8. внутренняя конфликтность.-ВК
  9. самообвинение.-СО

Обучающимся предъявлялся тест и стандартный бланк ответов. Методика подразумевает два варианта ответов: «согласен — не согласен», которые фиксируются испытуемыми в соответствующих позициях бланка.

Методика диагностика самооценки Дембо-Рубинштейна в модификации А.М.Прихожан

Данная методика основана на непосредвенном оценивании (шкалировании) школьниками ряда личных качеств, таких как здоровье, способности, характер и т.д. Обследуемым предлагается на вертикальных линиях отметить определёнными знаками уровень развития у них этих качеств (показатель самооценки) и уровень притязаний, т.е. уровень развития этих же качеств, который бы удовлетворял их. Испытуемым был предложен бланк с семью вертикальными шкалами высотой по 100 мм, нижняя точка которая будет символизировать самое низкое развитие, а верхняя – наивысшее.Линии обозначаются следующим образом:

  1. Здоровье
  2. Ум,способности
  3. Характер
  4. Авторитет у сверстников
  5. Умение многое делать своими руками
  6. Внешность
  7. Уверенность в себе

На каждой шкале чертой (-) отмечали как они оценивают развитие у себя сторон личности в данный момент времени. Затем крестиком (x) обучающиеся отмечали тот уровень развития этих же качеств, при котором они были бы удовлетворены собой или почувствовали гордость за себя. Обработка проводится по шести шкалам (первая, тренировочная – «здоровье» - не учитывается). Каждый ответ выражается в баллах. В соответствии с этим определяется уровень самооценки: 1) от 45 до 74 ( «средняя» и «высокая» самооценка) удостоверяет реалистическую (адекватную) самооценку; 2) от 75 до 100 и выше свидетельствует о завышенной самооценке; 3) ниже 45 баллов указывает на заниженную самооценку.

Методика изучения особенностей Я-концепции (Е.Пирс, Д.Харрис)

Данная методика применяется для диагностики эмоционально и личностной сферы обучающихся, целью является исследование особенностей «Я – концепции» подростков.Опросник предназначен для испытуемых 12–17 лет. Применяются 2 варианта бланков – для мальчиков и для девочек. Методика проводится фронтально. Данная методика содержит 90 вопросов с такими вариантами ответов,как «верно», «скорее верно, чем неверно», «скорее неверно, чем верно» и «неверно». Данная методика содержит 9 факторов.

  1. Поведение -П
  2. Интеллект, положение в школе -И
  3. Ситуация в школе -Ш
  4. Внешность, физическая привлекательность, физическое развитие как свойства, связанные с популярностью среди сверстников -В
  5. Тревожность -Т
  6. Общение (О). Популярность среди сверстников, умение общаться
  7. Счастье и удовлетворенность -У
  8. Положение в семье -С
  9. Уверенность в себе –Ув.

Дополнительная шкала: Шкала социальной желательности

2.5 Математико-статистический метод исследования

Для обработки данных применялась программа Excel. Использовались следующие математические методы анализа психологических данных:

  • первичные статистики (параметры распределения значений показателей - среднее значение, стандартное отклонение);
  • Для проверки на нормальное распределение использовался одновыборочный критерий Колмогорова-Смирнова( Приложение1).
  • Для сравнительного анализа использовался Н-критерий Крускала-Уоллиса для выявления различий между социометрическим статусом и личностных характеристик подростков. Выбор данного критерия был обусловлен тем, что сравниваются более трех независимых групп.Для проведения сравнительного анализа использовалась программа IBM SPSS Statistics версия 24. (Приложение 2);
  • Для корреляционного анализа был использован коэффициент ранговой корреляции Спирмена, чтобы изучить взаимосвязь показателей личностных особенностей подростков и их социометрического статуса Выбор данного критерия был обусловлен тем, что выборка имеет ненормальное распределение.

Глава 3. Эмпирическое изучение взаимосвязи личностных особенностей подростков с их социометрическим статусом в классе

3.1 Результаты изучения особенностей социометрического статуса подростков

Для исследования личностных особенностей подростков с разным социометрическим статусом была проведена методика изучения межличностных отношений в группе «Социометрия», Дж. Морено. Метод социометрии создан измерять межличностные отношения в уже сложившемся коллективе. В процессе анализа данных были получены следующие результаты: в каждом классе присутствуют представители каждого социометрического статуса. Стоит отметить, что эмоциональный климат в двух классах недостаточно благоприятный, поскольку количество «Изолированных», «Пренебрегаемых» и «Изгоев» в суммепревышает количество «Звезд» и «Предпочитаемых» (табл. 3.1.1).

Статус «звезда» в 8 «а» и 8 «б» классе имеют два ученика. Та же тенденция просматривается и у других обучающихся с другими статусами. Это может быть связано с тем, что у каждого подростка есть свой круг общения, таким образом, дети не имеют болезненных переживаний по поводу своих взаимоотношений в классе.

Таблица 3.1.1 -Социометрический статус учащихся 8-х классов

Социометрический

статус

8 «А»

8 «Б»

Всего

Звезда

2

2

4

Предпочитаемые

8

7

15

Изолированные

3

3

6

Пренебрегаемые

6

5

11

Изгои

3

4

7

Всего

22

21

43

Частота встречаемости социометрического статуса «предпочитаемые» составляет 34,88%. Соответственно, в классах чаще встречаются подростки со статусом «предпочитаемые». Результаты полученных данных можно интерпретировать следующим образом:в данном возрасте принятие групповых норм, влияние на формирование этих норм, согласие с социальными правилами, а также высокая потребность в освоении окружающей действительности, стремление к умственному напряжению и физическому труду обеспечивает высокое положение в классном коллективе, поэтому чаще встречаются подростки с высоким статусом. Таким образом, по результатам изучения особенностей распределения  значений показателей социометрического статуса в выборке подростков, обучающихся в 8 классе, было выявлено, что «предпочитаемых» в классе больше, чем лиц с другими социометрическими статусами.

3.2 Результаты изучения особенностей Я-концепции у подростков с разным социометрическим статусом в классе

Для исследования особенностей Я – концепции у подростков была проведена методика изучения особенностей Я-концепции (Е.Пирс, Д.Харрис). Сравнительный анализ значений показателей Я-концепции у подростков с разным социометрическим статусом проводился с помощью Н-критерия Крускала-Уоллиса. По результатам анализа мы видим, что у подростков с разным уровнем социометрического статуса существуют значимые различия по факторам «П» – поведение (х2=9,790 при p <0,05), «И» – интеллект и положение в школе (х2=11,656 при p <0,05),«УВ» – Уверенность в себе (х2=15,888при p <0,01) (табл.3.2.1).

У подростков с социометрическим статусом «Звезда» поведение больше соответствует требованиям взрослых, нежели чем у «Изгоев» и «Пренебрегаемых». У подростков с социометрическими статусами «Предпочитаемые» и «Изолированные» значения показателя поведения существенно не различаются. Соответственно, чем выше у подростка поведениесоответствует требованиям взрослых,тем выше его социометрический статус в классе. Это можно объяснить тем, что подростки, подчиняясь правилам и нормам, получают одобрение со стороны взрослых, что ведет к уверенности в себе и внутреннему спокойствию. И, наоборот, те подростки, которые рассматривают свое поведение как не соответствующее требованиям взрослых, не получают положительных оценок со стороны взрослых, и это может привести к невротизации школьника, возникновению тревожности и агрессивности, что влияет на его низкий статус.

Рассматривая фактор «И» – интеллект и положение в школе, можно сказать следующее: у подростков со статусом «звезда» наблюдаются более высокие значения показателя самооценки по данному параметру, чем у остальных подростков, с различным социометрическим статусом. Однако, у подростков со статусом «Предпочитаемые» и «Изгои» значения показателя практически не различаются, как и у «Пренебрегаемых» и «Изолированных». Анализ полученных в ходе диагностики данных можно интерпретировать следующим образом: обучающиеся с высокими значениями показателя самооценки интеллектуального развития пользуются большей популярностью у своих сверстников, поскольку учебная деятельность перестает быть ведущей в данном возрасте, поэтому подростки с более низкой самооценкой интеллекта хотят сотрудничать с тем, кто может оказать им помощь. 

Таблица 3.2.1 - Сравнительный анализ показателей особенностей Я-концепции у подростков с разным социометрическим статусом

Показатели

«Звезды»

«Предпочитаемые»

«Пренебрегаемые»

«Изолированные»

«Изгои»

Н-критерий

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Фактор П

12,25

35

10

23,8

7,09

13,64

9,67

24

8,86

22,14

9,790

p=0,044

Фактор И

13

37

10,4

24,5

7,82

13,91

9

18,5

10,29

23,79

11,656

p=0,02

Фактор УВ

16,75

41

12,07

25,5

8

15,14

9,67

21,17

7,71

15,14

15,888

p=0,013

Примечание:Mx – среднее значение показателей в каждой выборке, R – средний ранг.

Подростки со статусом «Изгои» имеют высокие значения показателясамооценки интеллекта, что в может быть связано с тем, что социальная сфера у них не развита, и все усилия они направляют в учебную. Рассматривая фактор «УВ» –Уверенность в себе, можно сделать вывод, что у «Звезд» и «Предпочитаемых» значения показателя имеют высокий уровень, чем у «Изолированных», «Пренебрегаемых», «Предпочитаемых». Это можно объяснить тем, что в данном периоде у подростков растёт критичность к себе, он недооценивает себя, и как правило неправильно осознает свое положение в коллективе, что может привести к возникновению неуверенности и отчуждённости подростка. По всем остальным шкалам значимых различий показателейособенностей Я-концепции подростков с разным социометрическим статусом не обнаружено(прил.3. табл. 2). Таким образом, по результатам изучения особенностей Я-концепции у подростков с разным социометрическим статусом наблюдаются значимые различия по факторам «П»–поведение,«И»- интеллект и положение в школе и «УВ» – уверенность в себе

3.3Результаты изучения особенностей самооценки у подростков с разным социометрическим статусом в классе

Для исследования уровня самооценки у подростков была проведена методика Дембо -Рубинштейна. Количество испытуемых с разным показателем самооценки было поделено на выборки по уровню социометрического статуса в классеВ процессе анализа данных были получены следующие результаты: подростки со статусом «Звезда» имеют высокую (2 человека) и очень высокую самооценку (2 человека), у «Предпочитаемых» наблюдается средний уровень самооценки (14 человек) так, как и у «Пренебрегаемых» (5 человек). У «Изолированных» (5 человек) и «Изгоев» (7 человек) наблюдается низкий уровень самооценки (табл. 3.3.1). Результаты полученных данных можно интерпретировать следующим образом: подростки, имеющие высокий социометрический статус, обладают высокой самооценкой, нежели те, у кого низкий статус. Подростки, которые имеют высокий статус оценивают себя как более активных, общительных, смелых и решительных, выше отзываются о своих организаторских способностях и умении ладить с людьми, считают себя влиятельными, с высоким уровнем развития силы воли и чувства юмора, именно поэтому у них самооценка выше среднего. У «Пренебрегаемых» чаще выявлен средний уровень самооценки, однако, наблюдается и низкий, а также очень высокий. Данные различия могут свидетельствовать о том, «пренебрегаемые» имеют неадекватное представление о своем реальном статусе, что и сказывается на их самооценке.

 

Таблица 3.3.1 - Показатели самооценки среди учащихся 8-х классов с разным социометрическим статусом (методика Дембо-Рубинштейн)

Уровни само-оценки

Количествоподростков с разным соц. статусом

Звезды

Предпочи-таемые

Пренебре-гаемые

Изолиро-ванные

Изгои

Низкий

0

1

3

5

7

Средний

0

14

5

0

1

Высокий

2

0

0

0

0

Очень высокий

2

2

1

0

0

ВСЕГО

4

17

9

5

8

 Сравнительный анализ показателей самооценки у подростков с разным социометрическим статусом проводился с помощью Н-критерия Крускала-Уоллиса. Результаты сравнительного анализа представлены в таблице 3.3.2.

Таблица 3.3.2 - Сравнительный анализ показателей самооценки у подростков с разным социометрическим статусом

Показатель

«Звезды»

«Предпочитаемые»

«Пренебрегаемые»

«Изолированные»

«Изгои»

Н-критерий

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Самооценка

94,87

 

38,5

71,72

 

24,47

59,2

 

22,27

49,7

 

26,64

39,4

 

9,57

10,88

p=0,044

Примечание:Mx – среднее значение показателей в каждой выборке, R – средний ранг.

У подростков с социометрическим статусом«Пренебрегаемые» и «Изолированные» значения показателя существенно не различаются.  По результатам анализа мы видим, что существуют значимые различия значений показателя самооценки у подростков с разным социометрическим статусом (х2=10,88 при p <0,05). Подростки с социометрическим статусом «Звезда» и «Предпочитаемые» обладают существенно более высокой самооценкой по сравнению с подростками со статусом «изгои». Это можно объяснить тем, что их одобряет общество, они чащевзаимодействуют с социумом, с ними находится достаточно комфортно, соответственно, под воздействием положительных внешних условий, у них формируется внутренняя положительная оценка себя. Таким образом, результаты и частотного, и сравнительного анализа свидетельствуют о том, что уровень самооценки выше у подростков с более высоким социометрическим статусом, а именно "звезды" и "предпочитаемые".

3.4 Результаты изучения особенностей самоотношения у подростков с разным социометрическим статусом в классе

Для исследования особенностей самоотношения у подростковбыла проведена методика (МИС) С.Р. Пантилеева. Сравнительный анализ показателей особенностей самоотношения у подростковс разным социометрическим статусом проводился с помощью Н-критерия Крускала-Уоллиса.Результаты анализа представлены в табл. 3.4.1 По результатам анализа выявлено, что у подростков с разным уровнем социометрического статуса существуют значимые различия по шкалам«СУ» – Самоуверенность (х2=12,799 при p <0,05), «СЦ» – Самоценность (х2=9,873 при p<0,05), «СП» – Самопринятие (х2=10,035 при p<0,05).

Таблица 3.4.1 -Сравнительный анализ значений показателей шкал особенностей самоотношения по методике (МИС) С.Р. Пантилеева и подростков сразным социометрическим статусом

Показатели

«Звезды»

«Предпочитаемые»

«Пренебрегаемые»

«Изолированные»

«Изгои»

Н-критерий

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Фактор СУ

8

35,5

6,73

26,87

5,64

19,86

4,33

13,42

4,43

14,57

12,799

p=0,012

Фактор СЦ

7,75

31,5

6,67

25,43

4,82

16,18

6,83

27,17

4,14

13,93

9,873

p=0,043

 

Фактор СП

8

32,25

6,93

25

6

19,23

6,83

25,5

4,29

11,07

10,035

p=0,04

Примечание:Mx – среднее значение показателей в каждой выборке, R – средний ранг.

У подростков со статусами «Звезда» и «Предпочитаемые»значения показателя«СУ» - самоуверенностивыше чем, у подростков со статусами «Пренебрегаемые», «Изолированные» и «Изгои». Данный фактор говорит о высоком самоотношении, подросток с высоким статусом ощущает силы своего «Я». Вероятно, это качество позволяет подросткам отстаивать свои интересы. В то время как низкостатусные подростки, наоборот, могут быть неудволетворены своими возможностями, испытывают сомнения в способностях. Данный результат можно объяснить тем, что ребенок в данном возрасте становиться более чувствителен к оценкам сверстников к его личности, он ориентируются на нее. Это может приводить к низким показателям, и, соответственно, к низкому социометрическому статусу.

По шкале«СЦ» – самоценности подростка у «Пренебрегаемых» и «Изгоев» значения показателей ниже, чем у «Звезд», «Предпочитаемых» и «Изолированных». Данные можно интерпретировать следующим образом: подростки, у которых отсутствует ощущение ценности собственной личности, а также потеря интереса к своемувнутреннему миру, обладают низким статусом, поскольку потеря интереса к себе сопровождается потерей интереса со стороны сверстников.К позиции «Изолированного» окружающие совершенно равнодушны, однако, по значениям показателям выявлено, что уровень самоцеености у него высокий. Это можно объяснить тем, что у подростка, вероятней всего, есть круг общения вне класса, где он чувствует себя комфортно и уверенно, и, соответственно, он ощущает ценность собственной личности для себя и для других. По шкале«СП» – Самопринятие, у «Звезд» значение показателя выше, чем у «Изгоев». Примечательно, что значение показателя«СП» практически не различается у подростков со статусом «Предпочитаемые», «Пренебрегаемые» и «Изолированные».Соответственно, чем больше подростки принимают себя, одобряют собственные поступки, реакции и поведение, тем выше у него социометрический статус. Это можно объяснить следующим образом: согласованность и непротиворечивость отношения к себе являются базовым условием успешной социализации подростка, недостаток самопринятия, важный показатель дезадаптации, и поскольку подростка принимает и одобряет себя, его социализация проходит успешно, и соответственно, статус выше.

По всем остальным шкалам значимых различий у подростков с разным социометрическим статусом не выявлено (прил. 3. табл.3).

Таким образом,у подростков с разным социометрическим статусом существуют значимые различия по факторам самоуверенность, самоценность и самопринятие Это свидетельствуют о том, что уровень самоуверенности, самоценности и самопринятия выше у подростков с социометрическим статусом "звезды".

3.5Результаты изучения особенностей выраженности разных черт личности у подростков с разным социометрическим статусом в классе

Для исследования особенностей выраженности разных черт личности у подростковбыл проведен многофакторный личностный опросник Р. Кеттелла (подростковый вариант - 14PF).  Сравнительный анализ показателей особенностей выраженности разных черт личности у подростковс разным социометрическим статусом проводился с помощью Н-критерия Крускала-Уоллиса.Результаты анализа представлены в табл. 3.5.1. По результатам анализа выявлено, что у подростков с разным уровнем социометрического статуса существуют значимые различия по факторам А – шизотимия – аффектомия (х2=21,895 при p <0,05), E– пассивность – доминантность (х2=10,035 при p<0,05), Q3 – степень самоконтроля (х2=9,873 при p<0,05).

Таблица 3.5.1. - Сравнительный анализ показателей особенностей выраженности разных черт личности у подростковс разным социометрическим статусом

Показатели

«Звезды»

«Предпочитаемые»

«Пренебрегаемые»

«Изолированные»

«Изгои»

Н-критерий

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Фактор A

8,75

40,75

6

27

4,82

20,31

4,17

16,58

2,57

7,85

21,895

P=0,023

Фактор E

8

32,25

6,93

25

6

19,23

6,83

25,5

4,28

11,07

10,035

p=0,04

Фактор Q3

7,75

31,5

6,66

25,43

4,82

16,18

6,83

27,17

4,14

13,93

9,873

p=0,043

                         

Примечание:Mx – среднее значение показателей в каждой выборке, R – средний ранг.

У подростков со статусом «Звезда» и «Предпочитаемые» значения показателя по фактору «А» (шизотимия – аффектомия) значительно выше чем, у подростков со статусами «Пренебрегаемые», «Изолированные» и «Изгои». Высокие значения данного показателяговорят о легкости в общении, доброжелательности, спокойном отношении к критике. Такие подростки предпочитают кооперироваться с людьми, умеют адаптироваться к ситуации. Поэтому чем выше данный фактор, тем выше социометрический статус подростка, и соответственно, наоборот. Данные можно объяснить следующим образом: ведущей деятельностью в подростковом возрасте является интимно – личностное общение, и, если подросток открыт и предпочитает взаимодействовать со сверстниками, то и статус в классном коллективе у него будет высоким. По фактору «E» (пассивность – доминантность) у «Предпочитаемых», «Пренебрегаемых» и «Изолированных» значимых различий не выявлено. Однако, у «Звезд» уровень значения показателя выше по сравнению со статусом «Изгои». Поскольку данный фактор говорит самостоятельности, властности и руководящей позиции, то, соответственно, подростки, имея такие личностные качества обладают более высоким социометрическим статусом. Подростки склонны сотрудничать и отдавать предпочтение тем одноклассникам, которые могут брать на себя ответственность, быть надежными, а также отстаивать свою позицию, потому что такой человек способен вести за собой, он наиболее лучше знает и понимает ситуацию.

По фактору «Q3» (степень самоконтроля) у «Предпочитаемых» и «Изолированных» значения показателя существенно не различаются у «Звезд» значение показателя выше, чем у «Пренебрегаемых» и «Изгоев». Данный фактор указывает на социальна правильное поведение, как правило, это люди, которые прекрасно вживаются в коллективе, владеют ораторским искусством. Результаты можно объяснить следующим образом: подросткам заботятся о своей репутации, и, соответственно, соблюдаютустановленные нормы и правила.

По всем остальным шкалам значимых различий показателейу подростков с разным социометрическим статусом не обнаружено.(прил.3. табл. 1)

Таким образом,выявлено, что у подростков с разным уровнем социометрического статуса существуют значимые различия по факторам «А» – шизотимия – аффектомия, «E»– пассивность – доминантность и«Q3» – степень самоконтроля.

 

3.6. Результаты изучения взаимосвязи Я-концепции, самооценки, самоотношения, отдельных черт личности у подростков с их социометрическим индексом в классе

3.6.1 Корреляционный анализ особенностей Я-концепции у подростков с разным социометрическим статусом в классе

Корреляционный анализ (методика Е.Пирса и Д.Харриса)проводился с помощью коэффициент ранговой корреляции Спирмена. По результатам эмпирического исследования было выявлена положительная корреляционная связь социометрического статусаи факторов «П» (Поведение), «И» (Интеллект и положение в школе), «С» (Положение в семье) (r=0,31, p<0,05). Положительная корреляционная связь между фактором«П» (Поведение)и социометрическим статусом подростка говорит о том, что, чем выше у подростка поведение соответствует требованиям взрослых, тем выше его социометрический статус в классе. Отсюда следует, что подростки, регулирующие свое поведение, в соответствии с принятыми нормами и правилами, будут иметь более высокий статус, нежели чем те, кто оценивает свое поведение как не соответствующие требованиям взрослых. Положительная корреляционная связь между фактором«И» (Интеллект и положение в школе) и социометрическим статусом подростка в классе говорит о том, что, чем выше самооценка интеллекта у подростка и своего положение в школе, тем выше его социометрический статус. с ним хотят взаимодействовать одноклассники, поскольку подростки, оценивающие свой интеллект на высоком уровне могут быть успешными в учебной деятельности, соответственно, могут оказывать помощь одноклассникам, у которых оценка интеллекта более низкая. Следовательно, с ними чаще хотят сотрудничать, что и влияет на статус в классе.

Положительная корреляционная связь между фактором«С» (Удовлетворенность в семье) и социометрическим статусом подростка говорит о том, что, чем выше уровень удовлетворенности в семье, тем выше социометрический статус в классе.

Данный фактор может свидетельствовать об отсутствии внутренней напряженности и тревожности, подросток знает, и отношение одноклассников что может искать поддержки и защиты в семье. Иначе говоря, подростки, удовлетворенные положением в семье, уверены в себе, принимают себя, следовательно, их статус выше.

Таким образом, были установлены значимые положительные корреляционные связи между социометрическим статусом подростков и их оценкой поведения, интеллекта и уровнем удовлетворенности в семье. Резюмируя, можно сказать, что данные факторы влияют на то, как подросток воспринимает сам себя, как ведет себя подросток в обществе своих сверстников, какое положение занимает среди них.

3.6.2 Корреляционный анализ особенностей самооценки у подростков с разным социометрическим статусом в классе  

Данная связь между самооценкой подростков и их социометрическим статусом говорит о том, что чем выше самооценка у подростка, тем выше его социометрический статус. Следовательно, высокая самооценка свидетельствует о социальной адаптации, у подростков удовлетворены потребности в самоуважении и уважении со стороны сверстников, у них не возникает внутриличностного конфликта, соответственно, он чувствует себя комфортно, что и влияет на его положение среди одноклассников.

Таким образом, было установлено, что существует положительная корреляционная связь между самооценкойподростков и уровнем социометрического статуса.

3.6.3 Корреляционный анализ особенностей самоотношения у подростков с разным социометрическим статусом в классе

Корреляционный анализ по (МИС) Пантелеева показал следующие результаты: существует положительная корреляционная связь социометрического статусаподросткасо шкалой«СУ» (самоуверенность)(r=0,31, p <0,05),«СП» (самопринятие) (r=0,31 p<0,05) и отрицательная корреляционная связь со шкалой«ВК» (внутренняя конфликтность) (r= -0,31, <0,05). Выявлена положительная корреляционная связь социометрического статуса подростка и шкалой«СУ» (самоуверенность) (r=0,31, p <0,05). Эта шкала по сути отражает отношение подростка к себе как к самостоятельному, волевому и надежному человеку, которому есть за что уважать себя. Поэтому чем больше подросток удовлетворен собой и своими возможностями, не сомневается в себе и в своей способности вызвать уважение, тем выше у него статус в классе.

Отмечается положительная корреляция связь социометрического статуса подростка и шкалой«СП» (самопринятие) (r=0,31p<0,05). Соответственно, чем больше симпатия к себе, согласия со своими внутренними побуждениями, принятия себя такими, какой ты есть, пусть даже с некоторыми недостатками, тем больше социометрический индекс подростка. Наблюдается отрицательная корреляционная связь социометрического статуса подростка и шкалой«ВК» (внутренняя конфликтность) (r= -0,31, p <0,05). Данная шкала свидетельствует о наличие внутренних конфликтов, сомнений, несогласии с собой. По общему психологическому содержанию данный аспект самоотношения можно обозначить как чувство конфликтности собственного «Я». Соответственно, чем больше подросток закрыт, отрицает проблемы, тем ниже у него социометрический статус.

Таким образом, были установлены значимые положительные корреляционные связи между социометрическим статусом подростков с их уровнем «Самопринятия», «Самоуверенности», отрицательная корреляционная связь по фактору «Внутренняя конфликтность». Так как в подростковом возрасте характерно занять значимое место, стремление к принятию в группе, то подросток должен понимать и принимать себя, если этого не происходит, подросток испытывает трудности, поскольку, он не согласен с собой, противоречив сам собой, чрезмерно рефлексирует. Соответственно, он обладает низкий социометрический статусом.

3.6.4 Корреляционный анализ особенностей выраженности разных черт личности у подростков с разным социометрическим статусом в классе

Результаты корреляционного анализа (многофакторный личностный опросник Р. Кеттелла (подростковый вариант - 14PF).)показывают, что была выявлена положительная корреляционная связь социометрического статуса подростка с факторами«Е» (пассивность – доминантность)(r=0,31, p <0,05)и «Q3»(степеньсамоконтроля)(r=0,4 p <0,01) (рис. 3.6.4.1). Те подростки, которые имеют высокий социометрический статус по отношению к другим выступают как руководители, они демократичны, склонны к самоутверждению, придерживаются своих взглядов, установок, ожидают самостоятельности от других. Вероятно, это качество позволяет подросткам отстаивать свои интересы, навязывая им свою точку зрения. Поведение у них социально точное, высоко контролируемое, они волевые, уверенные в себе, обладают устойчивыми интересами и формами поведения, необидчивы, в группе работают хорошо, объективны к окружающим, обладают хорошими ораторскими способностями. Уравновешены, надежны. Это можно объяснить тем, что в подростковом возрасте формируются основные новообразования: возникновения самосознания, переосмысление ценностей, усвоение социальных норм.

Наблюдается положительная корреляция между социометрическим статусом подростка и фактора«A» (шизотимия-аффектотимия) (r=0,31, p <0,05). Поэтому, чем более подросток легок в общении, доброжелателен, эмоционально богат, внимателен к людям, склонен к сотрудничеству, в личных отношениях щедр, открыт, не боится критики, хорошо развито чувство сопереживания, тем выше у него социометрический статус. Думается, что указанная черта влияет на легкость общения, уровень общительности подростков и, следовательно, школьники с такими характеристиками как пессимизм, вялость, молчаливость не вызовут интерес у сверстников. Наблюдается положительная корреляция связь социометрического статуса подростка и фактора«G» (степень принятия моральных норм) (r=0,31, p <0,05). Следовательно, чем более ответственен ученик, настойчив, исполнителен, требователен к себе, предпочитающий довольствоваться ресурсами собственной личности, тем выше его социометрический статус.Вероятно, чем чаще подросток ориентируется на нравственность, делаетвыбор в пользусоциально одобряемого поведения, тем выше его социометрический статус.

Анализируя результаты исследования, можно сказать, высоким статусом обладают подростки, которые демократичны, придерживаются своих взглядов, ожидают самостоятельности от других, их поведение социально точное, они высоко его контролируютчасто могут обладать хорошими ораторскими способностями. доброжелательностью, открытостью, исполнительностью, они обращены вовне, легки в общении, эмоционально богаты, в личных отношениях щедры, не боятся критики. Склоны к сотрудничеству, внимательны к людям, мягкосердечны.Хорошо приспосабливаются, легко включаются в активные группы. В деятельности предпочитают социально значимые ситуации, которые связаны с людьми, так как хорошо развито чувство сопереживания. Настойчивы, упорны в достижении своих целей, предпочитают довольствоваться ресурсами собственной личности, поэтому избегают помощи со стороны окружающих,требовательны к себе, исполнительны, любит копаться в мелочах, чувствительны к нарушениям морально – этических норм,хорошо контролируют поведение, заботятся о собственной репутации. Они принимают себя такими, какие они есть, уверены в себе, удовлетворены своим положением.

Заключение

Проанализировав психолого-педагогическую литературу по проблеме становления личностных особенностей в подростковом возрасте, можно сделать вывод, что подростковый возраст называют промежуточным между детством и взрослостью. Психологическими новообразованиями этого периода, по мнению Д. Б. Эльконина, являются личностное самоутверждение, потребность молодого человека в общении, увеличение его контактов, формирование нового мировоззрения, пересмотр и изменение ранее установившихся убеждений и представлений, а также усвоение ценности и нормы жизни подростковой среды. Подростковая группа является одним из условий формирования личностных особенностей учащихся.

Подростки в зависимости от уровня развития коллектива, могут обладать различными личностными особенностями, в свою очередь, влияет на их взаимоотношения со сверстниками и на социометрический статус. Анализируя результаты, полученные с помощью социометрического теста, мы выявили, что 34,88% подростков в данной группе является «предпочитаемыми, 25,58%, учащихся имеют социометрический статус «пренебрегаемые», 16,28 исследуемых «изгои» - 13,95% «изолированные» и 9,3% «звезды». В целом, «изолированных» «пренебрегаемых» и «изгоев» больше, чем «звезд» и «предпочитаемых», что может свидетельствует о низком уровне сплоченности классного коллектива. Нет эффективного взаимодействия учащихся друг с другом; психологический климат в коллективе не благоприятный.

Проанализировав результаты, полученные с помощью 14-факторного личностного опросника Р.Б. Кеттелла (14-PF), методики исследования самоотношения (МИС) С.Р.Пантелеева, методики диагностики самооценки Дембо-Рубинштейна и методика изучения особенностей Я-концепции (. Пирс, Д.Харрис), можно сделать выводы, что: «Звезды» - уверены в себе, обращены вовне, легки общении, в личных отношениях щедры, не боятся критики, склонны к сотрудничеству, внимательны к людям, мягкосердечены, хорошо приспособляются, легко включаются в активные группы, в деятельности предпочитают социально значимые ситуации, которые связаны с людьми, так как хорошо развито чувство сопереживания, проявляет гибкость в поведение в стрессовых ситуациях, настойчивы, на них можно положиться, хорошо контролирует поведение, заботятся о собственной репутации. Хорошие руководители, обладает хорошими ораторскими способностями. Выявлена высокая самооценка, они принимают себя таким каким является, даже с некоторыми недостатками, высоко оценивают свой интеллект и положение в школе. У подростков со статусом «Предпочитаемый» присутствуют следующие личностные особенности: уверены в себе, склонность к сотрудничеству, хорошая приспособляемость, сознательны, настойчивы, на них можно положиться; очень живые и непосредственны в эмоциональных реакциях, хорошо контролирует поведение, заботятся о собственной репутации, не хватает решительности, необходима поддержка группы, у них средний уровень самооценки, они удовлетворены положением в семье, высоко оценивают свой интеллект и положение в школе.

У подростков со статусом «Пренебрегаемые» следующие личностные особенности: они недостаточно уверены в себе, сдержанны, обособленный, склонены к скептицизму и отчужденности, уступчивы, навязчивы в поведении, легко поддаются влиянию других, недостаточно самостоятельны, зависимы, капризны, средний уровень самооценки, оценки своего интеллекта и положения в школе, недостаточно хорошо контролируют свое поведение. У подростков со статусом «Изолированные» выявлены следующие личностные особенности: недостаточная уверенность в себе,сдержанность, обособленность, критичность, холодность, склонность к ригидности, скептицизму, отчужденности, вещи и идеи привлекают больше, чем люди, предпочитают работать в одиночку, у них средний уровень самооценки, а также невысокий уровень оценки интеллекта и школьного положения. У подростков со статусом «Изгои» выявлены следующие личностные особенности:неуверены в себе с низким уровнем самооценки, принятия себя, сдержанны, обособленны, критичны, холодны, склонны к ригидности, скептицизму, отчужденности, вещи и идеи привлекают больше, чем люди, предпочитают работать в одиночку. Избегает компромиссов. Плохо контролирует свое поведение,зависим от других, не принимает себя. Данное исследование актуально тем, что в наш современный век так важно вовремя определить, когда ребенок нуждается в помощи, что бы он мог занимать достойный статус в обществе и не прятать в себе свои тревоги. Поставленная цель реализована. Гипотезы исследования подтвердились, чтосуществует различия между социометрическим статусом и личностных характеристик подростков, а также взаимосвязь между личностными характеристиками и их социометрического статуса в классе. Для данного исследования существует множество перспектив дальнейшего исследования проблемы. Проведение исследований в области влияния различных факторов на социометрический статус подростков позволит более полно понять и изучить психику подростка, помочь ему приспособится и найти свое место в системе взаимоотношений.

Выводы

  1. В ходе изучения литературы были изучены теоретические основы подросткового возраста, рассмотрена общая характеристика данного возраста, изучены различные подходы к вопросу о границах возраста, новообразованиях, ведущей деятельности, как происходит формирование личности в подростковом возрасте. Также были рассмотрены особенности взаимоотношений подростков со сверстниками в классном коллективе, рассмотрены социометрические статусы в классе.
  2. В восьмых классах общеобразовательной школы есть представители всех статусов: подросток с социометрическим статусом «Звезда» - 4 человека (9,3%), 15 человек имеют статус «Предпочитаемые» (34,88%), 6 человек со статусом «Изолированные» (13,95%), 11 человек - «Пренебрегаемые» (25,58%), и 7 человек имеют социометрический статус «Изгои» (16,28).
  3. Сравнительный анализ (методика Е.Пирса и Д.Харриса.) показателей особенностей Я-концепции среди подростков с разным социометрическим статусом показал, что существуют значимые различия значений показателей по факторам «П» – поведение, «И» – интеллект и положение в школе, «УВ» – Уверенность в себе. У подростков с социометрическим статусом «Звезда» выше значения показателя по фактору «П» нежели чем у «изгоев» и «Пренебрегаемых». У подростков с социометрическими статусами «Предпочитаемые» и «Изолированные» значения показателя поведения существенно не различаются. У подростков со статусом «Звезда» наблюдаются более высокие значения показателя самооценки по фактору «И» чем у «Изолированных» и «Пренебрегаемых» подростков. Однако, у подростков со статусом «Предпочитаемые» и «Изгои» значения показателяпрактически не различаются. У «Звезд» и «Предпочитаемых» значения показателяпо фактору «УВ» выше, чем у «Изолированных», «Пренебрегаемых», «Предпочитаемых».
  4. Сравнительный анализ показателя самооценки(по методике Дембо-Рубинштейн) среди подростков с разным социометрическим статусом показал, что существуют значимые различия значений показателей самооценки у подростков с разным социометрическим статусом. У подростков с социометрическим статусом «Пренебрегаемые» и «Изолированные» значения показателя существенно не различаются. Подростки с социометрическим статусом «Звезда» и «Предпочитаемые» обладают существенно более высоким значением показателя самооценки по сравнению с подростками со статусом «Изгои».
  5. По результатам сравнительного анализа по методике (МИС) Пантелеева выявлено, что у подростков с разным уровнем социометрического статуса существуют значимые различия по факторам СУ – Самоуверенность, СЦ – Самоценность, СП – Самопринятие. У подростков со статусами «Звезда» и «Предпочитаемые» значения показателя «СУ» значительно выше чем, у подростков со статусами «пренебрегаемые», «изолированные» и «изгои». У «Пренебрегаемых» и «Изгоев» значения показателя «СЦ» ниже, чем у «звезд», «предпочитаемых» и «изолированных». По показателю «СП» у «Звезд» значения выше, чем у «изгоев». У «Предпочитаемые», «Пренебрегаемые» и «Изолированные» значения данного показателя существенно не различаются.
  6. Сравнительный анализ показателей особенностей выраженности разных черт личности у подростков (многофакторный личностный опросник Р. Кеттелла (подростковый вариант - 14PF)с разным социометрическим статусом выявил, что у подростков с разным уровнем социометрического статуса существуют значимые различия по факторам «А» (шизотимия – аффектомия), «E» (пассивность – доминантность), «Q3» (степень самоконтроля). У подростков со статусом «Звезда» и «Предпочитаемые» значения показателя по фактору «А»существенно выше чем, у подростков со статусами «Пренебрегаемые», «Изолированные» и «Изгои». По фактору «E» у «Предпочитаемых», «пренебрегаемых» и «изолированных» значимых различий не выявлено. Однако, у «Звезд» значения показателя выше по сравнению со статусом «Изгои». По фактору Q3 (степень самоконтроля) у «Предпочитаемых» и «Изолированных» значения показателя существенно не различаются, у «Звезд» значение показателя выше, чем у «Пренебрегаемых» и «Изгоев». 
  7. Корреляционный анализ (методика Е.Пирса и Д.Харриса)данных показал, что социометрический статус положительно коррелирует с факторами«П» (Поведение), «И» (Интеллект и положение в школе), «С» (Положение в семье) Соответственно, социометрический статус подростков тем выше, чем выше егосамооценка интеллекта и положения в школе (И), регуляция поведения (П) и положение в семье (С). Корреляционный анализ (МИС) Пантелеева) показал следующие результаты: выявлена положительная корреляционная связь социометрического статуса подростка с факторами«СУ» (самоуверенность) и «СП» (самопринятия). Наблюдается отрицательная корреляционная связь с социометрическим статусом с фактором«ВК» (внутренняя конфликтность). Результаты корреляционного анализа (многофакторный личностный опросник Р. Кеттелла (подростковый вариант - 14PF).) показывают, что была выявлена положительная корреляционная связь социометрического статусаподростка с факторами«A» (шизотимия-аффектотимия), «Е» (пассивность – доминантность), «G» (степень принятия моральных норм) и «Q3»(степеньсамоконтроля).

Практические рекомендации

На основе результатов исследования можно дать следующие рекомендации:

  1. Педагогам необходимо изучить систему межличностных отношений в классном коллективе, чтобы была возможность создать благоприятный климат для обучающихся с низким социометрическим статусом.
  2. Педагогам – психологам необходимо проводить индивидуальную работу с обучающимися, попавшими в группу «пренебрегаемые», «изгои», «изолированные»: привлекать их к коллективной работе в классе, обязательно хвалить и поощрять в присутствии всех, давать им поручения, для того чтобы они проявляли себя.
  3. Педагогу психологу необходимо проводить низкостатусными подростками: беседы, тренинги, для повышения уровня самооценки и уверенности в себе, его самоутверждения в классе, а также укрепление достойного положения в классе
  4. Педагогу-психологу необходимо проводить работу с классом по налаживанию дружеских отношений, что приведет к сбалансированной корреляции эмоционально-личностной и личностноделовой социометрических структур учебной группы и постепенному формированию ее как коллективного субъекта.
  5. Педагогу-психологу рекомендуется заниматься просвещением родителей: беседы с родителями, семейное консультирование, выявление проблем между подростками и родителями через различные виды тестов, анкеты и т.д.
  6. Необходима совместная работа с классным руководителем: использовать возможности детей для повышения статуса в классе.

Список литературы

  1. Авдулова Т. П. Психология подросткового возраста : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 050400 Психолого-педагогическое образование / Т. П. Авдулова. - 2-е изд., стер. - Москва : Академия, 2014. - 237 с.
  2. Андреева Г. М. Социальная психология : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности "Психология" / Г. М. Андреева. - Изд. 5-е, испр. и доп. - Москва : Аспект Пресс, 2014. - 362.
  3. Андреева И.Г. Исследование особенностей самоотношения подростков // И.Г. Андреева: Психолого-педагогический журнал «Гаудеамус», - Тамбов, 2016. – 2(15). – С. 87-93.
  4. Арендачук И. В. Самооценка и Я-концепция как факторы межличностных отношений подростков // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Акмеология образования. Психология развития. 2017. Т. 6, вып. 4 (24). С. 356–360.
  5. Байдин, Д.В. Изучение влияния самооценки на учебную мотивацию у младших подростков/ Д.В. Байдин // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 18. – С. 11–15.
  6. Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте. – 2-е изд. / Л. И. Божович. – Москва : Мысль, 2014. – 313с.
  7. Выготский Л.С. Педология подростка / Л.С. Выготский. - Москва ; Ленинград : Огиз Гос. учеб.-пед. изд-во, 1931.
  8. Гребенникова О.В. Социальная идентификация современных подростков и юношей // Вестник РГГУ. Серия «Психология. Педагогика. Образование». 2017. №3 (9).
  9. Долгова В.И, Кошелева А.А. Феномен «Я-концепция» подростка // Вестник ЧГПУ. 2016. №7.
  10. Долгова В.И., Цветкова Н.В. Влияние системы обучения младших школьников на формирование межличностной рефлексии в подростковом возрасте//Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2014. № 7. С. 89-98.
  11. Дорошина И.Г. Изучение социометрического статуса подростковв учебной группе (авторская модификация социометрии) // Социосфера. 2010. № 2.
  12. ДроздовС. В., ЛогвиноваМ. И., Логвинова Т. И. Личностные качества как детерминанта лидерства в подростковом возрасте // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2015. №2 (34).
  13. Жолудева, С.В. Особенности проявления лидерства в рабочем коллективе [Текст] / С.В. Жолудева, К.О. Пуголовкина// Теоретические и практические проблемы организационной психологии: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Ростов н/Д: ЮФУ, 2015. – С. 21–24.
  14. Закирова А.Б., Васильева О.А. Развитие социальных качеств детей в общеобразовательных школах // Архивариус. 2015. № 2. С. 100.
  15. Зимина М. А. Социальный статус подростка в коллективе сверстников // Молодой ученый. — 2016. — №10. — С. 1354-1357.
  16. Коломинский Я.Л. Психология межличностных отношений в коллективе школьников. Минск, 1972.
  17. Кузьмина А.Н, ГайфуллинаН.Г. Взаимосвязь самооценки с социометрическим статусом в группе // Вестник науки и образования. 2018. №6.
  18. Морено Дж. Л. Социометрия. Экспериментальный метод в науке об обществе / пер. с англ. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1958.
  19. Молодцова Т.Д.  Основные причины низкого социометрического статуса подростков в классном коллективе // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2017. – № 3-2. – С. 281-283
  20. Мухина B.C. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество. - М.: Академия, 1999.
  21. Неустроева О.В. Психологическая характеристика подросткового возраста в концепциях Д. Б. Эльконина и Д. И. Фельдштейна // Europeanresearch. 2015. №6 (7).
  22. Нечаенко И.Я. Особенности самооценки у подростков //Современные тенденции развития науки и технология.2016. №5-6. С.150-152.
  23. Обухов А.С. Психология детей младшего школьного возраста: учебник и практикум для бакалавров. М.: Юрайт, 2014. 583 с.
  24. Обухова Л. Ф. Возрастная психология : учебник для академического бакалавриата : учебник по дисциплине "Возрастная психология" для студентов высших учебных заведений, обучающихся по гуманитарным направлениям и специальностям : [академический курс] / Л. Ф. Обухова ; Фак. психологии МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва :Юрайт, 2015 [т.е. 2014]. - 460 с.
  25. Овчаренко Л.Ю. Про­бле­мы успеш­но­сти со­ци­аль­но-пси­хо­ло­ги­че­ской адап­та­ции под­рост­ков в совре­мен­ной сре­де / Л. Ю. Ов­ча­рен­ко // Си­стемная пси­хо­ло­гия и со­цио­ло­гия. – 2015. – № 1 (13). –С. 44–56.
  26. Олпорт, Г. Становление личности / Г. Олпорт. – Москва : ЭКСМ-Пресс, 2014.
  27. Пантилeев С. Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система. М., 1991.
  28. Парамонова Ю.А.Особенности самоотношения в подростковом возрасте // Теория и практика современной науки.2017. №6(24)
  29. Полина А. В. Особенности доверительных отношений подростка и их влияние на социометрический статус в классе // Форум. Сер. Гуманитарные и экономические науки. 2015. № 2 (5). С. 92–97.
  30. Райс Ф., Долджин К. Психология подросткового и юношеского возраста / Филип Райс, Ким Долджин ; пер. с англ. под науч. ред. Е. И. Николаевой. - 12-е изд. - Санкт-Петербург: Питер, 2010. – 812.
  31. Реан А.А.,Психология человека: от рождения до смерти. — СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. — С. 319—396. — 656 с.
  32. Руденко, А.М. Психология в схемах и таблицах [Текст] / А.М. Руденко. – Ростов н/Д: Феникс, 2016. – 379.
  33. Толстых, Н. Н. Психология подросткового возраста : учебник и практикум для академического бакалавриата / Н. Н. Толстых, А. М. Прихожан. — Москва : Издательство Юрайт, 2016. — 406 с.
  34. Хлыбова Е.В. Особенности социометрического статуса младших и старших подростков // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2009.
  35. Чернов Д.И. Изменение социометрического статуса младших подростков в процессе обучения // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Акмеология образования. Психология развития. 2019. №1.
  36. Четверткова Анна Валерьевна Качества личности современного подростка. Психологический портрет // Человек в мире культуры. 2016. №2.
  37. Щербинина О.А. Взаимосвязь тревожности, социометрического статуса и самооценки младших подростков // Вестник ОГУ. 2018. №3 (215).
  38. ЭльконинД.Б. К проблеме периодизации   психического развития в детском возрасте // Вопросы психологии - 1971. -  № 4. – С. 32-39.
  39. Эриксон Э. Х. Идентичность: юность и кризис: учебное пособие / Э. Эриксон ; пер. с англ. [Андреева А.Д. и др.] общ. ред. и предисл. д.психол.н. А.В. Толстых. - 2-е изд. - Москва: Флинта, 2006. – 341.
  40. Юсупова Р. Б. Изучение самооценки старших подростков // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 10. – С. 341–345. 

 

Таблица 1- Сравнительный анализ показателей особенностей выраженности разных черт личности у подростков с разным социометрическим статусом

Показатели

«Звезды»

«Предпочитаемые»

«Пренебрегаемые»

«Изолированные»

«Изгои»

Н-критерий

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Фактор A

8,75

40,75

6

27

4,82

20,31

4,17

16,58

2,57

7,85

21,895

p=0,02

Фактор С

6,75

27,25

5,67

21,5

6,09

23,5

5,83

23,08

4,57

16,79

2,167

p=0,705

Фактор D

3,75

21,25

3,93

22,2

4,36

22,23

3,83

19,5

4,57

23,79

0,409

p=0,0982

Фактор E

8

32,25

6,93

25,

6

19,23

6,83

25,5

4,29

11,07

10,035

p=0,04

Фактор F

4,25

21,13

4,20

20,37

4,73

23,23

5

26,92

4

19,86

1,569

p=0,814

Фактор J

4,25

33,63

5,33

24,5

5,45

17,41

4,83

24,75

6,29

14,86

8,458

p=0,076

Фактор H

7,75

34,13

5,33

21,33

6

25,32

4,33

17,00

4,14

15,57

7,484

p=0,112

Фактор I

7

31,38

6,33

25,93

5

14,86

5,17

19,17

6

21,86

7,927

p=0,094

Фактор G

8,25

15,38

6,73

21,70

5,64

22,41

7

19

5,14

28,36

3,432

p=0,488

Фактор O

6

23,25

5,73

21,43

5,36

19,86

6

23,67

6,14

24,43

0,784

p=0,941

Фактор Q2

5,25

22,63

5,60

23,4

4,91

19,64

5,67

24,42

4,86

20,29

0,961

p=0,,916

Фактор Q3

7,75

31,5

6,66

25,43

4,82

16,18

6,83

27,17

4,14

13,93

9,873

p=0,043

Фактор Q4

4,25

18

4,87

21,9

5,55

24,36

4

16,67

5,57

25,36

2,457

p=0,652

Примечание:Mx – среднее значение показателей в каждой выборке, R – средний ранг.

 

Таблица 2- Сравнительный анализ показателей особенностей Я-концепции у подростков с разным социометрическим статусом

Показатели

«Звезды»

«Предпочитаемые»

«Пренебрегаемые»

«Изолированные»

«Изгои»

Н-критерий

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Фактор П

12,25

35

10

23,8

7,09

13,64

9,67

24

8,86

22,14

9,790

p=0,044

Фактор И

13

37

10,4

24,5

7,82

13,91

9

18,5

10,29

23,79

11,656

p=0,02

Фактор П

12,25

35

10

23,8

7,09

13,64

9,67

24

8,86

22,14

9,790

p=0,044

Фактор Ш

5

28,25

3,93

19,93

3,82

20,32

4,83

26,25

4,

21,86

2,366

p=0,669

Фактор В

8,75

31,63

6,67

19,7

6,82

20,73

7,5

24,67

6,86

21,14

3,333

p=0,504

Фактор Т

4,5

21

5,40

25,37

4,36

20,59

3,67

16,83

4,71

22

2,306

p=0,680

Фактор О

15

30,25

11,13

19,8

 

10,82

20,23

13,33

27,25

10,86

20,14

3,612

p=0,461

Фактор У

8

31,25

6,2

18,33

6,55

20,95

7

23,07

6,71

25,67

4,239

p=0,375

Фактор С

7,25

32,38

6,07

24,43

4,64

17,14

5,33

19,58

5,57

20,57

5,591

p=0,232

Фактор УВ

16,75

41

12,07

25,5

8

15,14

9,67

21,17

7,71

15,14

15,888

p=0,013

Примечание:Mx – среднее значение показателей в каждой выборке, R – средний ранг.

 

Таблица 3 – Сравнительный анализ показателей особенностей самоотношения у подростков с разным социометрическим статусом

Показатели

«Звезды»

«Предпочитаемые»

«Пренебрегаемые»

«Изолированные»

«Изгои»

Н-критерий

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Mx

R

Фактор

ВЧ

12,25

30,5

10

24,30

7,09

20,77

9,67

21,42

8,86

14,64

5,228

p=0,265

Фактор СУ

8

35,5

6,73

26,87

5,64

19,86

4,33

13,42

4,43

14,57

12,799

p=0,012

Фактор СР

12,25

34,75

10

17,77

7,09

19,73

9,67

23,57

8,86

26,42

7,469

p=0,113

Фактор ОС

5

28

3,93

20,9

 

3,82

22,77

4,83

20,92

4,

20,64

 

1,264

p=0,867

Фактор СЦ

7,75

31,50

6,67

25,43

4,82

16,18

6,83

27,17

4,14

13,93

3,861

p=0,425

Фактор СП

8

32,25

6,93

25

6

19,23

6,83

25,5

4,29

11,07

1,59

p=0,811

Фактор СВ

15

30,25

11,13

19,8

10,82

20,23

13,33

27,25

10,86

20,14

3,861

p=0,425

Фактор ВК

8

26,5

23,43

18,33

19,45

20,95

7

23,17

6,71

19,36

1,59

p=0,811

Фактор СО

7,25

28,13

6,07

23,67

4,64

16,95

5,33

22,25

5,57

22,64

3,097

P=0,542

Примечание:Mx – среднее значение показателей в каждой выборке, R – средний ранг.

 

Данный материал предназначен для подготовки научной работы и взят из открытых источников сети интернет. Администрация сайта не несет ответственность за правильность и достоверность содержания данного материала. В случае, если вы являетесь автором материала, для удаления его с нашего ресурса, напишите нам Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Заказать новую авторскую работу с высоким уровнем оригинальности по данной теме можно написав нам. Качество Вас порадует! Только личное общение автора и заказчика. Все консультации - бесплатно! Пиши нам в чат или заполни эту форму.
Сборник диагностических методик тут

Содержание

ВВЕДЕНИЕ    3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ВНИМАНИЯ ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА    6
1.1. Общая характеристика внимания как психического процесса    6
1.2. Физиологические основы внимания    8
1.3. Свойства внимания и их характеристика    11
1.4. Виды внимания    16
1.5. Общая характеристика детей младшего школьного возраста и особенности развития их внимания    20

Выводы по 1 главе    27
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ    29
2.1. Методологические принципы исследования    29
2.2. Характеристика этапов исследования    30
2.3. Характеристика выборки исследования    31
2.4. Характеристика методов и методик исследования    32
2.5. Методы статистического анализа данных    43

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ    45
3.1. Анализ результатов диагностики свойств внимания младших школьников на этапе констатирующего эксперимента    45
3.2. Анализ   взаимосвязи   свойств    внимания   и    учебной   успеваемости     младших школьников    47
3.3. Сравнение результатов диагностики свойств внимания у испытуемых контрольной и экспериментальной групп в начале формирующего эксперимента.    48
3.4. Разработка программы по развитию внимания детей, обучающихся во втором классе общеобразовательной школы    50
3.5. Сравнение результатов диагностики свойств внимания у испытуемых контрольной и экспериментальной групп после проведения развивающих занятий.    53
3.6. Сравнение результатов диагностики свойств внимания у испытуемых контрольной группы в начале и в конце формирующего эксперимента.    54
3.7. Сравнение    результатов     диагностики    свойств      внимания     у     испытуемых экспериментальной группы в начале и в конце формирующего эксперимента.    55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ    56
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ    57
ВЫВОДЫ    61
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ    61
ПРИЛОЖЕНИЕ    65
 
ВВЕДЕНИЕ
У Николо Паганини было три ученика. Хотя они и были профессионалами, но начали брать у него уроки. И только через два года получили известность как виртуозы. А после этого у Паганини спросили, как ему это удалось. Он дал такой ответ: «Я научил их заниматься внимательно». Актуальность дипломной работы обусловлена тем, что внимание младших школьников - это одно из основных условий эффективности учебно-воспитательного процесса. В процессе обучения, воспитания, деятельности и общения у школьника идёт процесс развития внимания. А виды его внимания образуют устойчивые сочетания, на основе которых формируется внимательность как свойство личности. Недостаточный уровень развития внимания довольно часто выступает как один из ведущих признаков, который препятствует не только усвоению знаний, но и формированию личности. Это лежит в основе школьной неуспеваемости, а особенно в младших классах. Учебные задания содержат много новой информации, а процесс их выполнения требует более длительного времени. Но, к сожалению, по своей форме процесс обучения не всегда является увлекательным и непринуждённым. И чтобы справиться со всем этим нужно уметь управлять своим вниманием и подчинять его своей воле.

Многие результаты психолого-педагогических исследований и наблюдений педагогов  и родителей учащихся говорят нам о том, что каждый год выделяется группа детей, которые имеют низкий уровень развития внимания. И именно это является одной из основных причин их неуспеваемости в школе. По мнению Ю.З. Гильбуха неуспеваемость можно разделить на общую и специфическую. Под общей неуспеваемостью он подразумевает стойкое отставание ученика по обоим основным предметам школьной программы (русскому языку и математике). Специфическая разновидность неуспеваемости затрагивает только один из этих предметов и может быть удовлетворительной или даже отличной успеваемостью по остальным предметам школьного курса. Общая и специфическая отставание определяет круг причинных факторов, которые являются предметом анализа в процессе определения причин различных трудностей [18].

Ряд трудностей в обучении младшего школьника выделили психологи А.Ф. Ануфриев и С.Н. Костромина. Основной из возможных психологических причин данных трудностей являются: слабая концентрация, низкий уровень объема и распределения внимания; низкий уровень развития кратковременной и долговременной памяти; низкая степень восприятия и произвольности; низкий уровень образного мышления [15]. Таким образом одной из основных причин трудностей в обучении можно отнести к недостаткам познавательной деятельности учащихся и плохого развития их психических процессов.
Поскольку в начальной школе происходит развитие всех познавательных процессов, то нужно, чтобы этот процесс протекал более интенсивно и эффективно. Поэтому необходимо сделать его более организованным. Для этого необходимо создать не только социальные условия, но и подобрать комплекс методик, наиболее эффективных, доступных и интересных детям.
Основной задачей данной работы является разработка универсальной развивающей программы, направленной на развитие внимания и связанных с ним других познавательных процессов младшего школьного возраста.

Цель исследования: разработка и оценка эффективности программы по развитию внимания у детей младшего школьного возраста. В связи с этим были выдвинуты следующие задачи исследования:

1.    Изучить внимание детей младшего школьного возраста.
2.    Проанализировать взаимосвязь значений показателей отдельных свойств внимания и учебной успеваемости младших школьников.
3.    Разработать программу по развитию внимания детей младшего школьного возраста.
4.    Оценить эффективность программы по развитию внимания детей младшего школьного возраста.

Объект исследования: дети младшего школьного возраста, обучающихся во вторых классах общеобразовательной школы.

Предмет исследования: внимание детей младшего школьного возраста и возможности его развития за счет развивающей программы.

Гипотеза исследования: благодаря использованию авторской программы по развитию внимания младших школьников возможно достижение положительной динамики значений показателей отдельных свойств данного познавательного психического процесса у детей младшего школьного возраста.

Практическое значение работы определяется возможностью использовать полученные данные для практической деятельности школьного психолога в работе с обучающимися младших классов.

Структура работы: введение, три главы, заключение, практические рекомендации, выводы, список литературы, приложение.
 
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ВНИМАНИЯ ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА

1.1. Общая характеристика внимания как психического процесса

Как известно, внимание в жизни каждого человека играет большую роль. Но не все знают, что существует довольно обширное количество его видов, форм и качеств, характеристики которых существенно отличаются друг от друга.
Внимание играет роль далеко не самостоятельного познавательного процесса, поскольку само по себе оно ничего не показывает и отдельно не существует. Однако, оно представляет собой один из важнейших компонентов в составе познавательной деятельности личности, так как создает и управляет функционированием. Любая познавательная деятельность проводится сознательно, поэтому внимание несёт в себе и функцию сознания.

Внимание является особым состоянием сознания. Благодаря ему направляются и сосредотачиваются различные познавательные процессы, чтобы более полно и четко отражать действительность. Также внимание тесно связано со многими сенсорными и умственными процессами. А больше всего заметна эта связь в ощущениях и многочисленных восприятиях. Никакой другой психический процесс не упоминается так часто в повседневной жизни и не находит себе место с таким трудом в рамках психологических концепций, как внимание. Часто вниманием объясняются успехи в учебе и работе, а невниманием – ошибки, промахи и неудачи. Особенности внимания с необходимостью диагностируются при приеме детей в школу, при отборе для самой разной профессиональной деятельности, а также для определения текущего состояния человека. В отечественной психологии проблема внимания рассматривалась с разных теоретических позиций. Самое фундаментальное значение имеют работы JI.C. Выготского, который рассматривал внимание в рамках культурно-исторической теории. Также работа Д.Н. Узнадзе, изучавшего внимание с позиции психологических установок, имели неоценимую пользу. Итак, можно выделить два основных направления или два взгляда на природу внимания, а соответственно и на условия, которые необходимы для его развития.

Первое направление представлено такими известными отечественными психологами как Б.Г. Ананьев, Ф.Н. Гоноболин, Н.Ф. Добрынин, C.JI. Рубинштейн, И.В. Страхов. Они определяют внимание как «направленность и сосредоточенность любой деятельности». Сторонники данной концепции не считают внимание самостоятельным процессом, а лишь стороной других  процессов, в которых оно и проявляется. Второе направление возникло хронологически позже и содержит в себе критическое отношение к первому направлению. Создателем данной концепции является выдающийся отечественный психолог П.Я. Гальперин. Он определяет внимание как «специальную деятельность контроля». Основные положения его концепции можно свести к следующим:
- Внимание является одним из моментов ориентировочно-психологического действия. Оно направленно на содержание образа и мысли другого феномена, имеющегося в данный момент в психике человека.
- Функция внимания представляет собой контроль за этим содержанием. В каждом действии человека есть ориентировочная, исполнительская и контрольная части. Вот эта последняя часть и является вниманием как таковым.
- Деятельность контроля или внимания не имеет отдельного результата.
- Все конкретные виды внимания (произвольного и непроизвольного), с точки зрения внимания как деятельности психического контроля, являются результатом формирования новых умственных действий [15, с. 37].

Вообще, особенности внимания таковы, что оно является основным условием успешного результата любой интеллектуальной деятельности. Его функции представляют собой улучшение других видов работы, к которым оно фиксируется, но при этом оно не имеет своего специального деятельного продукта. Кроме того, в некоторых источниках по психологии можно прочитать, что внимание является такой организацией психической деятельности, с помощью которой восприятия, ощущения, мысли осознаются яснее остальных, а последние отходят на второй план или вовсе не воспринимаются [13].

Таким образом, внимание является сознательным действием, которое направлено на обращение какого-либо объекта. Оно не зависит от присутствующих свойств этого предмета. Например, таких как привлекательность, внешние и внутренние его качества или даже интерес самого наблюдателя. Поэтому фиксируется оно благодаря самому человеку в зависимости от его деятельности. Если человек приблизительно знает, что такое внимание, то он понимает, что хороший результат и успех различной работы зависят именно от того, как правильно поставлена цель и как запланированы этапы по её достижению.

1.2. Физиологические основы внимания

Внимание можно определить как психофизиологический процесс или состояние, характеризующее динамические особенности познавательной деятельности. Они выражаются в её сосредоточенности на сравнительно узком участке внешней или внутренней действительности, которые на данный момент времени становятся осознаваемыми и концентрируют на себе психические и физические силы человека в течение определённого периода времени. Р.С. Немов считает, что внимание – это процесс сознательного или бессознательного (полусознательного) отбора одной информации, поступающей через органы чувств, и игнорирования другой [35].

Центры нервной системы, что задействованы в работе когнитивных процессов, обеспечивается функционированием внимания, которые оно сопровождает. Специальный нервный центр, отвечающий за осуществление этого процесса, отсутствует. А за возникновение зрительных, тактильных и других ощущений отвечают определенные участки коры головного мозга.  Ученые, изучавшие высшую нервную деятельность, выяснили, что нервные образования, расположенные в разных участках мозга, не могут иметь одинаковый уровень возбуждения или торможения. Поскольку когнитивные процессы протекающие в коре головного мозга выражают это в активности некоторых участков той или иной интенсивности [25, с. 88].

Учёные психологи и физиологи выделили психологическую характеристику внимания.
По утверждению И.П. Павлов о том, что если бы мы смогли посмотреть сквозь человеческий череп, а участки с оптимальной возбудимостью в головном мозге светились, то мы бы увидели с какой скоростью перемещается эта светящаяся точка по большим полушариям, совершая при этом разные ломаные фигуры. Физиология под вниманием понимает нервную деятельность некоторого участка головного мозга, который на данный момент обладает оптимальной возбудимостью, в то же время другие участки имеют более низкую возбудимость. Общая характеристика внимания, по мнению И.П. Павлова, состоит в том, что в местах оптимальной возбудимости легко устанавливаются новые условно рефлекторные связи и с успехом образуются новые дифференцировки. Именно эта особенность может объяснить четкость и отчетливость когнитивных процессов [1, с. 66-67].

Участки коры, где проявляется максимальная возбудимость, становится творческим местом в головном мозге. В связи с получаемыми раздражениями различного характера в процессе деятельности, эти участки постоянно меняются. Также происходит изменение и постоянное перемещение участков с низким уровнем возбудимости [23, с. 100].
Связь в виде закона отрицательной индукции имеет такие места коры головного мозга, которые обладают высокой и низкой возбудимостью, характерного для такого психического процесса, как внимание. Характеристики внимания обуславливаются действием этого физиологического закона. Он обуславливает сильное возбуждение одних участков коры головного мозга, а благодаря индукции вызывает процессы торможения или завершение нервного процесса, в общем. Поэтому в одних местах возникает оптимальная возбудимость, а в других – заторможенность [20, с. 84-85].

А.А. Ухтомский также занимался объяснением физиологических механизмов внимания. Этот ученый выдвинул теорию о принципе доминанты. Согласно этому учению, в определенный момент в коре головного мозга возникает некий участок, характеризующийся высоким уровнем возбудимости, который доминирует над другими участками, угнетая их активность. Но возбудимость может усилиться и за счет идущих импульсов иного характера.  Ритмический слабый звук способен вызвать ориентировочный рефлекс в обычной ситуации, но в случае возникновения доминанты, связанной, например, с чтением книги, этот звук усилит внимание, а точнее его концентрацию. Но если нервное возбуждение, находящееся в доминантном очаге, достигает своего максимального показателя, то импульсы иного характера приводят не к концентрации внимания, а к парабиотическому торможению [14, с. 100-101].

1.3. Свойства внимания и их характеристика

Внимание обладает определенными параметрами и особенностями. Эти особенности могут быть также характеристикой человеческих способностей и возможностей. Такими параметрами являются свойства внимания. Также у каждого свойства есть своя характеристика и основная функция. Итак, основные характеристики внимания заключаются в следующих свойствах:
Сосредоточенность или концентрация внимания. Основная задача этих свойств заключена в том, что при помощи своего сознания, человек может выделить определённый объект и направить на него своё внимание.
Сосредоточенность – это «удержание» внимания на одном объекте или одной деятельности при отвлечении от всего остального. Эта особенность внимания обычно связана с глубоким интересом к деятельности, а также к какому-либо событию или факту. Степенью и силой сосредоточенности является концентрация или интенсивность внимания. При этом концентрация выступает как поглощение внимания одним объектом или одной деятельностью. Показателем интенсивности является невозможность отвлечь внимание от предмета деятельности посторонними раздражителями [28, с. 149].

Под сосредоточенностью прежде всего подразумевается большая или меньшая углублённость в деятельность [27, с. 355].
Характеристика сосредоточенности внимания имеет резко выраженные признаки. Это может быть соответствующая поза, мимика, выразительный взгляд, быстрая реакция или даже торможение всех лишних движений. В то же время внешние признаки не всегда соответствуют действительному состоянию внимания. Так, например, тишина в классе может свидетельствовать как об увлечении какой-либо деятельностью, так и о полном равнодушии к происходящему.

А.А. Ухтомский полагал, что концентрация внимания связана с особенностями функционирования доминантного очага возбуждения в коре. В частности, концентрация является следствием возбуждения в доминантном очаге при одновременном торможении остальных зон головного мозга.
Устойчивость. Эта характеристика помогает человеку сопротивляться отвлекающим факторам, т.е. личность может долго сосредотачиваться на конкретном объекте или действии. Экспериментальные исследования показали, что внимание первично подвержено периодическим непроизвольным колебаниям. Периоды колебаний внимания, по данным Н. Ланге, равны обычно 2-3 секундам, доходя максимум до 12 секунд. К колебаниям внимания относились, во-первых, колебания сенсорной ясности, которые связаны непосредственно с утомлением и адаптацией органов чувств. Наиболее существенным условием устойчивости внимания является возможность раскрывать в этом предмете, на котором оно сосредоточено, новые стороны и связи [26, с. 89]. Там, где в связи с поставленной перед собой задачей мы, сосредотачиваясь на каком-нибудь предмете, можем развернуть данное в восприятии или мышлении содержание, раскрывая в нем новые аспекты в их взаимосвязях и взаимопереходах, внимание может очень длительное время оставаться устойчивым. Там, где сознание упирается как бы в тупик, в разрозненное, скудное содержание, не открывающее возможности для дальнейшего развития, движения, перехода к другим его сторонам, углубления в него, там создаются предпосылки для лёгкой отвлекаемости и неизбежно наступают колебания внимания [19, с. 427].

Устойчивость – это временная характеристика внимания, которая может определяться разными причинами. Одна из таких причин связана с индивидуальными физиологическими особенностями человека, в частности со свойствами его нервной системы и общим состоянием организма в данный момент времени. Другие причины характеризуют различные психические состояния (возбуждённость, заторможенность и т.п.). Есть причины, которые соотносятся с мотивацией (наличием или отсутствием интереса к предмету или деятельности, а также его значимостью для личности). Остальные причины связанны с внешними обстоятельствами осуществления деятельности. В жизни характеристика общей устойчивости внимания чаще всего определяется сочетанием всех этих факторов, вместе взятых [24].

С.Л. Рубинштейн считает, что: «…устойчивость внимания не означает его неподвижности. Она не исключает его переключаемости. Переключаемость внимания заключается в способности быстро выключаться из одних установок и включаться в новые, соответствующие изменившимся условиям» [30, с. 237].
Переключаемость внимания - это переход с одного объекта на другой, с одного вида деятельности на иной. Причём такой переход может быть как непроизвольным, так и произвольным. В первом случае человек непроизвольно переводит свое внимание на объект случайного интереса, а во втором – сознательно. То есть усилием воли заставляет себя сосредоточиться на каком-нибудь, даже не очень интересном ему самому, предмете.

Процесс включения и отвлечения функционально связаны с переключаемостью внимания. Включение в процессе внимания характеризуется тем, как человек переключает внимание на нечто иное, а затем полностью сосредотачивается на нём.
Эти характеристики внимания связаны со специальными свойствами нервной системы человека, такими, как лабильность, возбудимость и торможение. Соответствующие свойства нервной системы непосредственно определяют качества внимания, особенно непроизвольного, и поэтому их следует рассматривать в основном как природно обусловленные [24].

Объёмом внимания  является то количество информации, которое одновременно способно сохраняться в сфере повышенного внимания  и сознания человека. Поскольку определение объёма внимания связано с кратковременным запоминанием, то его нередко отождествляют с объёмом кратковременной памяти [24]. Но согласно ряду исследований, обнаруживших при этом существование довольно значительных индивидуальных различий в объёме внимания, было выявлено, что объем внимания у взрослого человека достигает в среднем примерно до 4-5 и максимум 6 объектов. У ребенка он равен в среднем не более 2-3 объектам. Речь при этом идёт о числе друг от друга не зависимых и не связанных между собой объектов, таких как числа, буквы и т.п. [26, с. 54].

Распределение – это такое свойство внимания, которое отвечает за умение наблюдать за несколькими предметами или выполнять несколько разнонаправленных действий в одно и то же время. Р.С. Немов дает такое определение этому свойству внимания: «Распределение внимания – это способность человека рассредоточить внимание на значительном пространстве, параллельно выполнять несколько видов деятельности или совершать несколько различных действий» [24].

Распределение внимания зависит от ряда условий, прежде всего от того, насколько связаны друг с другом различные объекты и насколько автоматизированы действия, между которыми должно распределяться внимание. Чем теснее связаны объекты, и чем значительнее автоматизация, тем легче совершается распределение внимания. Способность к распределению внимания можно развить при помощи различных упражнений. Распределение внимания также зависит от психологического и физиологического состояния человека. Умение распределять внимание у людей различно. Например, в процессе выполнения сложных видов деятельности, которые требуют повышенной концентрации внимания, область его распределения обычно сужается. Поэтому человек быстро утомляется.
Рассеянность и внимательность. В первом варианте сознание человека не направляется на какой-то объект, а рассеивается. А при внимательности, наоборот, осознаётся. Рассеянность является конкретной характеристикой внимания, поскольку ученые выделяют два базовых вида этого свойства. Первый вид возникает как продукт неустойчивости психического процесса. Под этим понимается такая характеристика внимания и памяти, которая свойственна детям младшего школьного возраста, но также может проявляться и у взрослых. Причинами этого явления может стать слабость нервной системы, высокая утомляемость или недосыпание. Если человек не обладает привычкой сосредотачивать свое внимание на работе, то первый вид рассеянности может развиться в этом случае. Иным характером обладает второй вид феномена «рассеянное внимание». Характеристики внимания в данном случае представлены серьезной концентрацией на чем-нибудь одном и не замечанием других окружающих объектов. Такая рассеянность свойственна увлеченным людям, например, ученым, писателям или фанатам своего дела.

Есть еще две характеристики внимания в психологии – это внимательность и невнимательность. Практически можно сказать, что это два аспекта одного свойства. С детства ребенка учат делать все внимательно, поэтому со временем его внимание становится постоянной чертой и становится внимательностью.
Обладая такой особенностью, люди презентуют себя в обществе только с положительной стороны. Этой черте также сопутствует наблюдательность и способность качественно воспринимать окружающую среду. Внимательный человек отличается быстрой реакции на происходящие события и более глубоким переживанием, а также хорошими способностями к обучению.

Таким образом, свойства внимания и их характеристика относятся к одной из важных тем изучения психических и интеллектуальных способностей человека. От этих качеств во многом зависит деятельность и работоспособность каждого из нас. Свойства внимания в психологии являются одним из инструментов понимания поведенческих и психических факторов, которые влияют на процесс и способность получения и восприятия различной информации.
 
1.4. Виды внимания

Внимание проявляется через сенсорные и интеллектуальные процессы, а также с помощью практических действий, использующих цели и задачи различной деятельности [16]. Благодаря этому существуют такие основные виды внимания, как моторное, сенсорное, интеллектуальное, преднамеренное и непреднамеренное. Моторное внимание. Это вид внимания, направленного на движение или действие, которое совершает человек. Оно позволяет более ясно и осознанно понимать разные приемы и методы, применяемые на практике. Моторная разновидность внимания управляет как движениями, так и действиями, а также контролирует их. Они обычно направлены на какой-то конкретный предмет, особенно в тех случаях, когда обязаны быть очень четкими и ясными.

Сенсорное внимание зачастую возникает тогда, когда объекты действуют на чувствительные органы. Данные формы внимания обеспечивают довольно четкое отражение и предметов, и их характеристик. Это проявляется в определенных ощущениях человека. Из-за сенсорного внимания образы, возникающие в сознании, становятся ясными и отчетливыми предметами. Этот вид внимания может быть зрительным, слуховым, обонятельным и т.п. Как правило, у людей особенно часто проявляются зрительные и слуховые его разновидности. Заметим, что зрительный вид в психологии изучен лучше всего, так как его довольно легко понять и зафиксировать. Интеллектуальное внимание. Данный вид внимания направлен на более сложное функционирование и эффективную работу таких познавательных процессов, как память, мышление и воображение. Благодаря этому человек может намного лучше запомнить и воспроизвести полученную им информацию, создать более ясные образы в процессе воображения и продуктивно думать. Данный вид имеет внутренний характер и почти недоступен для проведения исследований, поэтому он менее изучен. Сложно дать четкое определение, что такое интеллектуальное внимание.

Преднамеренное внимание. Данный вид помогает человеку быть внимательным по отношению к какому-либо предмету или к каким-либо умственным действиям. Преднамеренное внимание направлено на регулировку сенсорных и моторных процессов, а также внутренних познавательных действий. Эта разновидность может стать произвольной в тех случаях, когда человек проявляет волевые усилия для того, чтобы его внимание было направлено и сосредоточено на предмете, который следует познавать.

Инициатива возникновения такого внимания принадлежит человеку, поэтому метод его проявления осуществляется усилием его воли. Если направленность внимания тесно связана с сознанием, то это приводит к так называемому произвольному виду в деятельности человека. Он появляется в тех ситуациях, где субъект поглощен какой-либо деятельностью. Однако данный вид внимания тесно связан с системой  различных ассоциаций. Поэтому, в случае, когда объект внимания продолжает фиксировать свою цель, то он может уничтожить волевое усилие. Такой вид внимания начинает свое проявление в тех случаях, где деятельность становится более увлекательной и проводится без каких-либо особых усилий.

Внимание, которое появляется самостоятельно и без определенной цели со стороны субъекта, называется непреднамеренным. Его вызывают существенные для человека качества различных предметов и многочисленных явлений. Новизна предмета служит проявлением провоцирующего фактора, как основная черта характеристики этого вида внимания.
Е.И. Рогов при изучении внимания, различал два его основных вида - произвольное и непроизвольное внимание.
Непроизвольное внимание является наиболее простым и генетически исходным, но его также называют пассивным или вынужденным, так как оно возникает и поддерживается независимо от стоящих перед человеком целей, связанных с его рефлекторными установками. Данный вид внимания может устанавливаться и поддерживаться независимо от осознаваемого намерения человека. Когда определенные предметы, явления или лица завладевают нашим вниманием и приковывают его на время к себе, тогда это приводит к связи свойств действующих на него раздражителей. Так получатся первичная форма внимания, продуктом которой является непосредственный и непроизвольный интерес [25, с. 190].

Многие яркие раздражители, например, такие, как громкие звуки, внезапный свет, резкие запахи и др., могут привлечь непроизвольное внимание. Также  при непроизвольном внимании довольно большое значение принадлежит оформлению текста. Таким примером является различные детские книги. Их форма в первую очередь зависит от разного рода внешних факторов и имеет вынужденный характер для привлечения внимания. Но подобную функцию она выполняет совсем недолго. Внутренние причины непроизвольного внимания базируются на ожидании каких-то определенных впечатлений. Поэтому, прежде чем начинать читать, важно составить примерное представление о данной книге хотя бы по её названию или содержанию.

Произвольное внимание – это регулируемое внимание, направленное на объект, сознательно избираемый субъектом. Данный термин служит для обозначения центрального факта, как познание самой деятельности человека, в котором он поднимается до уровня сознательной организованности и не совершается стихийно или под воздействием каких-либо сил извне. Поэтому его еще называют волевым, преднамеренным и активным. Так называемое произвольное внимание имеет место в том случае, когда предмет, на который оно направлено, сам по себе его не привлекает. Первая черта произвольного внимания всегда носит опосредованный характер. Что касается условий его формирования, то здесь можно выделить планомерную организацию работы, применение свойств умственной деятельности, четкую постановку цели, умение надолго концентрироваться. Таковы основные особенности внимания подобного вида. Итак, непроизвольное внимание пассивно, а произвольное - активно. Вторым различием является то, что непроизвольное внимание - это независящие от нас факторы, т.е. внезапно раздавшийся шум, ощущение голода, яркая окраска, а также именно то внимание, которое направляем мы сами. Однако есть ещё одно различие: непроизвольное внимание представляет собой не чистую пассивность, потому что оно включает в себя активность субъекта. Оно также не является и чистой активностью, потому что обусловлено внешними условиями или объектом, включающими элементы пассивности. И, наконец, третья черта, завершающая определение произвольного внимания: это волевая операция, поскольку сознательное регулирование - самое существенное в произвольном внимании [26, с. 10].

1.5. Общая характеристика детей младшего школьного возраста и особенности развития их внимания

Некоторые считают, что развитие ребенка начинается в подростковом возрасте. Здесь идет речь о полном его взрослении. Это да, но некоторые черты развития представителей данной возрастной категории достаточно неплохо себя проявляют и в младшем школьном возрасте.

Ребенок уже взрослый. Но он себя таковым не считает. Это стандартная модель мышления для развивающихся людей. Это связано с тем, что он помнит себя, каким он был ранее. Но он не знает, что такое настоящая взрослость, еще не прочувствовал этого. Именно поэтому младший школьный возраст называют вершиной детства. Но это не просто так. Поскольку основные моменты, которые присутствуют в детском возрасте, у младших школьников также имеются. Например, склонность к фантазированию, и даже изучению различных предметов всеми доступными им способами.

Младший школьный возраст достаточно разнообразен. Например, чаще всего деньги даются ребенку уже в более поздние этапы данного периода, так как маленьким детям деньги особо и не нужны. Но дети бывают разные. Кто-то начинает требовать карманные деньги у родителей уже в семилетнем возрасте, а кому-то такая идея и способность приходит только в подростковом возрасте. Хотя многое зависит и от самих родителей и их достатка. Таким способом  можно развивать самостоятельность или поощрять учебные достижения ребёнка.

Правда, подростковый возраст должен быть этапом, когда человек должен хоть как-то, но работать. Возможно даже у родителей. Но при этом механизм его существования должен быть взрослым. Хоть она и несколько меньше, чем у детей, которые ходят в детский садик, но при этом значительно больше, чем даже у подростков. Виной тому служат пока еще неразвитые лобные доли мозга, которые заканчивают свое формирование только к 12 годам. А временами даже ещё в более позднем возрасте.

Младший школьный возраст является достаточно значимым периодом в жизни каждого человека. Поскольку в это время закладываются основы характера и поведения, проявляется темперамент личности, а также стремление занять определенный социальный статус в обществе. Приобретая новые качества и навыки, школьник учится действовать в разных жизненных обстоятельствах самостоятельно, благодаря чему на его плечи ложится личная ответственность за свои действия и поступки. Все это приводит к тому, что у ребенка меняется мировосприятие и повышается уровень интеллектуального развития.

Как и в любом жизненном периоде, здесь есть свои психологические особенности, зная которые, младший школьный возраст можно использовать в качестве закладки основных жизненных ценностей ребенка, а также приобретения положительных качеств. Нужно учитывать, что иногда в это время может возникнуть частая утомляемость, что связано с интенсивным физическим ростом ребенка, который опережает его психоэмоциональное развитие.

Главной задачей детей в этом период становится учебная деятельность, направленная на освоение новых знаний и умение воспринимать новую информацию. Именно поэтому в это время происходит следующее:
- наглядно-образное мышление сменяется словесно-логическим;
- доминирующей мотивацией становится достижение знаний и получение хороших отметок в качестве поощрения;
- смена распорядка дня и референтной группы, а также новые требования приводят к смене восприятия ребенком своего места в коллективе, при котором он начинает осознавать себя в качестве человека с самостоятельным мнением.

Младший школьный возраст характеризуется самоутверждением ребенка, которое может проявляться по-разному. Если у одних детей становление происходит вместе с хорошей учебой и поведением, то у других это может происходить абсолютно наоборот. Именно поэтому здесь следует учитывать психологические особенности младших школьников, которые заключаются в стремлении к постоянному движению, необходимости делиться со взрослыми своими достижениями и результатами, а также в потребности похвалы. Последнее, между прочим, является чрезвычайно важным моментом в жизни ребенка, поскольку похвала придает ему уверенность в правильно выбранной позиции по тому или иному вопросу.

Следует также учитывать, что в этом возрасте все школьники стараются копировать друг друга, и именно по этому психологи отмечают так называемое коллективное поведение. В этом ничего плохого нет, поскольку это очень важный период в жизни каждого человека, при котором ребенок начинает чувствовать ответственность не только за себя самого, но и за своих товарищей. У него появляется чувство сопереживания за своих друзей, а также понимание долга, преданности и дружбы. Младший школьный возраст — это важнейший период, в котором ребенку необходимо уделять максимум внимания, поскольку именно в это время закладывается взаимопонимание со взрослыми.

Те родители, которые в этот период уделяют мало внимания своим детям, впоследствии встречаются с большими трудностями в их подростковом возрасте. Психологические особенности детей младшего школьного возраста также включают в себя появление некоторой агрессии, которую не стоит воспринимать очень серьезно. Дело в том, что ребенок только учится управлять своими чувствами, и если одни уже умеют справляться с нахлынувшими эмоциями, то другие еще находится в полном их подчинении. Эту особенность следует учитывать при воспитании детей в это время.

Помимо всего прочего, младший школьный возраст характеризуется стремлением детей к различным видам творческой деятельности, поэтому именно в это время необходимо отдавать своего ребенка в разнообразные кружки по интересам, которые окажут ему неоценимую пользу. При воспитании ребенка каждый взрослый человек, будь то родитель или учитель, должен считаться с его мнением и прикладывать все усилия к тому, чтобы стать ему другом. В таком случае будет обеспечено доверие маленького человека, а также возможность осуществлять его правильное воспитание.

В учебной деятельности школьника такой психический процесс как внимание играет важную роль. Благодаря вниманию происходит отбор необходимой информации и отсечение лишней. Чтобы лучше понять особенности внимания детей младшего возраста, необходимо определить характерные особенности высшей нервной деятельности детей данного возраста. Исследователи подчеркивают, что процессы возбуждения и торможения в коре полушарий сменяются у младших школьников довольно быстро. Поэтому внимание отличается легкой переключаемостью и отвлечением, что мешает детям сосредоточиться на одном объекте. Такая повышенная чувствительность нервной системы в этом возрасте обуславливает наличие довольно сильного рефлекса на все новое. Младшие школьники могут переходить с одного вида деятельности к другому без особых затруднений и внутренних усилий. Их внимание в большей степени зависит от поставленной задачи [19, с. 50].

Когда ребенок начинает учиться в школе, у него преобладает непроизвольное внимание. Это значит, что концентрироваться на каком-либо предмете, то есть управлять вниманием малыш пока не умеет. Кроме того, дети впечатлительны и легко возбудимы из-за чего часто отвлекаются. Взрослым довольно часто приходится слышать жалобы на рассеянное внимание у школьника, что сказывается на его оценках. А если это подтвердится результатами тестов на диагностику внимания младших школьников, проведенными школьным психологом, родителям придется принимать меры. Но можно учесть и то обстоятельство, при котором такие диагностики в школе бывают не случайны. Поскольку после проведения такого обследования школьным психологом может быть предложена специальная программа по развитию или даже коррекции данного психического процесса.

Внимание младшего школьника тесно связано с мыслительной деятельностью – учащиеся не смогут сосредоточить своё внимание на неясном, непонятном. Они быстро отвлекаются и начинают заниматься другими делами. Необходимо трудное непонятное сделать для учащихся простым и доступным, развивать волевое усилие, а вместе с ним и произвольное внимание [22, с. 173]. На протяжении младшего школьного возраста непроизвольное внимание развивается. Ребёнок быстро реагирует на то, что его интересует. Это связано с его потребностями.

Также на внимание школьника оказывает влияние вид учебной деятельности: больше всего детей утомляет устное объяснение, заучивание стихов, а отвлекаются они на объекты, наделенные эмоциональной  привлекательностью. Именно эти особенности внимания школьников необходимо учитывать взрослым. Поэтому для лучшего усвоения учебного материала к проведению занятий с младшими школьниками нужно подходить творчески. Нужно менять вид деятельности при проведении различных занятий как в урочное, так и во внеурочное время. Часто использовать различные игры, которые развивают свойства внимания, и многое другое. В целом, можно сказать, что у детей 7-10 лет основные свойства нервных процессов приближаются к свойствам нервных процессов взрослых людей.

Вместе с тем, свойства нервных процессов у отдельных детей еще очень неустойчивы, поэтому многие физиологи считают, что говорить о типе нервной системы у младших школьников можно говорить лишь условно. Возросшая физическая выносливость, повышение работоспособности носят относительный характер, и, в целом, для детей остается характерной высокая утомляемость. У большинства первоклассников устойчивость внимания сохраняется лишь в течение первого урока, а затем неуклонно снижается. Но при обучении во втором классе динамика внимания в течение дня выглядит по-другому. У большинства детей пик его активности приходится на второй и третий уроки. Объясняется это тем, что первоклассники, с большей готовностью идущие в школу, уже заранее настраивают себя на работу.

У второклассников непосредственный интеpec к школе несколько остыл, зато стали появляться некоторые навыки учебного труда, среди них и навык управления своим вниманием. Поэтому особенности развития внимания младших школьников необходимо учитывать при распределении учебной нагрузки и составлении учебного плана. Это позволит улучшить понимание изучаемого материала и успеваемость учащихся. На протяжении младшего школьного возраста в развитии внимания происходят существенные изменения, идет интенсивное развитие всех его свойств: особенно резко (в 2,1 раза) увеличивается объем внимания, повышается его устойчивость, развиваются навыки переключения и распределения.
К 9-10 годам дети становятся способны достаточно долго сохранять и выполнять произвольно заданную программу действий [5].

Важное значение для психического развития ребенка 7-9 лет имеет формирование такой характеристики внимания как устойчивость, так как устойчиво направленное внимание осуществляет непосредственный поиск объектов, соответствующих целям и мотивам деятельности. Внимание младшего школьника отличается большой неустойчивостью, лёгкой отвлекаемостью. Они могут сосредоточенно заниматься одним делом в течение 10-20 минут (в то время как подростки - 40-45 минут, а старшеклассники - до 50 минут). Неустойчивость внимания объясняется тем, что у младшего школьника преобладает возбуждение над торможением. Внимание может отвлекаться по различным причинам, например из-за новизны обстановки, в силу действия ориентировочного рефлекса, при неправильном использовании наглядных пособий и т.д. Одним и тем же видом деятельности младший школьник может заниматься весьма непродолжительное время в связи с быстрым наступлением утомления, запредельного торможения. Поэтому для детей младшего школьного возраста характерна недостаточная устойчивость внимания, что затрудняет целенаправленную познавательную деятельность в целом и обусловливает многие трудности мыслительной деятельности.

С возрастом все характеристики устойчивости внимания повышаются, растет продолжительность сосредоточения и удержания его на объекте; уменьшается частота отвлечения, а также сокращается длительность каждой паузы.
Так, младший дошкольник посвящает рассматриванию картинок 6-7 секунд, в то время как старший дошкольник 12-15 секунд, а младший школьник и того дольше [9].

Частота и длительность отвлечения внимания школьников определяется, прежде всего, ресурсными возможностями организма, однако, в значительной степени они зависят и от характера деятельности. В ходе исследований отмечено, что наиболее напряженной и вызывающей утомление является словесная деятельность.

Хорошо развитые свойства внимания и его организованность являются важным фактором в младшем школьном возрасте для успешной учебной деятельности [27].

Как правило, хорошо успевающие школьники имеют лучшие показатели развития внимания. При этом специальные исследования показывают, что различные свойства внимания имеют неодинаковый «вклад» в успешность обучения по разным школьным предметам. Так, при овладении математикой ведущая роль принадлежит объему внимания; успешность усвоения русского языка связана с точностью распределения внимания, а обучение чтению - с устойчивостью внимания.
Из этого напрашивается естественный вывод: развивая различные свойства внимания, можно повысить успеваемость школьников по разным учебным предметам или всей учебной деятельности в целом.

Однако разные свойства внимания поддаются развитию в неодинаковой степени. Наименее подвержен влиянию объем внимания, он индивидуален, в то же время свойства распределения и устойчивости можно и нужно тренировать, чтобы предотвратить их стихийное развитие.

У детей с различной успеваемостью внимание на протяжении данного периода развивается по-разному. У средних и хорошо успевающих школьников чаще всего наблюдается средний уровень развития внимания, у большинства слабо успевающих школьников наблюдается исходно низкий уровень развития внимания. В дальнейшем в группе успевающих на «4» и «5» от класса к классу происходит интенсивное развитие произвольного внимания. В группах средних и слабо успевающих показатели внимания в первом и втором классах оказываются приблизительно равными, и лишь в третьем классе наблюдается некоторый рост. Таким образом, исследования показали, что стихийное формирование произвольности внимания в наибольшей степени страдает у тех детей, которые плохо подготовлены к школе и уже в первом классе являются слабоуспевающими.

Выводы по 1 главе
Таким образом, по первой главе были сделаны следующие выводы:
1. Внимание является основным условием успешного результата любой интеллектуальной деятельности. Но большинство ученых определяют внимание ещё как «направленность и сосредоточенность» любой деятельности. Его функции представляют собой улучшение других видов работы, к которым оно фиксируется, но при этом оно не имеет своего специального деятельного продукта.
2. Внимание обеспечивается функционированием тех центров нервной системы, что задействованы в работе когнитивных процессов, которые сопровождает внимание.
3. Свойства внимания в психологии являются одним из инструментов понимания поведенческих и психических факторов, которые влияют на процесс и способность получения и восприятия различной информации. Раскрытие основных понятий свойств внимания позволит полноценно провести  дальнейшую исследовательскую работу.
4. Внимание проявляется с помощью сенсорных и интеллектуальных процессов, а также посредством практических действий с использованием целей и задач различной деятельности. Поэтому существует классификация, предусматривающая разделение внимания на его виды.
5. Внимание детей младшего школьного возраста характеризуется малой устойчивостью, малым объемом, слабым распределением, неразвитой переключаемостью, преобладанием непроизвольного внимания. Состояние внимания влияет на деятельность ребенка. Очень часто, именно из-за неумения управлять вниманием, из-за его несформированности ребенок испытывает трудности в школе.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Методологические принципы исследования

Успех любого исследования во многом определяется общими и конкретно-научными подходами и принципами, составляющими содержание общенаучной и специальной (психолого-педагогической) методологии. Эти принципы составляют ядро методологической культуры педагога или психолога-исследователя.
В методологическом знании особенно важную роль играют принципы и требования к исследовательской деятельности. Они как бы соединяют в единый поток теорию и практику, дают практике научно обоснованные ориентиры [33].

По этим представлениям были отобраны принципы и требования к данной исследовательской деятельности. Поэтому можно с уверенностью судить о том, что методика развития внимания опирается на следующие принципы:
1.    деятельности - любое развитие происходит в процессе какой-либо деятельности;
2.    психологической комфортности - ребёнок не должен чувствовать свои неудачи;
3.    сотрудничества педагога со школьной психологической службой и родителями;
4.    индивидуальности - необходимо учитывать, что индивидуально-типологические особенности каждого ребёнка позволяют тренировать его внимание лишь в определённых пределах;
5.    последовательности - предлагать упражнения надо начиная с самых простых, постепенно усложняя их по мере овладения;
6.    поэтапности - необходимо сначала включать в учебную деятельность упражнения для развития объёма и концентрированности внимания, затем устойчивости и распределения и, наконец, переключаемости и интенсивности (варианты распределения упражнений для тренировки различных свойств внимания могут быть различными, т. к. психологическая диагностика детей поможет выявить те свойства внимания, развивать которые необходимо в первую очередь);
7.    цикличности - включать развивающие упражнения в уроки необходимо определёнными циклами, продолжительность которых составляет в среднем примерно два месяца. Повторять эти циклы в течение учебного года целесообразно 2-3 раза.

2.2. Характеристика этапов исследования

Исследование проводилось в течение 2016-17 учебного года. Для достижения цели исследования была разработана программа исследования, состоящая из трех этапов:

1 этап «Констатирующий эксперимент».
•    Проведение психодиагностического исследования уровня сформированности отдельных свойств внимания у детей младшего школьного возраста, обучающихся во вторых классах общеобразовательной школы.
•    Обработка и анализ полученных результатов.

2 этап «Формирующий эксперимент».
•    Отбор контрольной и экспериментальной групп испытуемых по результатам проведения психодиагностического обследования.
Из двух вторых классов было отобрано по 10 человек  с наиболее низкими результатами обследования и отнесены к контрольной и экспериментальной группам. Обучающиеся 2 «в» класса составили экспериментальную группу, а обучающиеся 2 «б» класса – контрольную группу.
•    Сравнение результатов диагностики свойств внимания у испытуемых экспериментальной и контрольной групп в начале формирующего эксперимента.
•    Разработка и проведение программы, направленной на развитие исследованных свойств внимания.
•    Повторное проведение психодиагностического обследования уровня сформированности свойств внимания у младших школьников контрольной и экспериментальной групп. Обработка данных.

3 этап «Оценка эффективности программы».

•    Сравнение результатов диагностики свойств внимания у испытуемых контрольной и экспериментальной групп после проведения развивающих занятий.
•    Сравнение результатов диагностики свойств внимания у испытуемых контрольной группы в начале и в конце формирующего эксперимента.
•    Сравнение результатов диагностики свойств внимания у испытуемых экспериментальной группы в начале и в конце формирующего эксперимента.

2.3. Характеристика выборки исследования

Исследование проводилось на базе ГБОУ СОШ №285 Красносельского района г. Санкт-Петербурга. В исследовании принимали участие 40 детей младшего школьного возраста, обучающихся во вторых классах общеобразовательной школы. Возраст испытуемых от 7 до 8 лет, мальчики - 20 человек и девочки  - 20 человек. Это учащиеся из 2 «б» и 2 «в» классов.

В выборку попали по 10 человек из каждого класса с наиболее низкими результатами обследования свойств внимания, а также достаточно низким средним баллом по учебной успеваемости. Для реализации цели и задач исследования была сформирована  экспериментальная группа детей в количестве 10 человек (5 мальчиков и 5 девочек) из 2 «в» класса и контрольная группа детей в количестве 10 человек (5 мальчиков и 5 девочек) из 2 «б» класса с одинаковыми показателями.
Психологическое диагностирование осуществлялось:

- в соответствии с нормами профессиональной этики для разработчиков и пользователей психодиагностических методик;

- с соблюдением принципов конфиденциальности получаемой информации, обеспечения права индивида отказаться от участия в обследовании;

- информирования индивида об использовании получаемой информации.

Тестирование проводили в отдельном помещении и в отсутствии посторонних [31].

2.4. Характеристика методов и методик исследования

Исследование свойств внимания младших школьников проводилось с помощью метода тестирования.Поскольку для исследования свойств внимания существует достаточно большое количество разнообразных методик, то их выбор был обусловлен соответствием возрасту испытуемых (учащиеся вторых классов в возрасте 7-8 лет):

1.    Методика оценки устойчивости внимания "Корректурная проба" тест Бурдона [36].
2.    Методика концентрации внимания теста Пьерона-Рузера [40].
3.    Методика «Объем внимания» по Шульте [39].

Тест "Корректурная проба" (Оценка устойчивости внимания)



Корректурная проба как метод исследования внимания  впервые была предложена Б. Бурдоном в 1895 году.
Цель исследования: диагностировать устойчивость внимания.
Материал и оборудование. Для проведения исследования потребуется стандартный бланк теста "Корректурная проба" (см. Рисунок 2.4.1.) и секундомер. На бланке в случайном порядке напечатаны некоторые буквы русского алфавита, в том числе буквы "к" и "р"; всего 2000 знаков, по 50 букв в каждой строчке.
Порядок работы.
Исследование необходимо проводить индивидуально. Начинать нужно, лишь убедившись, что у испытуемого есть желание выполнять задание. При этом у него не должно создаваться впечатление, что его экзаменуют. Испытуемый должен сидеть за столом в удобной для выполнения данного задания позе.
Экспериментатор выдает ему бланк "корректурной пробы" (см. рисунок 2.4.1.) и даёт разъяснение по следующей инструкции: "На бланке напечатаны буквы русского алфавита. Последовательно рассматривая каждую строчку, надо отыскать буквы "к" и "р" и зачеркнуть их. Задание нужно выполнять быстро и точно". Испытуемый начинает работать по команде экспериментатора. Через десять минут отмечается последняя рассмотренная буква. И по команде «Черта!», испытуемый должен прекратить выполнение задания.
Обработка данных
При обработке полученных данных психолог сверяет результаты в корректурных бланках испытуемого с ключом к тесту.
В протокол эксперимента вносятся следующие данные: общее количество просмотренных букв за 10 мин; количество правильно вычеркнутых букв за время работы; количество букв, которые необходимо было вычеркнуть.

ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ВНИМАНИЯ
Учащийся __________________________________________       Класс ______
Возраст   ______________   Пол __________       Дата __________________
Показатели    Результаты
Количество просмотренных за 10 мин, букв    
Количество правильно вычеркнутых букв    
Количество букв, которые необходимо было вычеркнуть    
Точность выполнения задания, %    
Оценка точности, баллы    
Оценка продуктивности, баллы    
Оценка устойчивости внимания, баллы    
Рисунок 2.4.2. – Протокол
Рассчитываются продуктивность внимания, равная количеству просмотренных букв за 10 мин., и точность, вычисленная по формуле:

К = m:n * 100 % , где:

К – точность выполнения задания в процентном соотношении;
n   количество букв, которые необходимо было вычеркнуть;
m    количество правильно вычеркнутых во время работы букв.
С целью получения интегрального показателя устойчивости внимания, необходимо оценки точности и продуктивности перевести в соответствующие баллы с помощью таблиц, полученной путем обычного шкалирования (см. Таблицу 2.4.1.).
Вычисляем интегральный показатель устойчивости внимания (А) по формуле:
А = В + С, где:
В и С – бальные оценки продуктивности и точности соответственно.

Таблица 2.4.1. - Оценка устойчивости внимания в баллах

Продуктивность (В)

Балл

Знаки младших школьников

Знаки

взрослых

Балл

Знаки младших школьников

Знаки

взрослых

1

<1011

-

14

2495 – 2660

3160 – 3320

2

1010 – 1175

-

15

2660 – 2825

3320 – 3480

3

-

<1560

16

2825 – 2990

3480 – 3640

4

1175 – 1340

1560 – 1720

17

2990 – 3155

3640 – 3800

5

-

1720 – 1880

18

3155 – 3320

3800 – 3960

6

1340 – 1505

1880 – 2042

19

3320 – 3485

3960 – 4120

7

-

2042 – 2200

20

3485 – 3650

4120 – 4280

8

1505 – 1670

2200 – 2360

21

3650 – 3815

4280 – 4440

9

1670 – 1835

2360 – 2520

22

3815 – 3980

4440 – 4600

10

1835 - 2000

2520 – 2680

23

3980 – 4145

4600 – 4760

11

2000 – 2165

2680 – 2840

24

4145 – 4310

> 4760

12

2165 – 2330

2840 – 3000

25

>4310

-

13

2330 – 2495

3000 – 3160

 

 

 

Точность (С)

Балл

Младшие

школьники, %

Взрослые, %

Балл

Младшие

школьники, %

Взрослые, %

1

< 70

< 81.9

14

87 – 88

-

2

70 – 72

81,9 – 83,0

15

88 – 90

94,9 – 96,0

3

72 – 73

83,0 – 84,1

16

90 – 91

-

4

73 – 74

84,1 – 85,1

17

91 – 92

96,0 – 97,0

5

74 – 76

85,1 – 86,2

18

92 – 94

-

6

76 – 77

86,2 – 87,3

19

-

97,0 – 98,1

7

77 – 79

87,3 – 88,4

20

94 – 95

-

8

79 – 80

88,4 – 89,5

21

-

98,1 – 99,2

9

80 – 81

89,5 – 90,6

22

95 – 96

-

10

81 – 83

90,6 – 91,6

23

-

>99,2

11

83 – 84

91,6 – 92,7

24

96 – 98

-

12

84 – 85

92,7 – 93,8

25

-

-

13

85 – 87

93,8- 94,9

26

> 98

-

 

Для сопоставления данных по устойчивости внимания с другими свойствами аттенционной функции необходимо вновь осуществить перевод интегрального показателя устойчивости внимания в шкальные оценки по специальной таблице (см. Таблицу 2.4.2.).

Таблица 2.4.2. - Шкала для перевода показателей свойств внимания в шкальные оценки

ШО

Устойчивость внимания младших школьников

Устойчивость внимания взрослых

ШО

Устойчивость внимания младших школьников

Устойчивость внимания взрослых

19

> 50

42 – 43

9

25 – 27

25 – 26

18

-

-

8

23 – 24

23 – 24

17

48 – 49

41

7

20 – 22

22

16

46 – 47

39 – 40

6

16 – 19

20 – 21

15

44 – 45

37 – 38

5

14 – 15

18 – 19

14

39 – 43

35 – 36

4

12 – 13

17

13

36 – 38

33 – 34

3

9 – 11

-

12

34 – 35

-

2

-

16

11

31 – 33

30 – 32

1

-

-

10

28 – 30

27 – 29

0

> 9

12 – 15


По таблице 2.4.2. переводим показатель (А) в шкальную оценку. Шкальная оценка (см. Таблицу 2.4.3.) интерпретируется следующим образом:

Таблица 2.4.3. - Шкальная оценка устойчивости внимания

ШО

Характеристика уровня устойчивости внимания

0-3

Низкая устойчивость внимания

4-7

Ниже среднего устойчивость внимания

8-11

Средняя устойчивость внимания

12-15

Выше среднего устойчивость внимания

16-19

Высокая устойчивость внимания


Вывод. По результатам проведенного эксперимента должен быть сделан вывод о том, в какой степени внимание испытуемого устойчиво (с учетом возрастной нормы).

Методика концентрации внимания теста Пьерона-Рузера.
Цель исследования: определить уровень концентрации внимания. Материал и оборудование. Для проведения исследования потребуется стандартный бланк теста Пьерона-Рузера, карандаш и секундомер.
Порядок работы. Исследование можно проводить с одним испытуемым или с группой из 5-9 человек. Главные условия при работе с группой: удобно разместить испытуемых; обеспечить каждого бланками тестов и карандашами; следить за соблюдением тишины в процессе тестирования.
Инструкция испытуемому: «Вам предложен тест с изображенными на нем квадратом, треугольником, кругом и ромбом (всего 100 фигур). По сигналу «Начали» расставьте как можно быстрее и без ошибок следующие знаки в эти геометрические фигуры: в квадрат – плюс, в треугольник – минус, в кружок – ничего не ставьте и в ромб – точку. Знаки расставляйте подряд построчно. Время для выполнения работы - 60 секунд. По моему сигналу «Стоп!» расставлять знаки прекратите».
Обработка и анализ результатов
Результатами данного тестирования являются: количество геометрических фигур, обработанных испытуемым за 60 секунд (считая кружок) и количество допущенных ошибок. Уровень концентрации внимания определяют по таблице (см. Таблицу 2.4.4.).
Таблица 2.4.4. - Определение уровня концентрации внимания

Число обработанных фигур

Ранг

Уровень концентрации внимания

100

1

очень высокий

99-91

2

высокий

90-80

3

средний

79-65

4

низкий

64 и меньше

5

очень низкий


За допущенные при выполнении задания ошибки ранг снижается. Если ошибок 1-2. то ранг снижается на единицу, если 3-4 – на два ранга концентрация внимания считается хуже, а если ошибок больше 4, то – на три ранга. При анализе результатов необходимо установить причины, обусловившие данные результаты. Среди них важное значение имеет установка, с которой испытуемый готов выполнять инструкцию и обрабатывать фигуры расставляя в них знаки как можно быстрее, или же его ориентации на безошибочность заполнения теста. В ряде случаев показатель концентрации внимания может быть ниже возможного из-за слишком большого желания человека показать свои способности, добиться максимального результата (то есть своего рода соревновательности). Причиной снижения концентрации внимания могут быть также состояние утомления, плохое зрение, болезнь.

Методика «Объем внимания» (по Шульте). Методика используется для обследования как взрослых испытуемых, так и школьников, начиная с младшего школьного возраста. Цель исследования: определение объема динамического внимания.
Материал и оборудование: секундомер, указка, 5 таблиц Шульте. Каждая таблица представляет собой квадрат (ориентировочный размер - 20х20 см), разделенный на 25 клеток. В каждой таблице в случайном порядке расположены числа от 1 до 25. Высота цифр – 2 см. Таблица №1 используется для инструктажа. Таблицы с №2 по №5 - для экспериментального обследования.
 
Порядок работы. Эксперимент проводится индивидуально. Испытуемому показывают таблицу №1 и одновременно сообщают инструкцию: «Перед тобой таблица, где в случайном порядке расположены числа от 1 до 25. Твоя задача - находить все числа по порядку, показывать их указкой и одновременно вслух называть». В качестве примера используется таблица №1. Даются рекомендации испытуемому: «Старайся работать как можно быстрее».
Затем испытуемому последовательно предъявляются четыре таблицы (№№2-5). По каждой из таблиц экспериментатор фиксирует время выполнения задания и заносит результаты в протокол. Вариант обработки состоит в том, что суммарное время выполнения задания по специальной таблице переводится в шкальную оценку, а затем интерпретируется шкальная оценка. Однако такая стандартизация результатов проведена на двух возрастных группах: младших школьниках и взрослых в исследовании С.А. Лукомской и Е.Ф. Рыбалко. Поэтому приводимая ниже таблица может быть использована только как ориентировочная. Перевод результатов в шкальную оценку проводиться с целью сравнения уровня объема внимания данного испытуемого и других свойств его внимания (см. Таблицу 2.4.6.).

Таблица 2.4.6. - Шкала для перевода времени выполнения задания в сопоставимую шкальную оценку

ШО

Объем внимания младших школьников

Объем внимания взрослых

ШО

Объем внимания младших школьников

Объем внимания взрослых

19

< 115

< 113

9

215 – 235

-

18

-

-

8

235 – 265

183 – 203

17

115 – 125

-

7

265 – 295

203 – 213

16

125 – 135

113 – 123

6

295 – 335

213 – 243

15

135 – 145

-

5

335 – 375

243 – 263

14

145 – 155

123 – 143

4

375 – 405

263 – 283

13

155 – 165

-

3

405 – 455

283 – 293

12

165 – 175

143 – 163

2

-

-

11

175 – 195

-

1

-

-

10

195 – 215

163 - 183

0

> 455

> 293



Интерпретация шкальной оценки (см. Таблицу 2.4.7.) проводится традиционно:
Таблица 2.4.7. - Шкальная оценка объёма внимания

ШО

Характеристика объема внимания

0-3

Низкий

4-7

Ниже среднего

8-11

Средний

12-15

Выше среднего

16-19

Высокий


Вывод. В выводе указывается на соответствие или на несоответствие объема внимания испытуемого возрастной норме. Учебная успеваемость. Понятие успеваемости является одним из основных понятий, рассматриваемых педагогической психологией как отраслью психологической науки. По психолого-педагогическому словарю учебная успеваемость трактуется как: «Степень усвоения знаний, умений и навыков, установленных учебной программой с точки зрения их полноты, глубины, сознательности и прочности. Она находит свое внешнее выражение в оценочных баллах. Сравнительные данные отметок по отдельным предметам характеризуют успеваемость по каждому учебному предмету, по классам или школе в целом».
Объективным показателем успеваемости ребенка являются его отметки, выставленные на основе анализа продуктов деятельности учащегося. Успевающими считаются учащиеся, обучаемые на «3», «4» и «5».
В работе трактуется показатель среднего балла испытуемого за четверть, в которой проводилось исследование.
Результаты обрабатываются по формуле:

Средний оценочный балл = n1+…+n9 / 9,

где: n1…n9 - оценки по предметам (данные из классного журнала);
9 - кол-во предметов.

Все эти методики отличаются простотой использования, достаточно валидны, точны и надежны. И немаловажный факт – интересны детям. Они с удовольствием соглашаются поучаствовать в исследовании, принимая методики за игру, что также является значительным «плюсом» в пользу использования данных методик. И что также важно – проведение методик не отнимает много времени и не является утомительным занятием для детей.

2.5. Методы статистического анализа данных

Для того чтобы проверить насколько гипотезы исследования достоверны, в качестве методов математической статистики были выбраны:
•    U-критерий Манна-Уитни [32, с. 49]
Это непараметрический статистический критерий, используемый для сравнения двух независимых выборок по уровню какого-либо признака, измеренного количественно. Метод основан на определении того, достаточно ли мала зона перекрещивающихся значений между двумя вариационными рядами (ранжированным рядом значений параметра в первой выборке и таким же во второй выборке). Чем меньше значение критерия, тем вероятнее, что различия между значениями параметра в выборках достоверны.
•    Критерий корреляции Пирсона [32, с. 113]
Это метод параметрической статистики, позволяющий определить наличие или отсутствие линейной связи между двумя количественными показателями, а также оценить ее тесноту и статистическую значимость. Другими словами, критерий корреляции Пирсона позволяет определить, есть ли линейная связь между изменениями значений двух переменных. В статистических расчетах и выводах коэффициент корреляции обычно обозначается как rxy или Rxy.
•    Т - критерий Вилкоксона [32, с. 87]
Критерий применяется для сопоставления показателей, измерен¬ных в двух разных условиях на одной и той же выборке испытуемых.
Он позволяет установить не только направленность изменений, но и их выраженность. С его помощью мы определяем, является ли сдвиг показателей в каком-то одном направлении более интенсивным, чем в другом.
 
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Анализ результатов диагностики свойств внимания младших школьников на этапе констатирующего эксперимента

У учеников вторых классов (20 мальчиков и 20 девочек) исследовали устойчивость, концентрацию и объем внимания.

В первом случае использовалась корректурная проба: таблица Бурдона (10-минутный вариант заполнения). Исследование внимания с помощью корректурной пробы ориентируется на два критерия: точность и  продуктивность. При оценке устойчивости предусматривалось вычеркивание двух букв из стимульного материала. Испытуемые адекватно отреагировали на поставленную перед ними задачу, но необходимо отметить, что в начале эксперимента у детей наблюдалась напряженность, а далее у них повышался интерес к выполнению заданий, подключалось речевое сопровождение.

Во втором варианте на проведение методики теста Пьерона-Рузера для исследования концентрации внимания было потрачено всего 60 секунд. Это особо не затруднило испытуемых при прохождении данного задания.

Оценка объема внимания проводилась с помощью 5 таблиц по методике Шульте. Требовалось называть все числа по порядку от 1 до 25 и при этом время прохождения этого задания фиксировалось на секундомере. А далее эти данные заносились в протокол испытуемого. Также в протоколе учитывались допускаемые ошибки. Поскольку в данном виде диагностирования присутствовал такой «инструмент» как секундомер, то занятие у испытуемого проходило в соревновательном варианте исполнения и напоминало игру.

После обработки данного обследования, были сделаны следующие результаты (табл. 3.1.1.):


Таблица 3.1.1. - Результаты обследования в констатирующем эксперименте

Характеристики свойств внимания

Количество испытуемых (чел.)

Высокий уровень

Средний уровень

Низкий уровень

Устойчивость внимания

3

15

22

Концентрация внимания

30

6

4

Объём внимания

4

25

11


Анализ данных показал, что по показателю «Коцентрация внимания» наблюдается самое большое число испытуемых с высоким уровнем сформированности данного свойства. По показателю «Объём внимания» наиболее часто встречаются данные, соответствующие среднему уровню. Больше половины испытуемых обладают низким уровнем устойчивости внимания.

3.2. Анализ взаимосвязи свойств внимания и учебной успеваемости младших школьников

Взаимосвязь свойств внимания и учебной успеваемости младших школьников изучалась с помощью корреляционного анализа данных. Эмпирические значений коэффициента корреляции показателей количества правильно зачеркнутых знаков, точности выполнения заданий и учебной успеваемости близки к критическому значению (rкр.=0,31 при p<0,05). Можно говорить о наличии тенденции к связи точности выполнения тестовых заданий на внимание  и учебной успеваемости младших школьников.

При этом значимая корреляционная связь шкальных оценок точности работы, продуктивности и устойчивости внимания со средними значениями учебной успеваемости младших школьников отсутствует. Так как по «сырым» баллам точности есть тенденция к связи, а  в шкальных оценках значения коэффициента корреляции совсем низкие, то это позволяет предположить, что в литературном источнике приведены не вполне корректные материалы для перевода «сырых» баллов в шкальные оценки. Они требуют проверки и уточнения.

Результаты корреляционного анализа данных свидетельствуют о связи объема внимания и учебной успеваемости. Так выявлена значимая отрицательная корреляционная связь между показателями суммарного значения времени просматривания четырех таблиц методики и учебной успеваемостью. Следовательно, чем больше времени ребенок затрачивает на выполнение задания на внимание, тем ниже его средний балл успеваемости. При этом шкальная оценка объема внимания положительно коррелирует с учебной успеваемостью: чем больше объем внимания, тем лучше учебная успеваемость.

В ходе анализа связи концентрации внимания и учебной успеваемости было выявлено следующее. Учебная успеваемость не связана с числом обработанных фигур за 1 минуту, а связана с количеством допущенных ошибок. Чем больше ошибок допускает младший школьник при выполнении заданий на внимание, тем ниже будет его учебная успеваемость.

Таблица 3.2.1. - Результаты корреляционного анализа значений показателей свойств внимания и учебной успеваемости младших школьников

Изучаемые показатели внимания

Эмпирические значения коэффициента корреляции рассматриваемых показателей внимания и учебной успеваемости (средний балл за первую четверть)

Устойчивость внимания

m - количество правильно зачеркнутых знаков

0,306

K - показатель точности выполнения задания

0,303

C – шкальная оценка точности работы

0,11

B – шкальная оценка продуктивности работы

0,107

A - оценка устойчивости внимания вычислялась как отношение А = С+В

0,076

ШОу - шкальная оценка устойчивости внимания

0,044

Объём внимания

Т - суммарное значение времени просматривания четырёх таблиц

-0,524 (p<0,01)

ШОо - шкальная оценка объёма внимания

0,6 (p<0,01)

Концентрация внимания

n - число обработанных фигур

за 1 минуту

0,089 (p<0,01)

О - количество допущенных ошибок

-0,373 (p<0,05)

Ранг - ранг по показателю концентрации внимания

-0,418 (p<0,01)


Таким образом, существует статистически значимая корреляционная связь значений показателей объема и концентрации внимания с учебной успеваемостью младших школьников: чем выше уровень развития данных свойств внимания, тем лучше учебная успеваемость. В то же время выявлена тенденция к наличию связи устойчивости внимания и учебной успеваемости. В дальнейшем следует проанализировать взаимосвязь устойчивости внимания и учебной успеваемости с применением другой психодиагностической методики.


3.3. Сравнение результатов диагностики свойств внимания у испытуемых контрольной и экспериментальной групп вначале формирующего эксперимента

В начале формирующего эксперимента было проведено сравнение результатов исследования внимания у младших школьников, вошедших в контрольную и экспериментальную группы. Так как группы маленькие по численности, то сравнительный анализ выполнялся с помощью U - критерия Манна-Уитни. По всем сравниваемым показателям эмпирические значения данного критерия были выше критических значений. Это говорит об отсутствии значимых различий уровня выраженности изучаемых показателей в контрольной и экспериментальной группах. В таблице 3.3.1. представлены результаты сравнительного анализа шкальных оценок по трем методикам.

Таблица 3.3.1. – Сравнение средних значений показателей устойчивости, объема и концентрации внимания у младших школьников контрольной и экспериментальной групп до проведения развивающих занятий

Показатель

Среднее значение

Эмпирическое значение

U-критерия

Манна-Уитни

Контрольная группа (n=10)

Экспериментальная группа (n=10)

1. Устойчивость внимания

1,4

1,3

40,5

2. Объем внимания

3

3,7

43

3. Концентрация внимания

2,1

1,8

48

Примечание: Uкр. = 27 при p=0,05

3.4. Разработка программы по развитию внимания детей, обучающихся во втором классе общеобразовательной школы

Планируя тренинговую деятельность необходимо рассмотреть существующие методики и отобрать из них наиболее подходящие. При этом необходимо учесть возраст испытуемых, так как программа развития не должна быть утомительной. Оптимальный вариант – это, конечно же, игровая форма проведения. Развитие внимания ребенка, его способности к целенаправленной, организованной деятельности – это процесс достаточно длительный, но необходимый для полного психического развития личности. Существует достаточно способов, специальных упражнений и заданий, направленных на тренировку различных свойств внимания. Вот некоторые из них:

1.    Развитие концентрации внимания.
Основной тип упражнений – корректуальные задания, в которых ребенку предлагается находить и вычеркивать определенные буквы в печатном тексте. Такие упражнения позволяют ребенку почувствовать, что значит «быть внимательным», и развить состояние внутреннего сосредоточения. Рекомендуется также использовать: задания, требующие выделения признаков предметов и явлений; упражнения, основанные на принципе точного воспроизведения какого-либо образца (последовательность букв, цифр, геометрических узоров, движений и пр.).

2.    Увеличение объема внимания.
Упражнения основаны на запоминании числа и порядка расположения ряда предметов, предъявляемых для разглядывания на несколько секунд. И последующее их воспроизведение.

3.    Тренировка распределения внимания.
Основной принцип упражнений направленный на выполнение двух разнонаправленных заданий. Например:
1) чтение рассказа и подсчет ударов карандаша по столу;
2) выполнение корректуального задания и прослушивание пластинки с записью сказки.

4.    Развитие навыков переключения внимания.
Для развития этого свойства внимания предлагается, например, выполнение корректуальных заданий с чередованием правил вычеркивания букв.
Разнообразные игры и упражнения на развитие внимания широко представлены в психолого-педагогической литературе. Основное условие, которое необходимо соблюдать в ходе проведения такой работы, состоит в том, что занятия с ребенком должны носить систематический характер [35,12c.].

Задания на развитие внимания можно предлагать детям в форме игр, соревнований. Желательно, чтобы занятия были насыщены разнообразными, непохожими упражнениями, очень важно в таких занятиях заинтересованность детей.  Оптимальное время для проведения таких занятий – это после уроков. Возможно даже проведение внеурочных занятий. Это позволит проводить групповую работу с учащимися параллельных классов. Очень важно во время такой работы не допустить переутомления учащихся и этот факт необходимо учитывать при составлении программы. Нужно учитывать возраст, допустимую нагрузку и количество времени, необходимого для проведения занятий.
Итак, учитывая все вышеизложенное, изучив дополнительно психолого–педагогическую литературу, составлена развивающая программа, которая в дальнейшем была использована для работы с экспериментальной группой учащихся 2 «в» класса ГБОУ СОШ №285 г. Санкт-Петербурга (см. Приложение).  Данная развивающая программа создана для детей вторых классов, обучающихся в начальной школе, где по результатам диагностических исследований наблюдается низкий уровень развития внимания, что обуславливает их низкий уровень учебной успеваемости.

Программа объёмом 7.5 часов ориентирована на групповую и индивидуальную форму работы с учащимися 2 классов. Для эффективности  данного эксперимента численность группы не должна превышать 8-10 человек. Ученики включенные в данную группу показали низкий уровень развития внимания, в результате проведения психолого-педагогического обследования, а также испытывают трудности в учёбе по причине своей невнимательности. Программа включает в себя 10 занятий, которые проводятся 1 или 2 раза в неделю. Время проведения этих занятий - вторая половина дня после основной учебной нагрузки. Их длительность не более 45 минут. Также, возможно повторное проведение программы через 2-3 месяца для закрепления результатов. Занятия проводятся в помещении с доской, столами и стульями. Учащиеся выполняют в тетрадях индивидуальную работу. Многие упражнения проводятся в форме соревнования. В этом случае успехи каждого ребёнка важно сравнивать с его предыдущими достижениями, а не с результатами других детей. Для развития коммуникативных навыков у школьников служат игры, где они могут исполнить роль «главного». Оценивание работы учащихся производится с помощью «баллов внимательности». Это стимулирует и активизирует их дальнейшую деятельность. Эти баллы присваиваются за успешно выполненные задания основной части занятия. В конце занятия всегда присутствует рефлексия и оценка своей работы.

Предлагаемые занятия призваны, в большей степени обратить внимание на то, что не всегда удается реализовать на традиционном уроке, а именно:
•    ориентация в пространстве;
•    произвольность поведения и познавательных процессов;
•    умение организовать деятельность;
•    развитие мышления, а именно: сравнение, анализ, обобщение, выделение существенного;
•    развитие внимания, а именно некоторые его свойства: концентрация, объем, устойчивость;
•    развитие памяти, а именно: словесно-логической;
•    развитие восприятия, а именно: дифференцированность, устойчивость;
•    словарное развитие;
•    развитие тонкой моторики.

Многое из вышеперечисленного затрагивается в процессе обучения косвенно и опосредованно, а специально на традиционном уроке внимание этому не уделяется. Общеизвестные упражнения, которые используются на занятиях, описаны в педагогической и психологической литературе. В данной программе также используются оригинальные авторские упражнения. По необходимости, приоритет в некотором повторении каких-либо упражнений, может зависеть от потребностей детей. Логика занятий выстроена по двум направлениям:
1.    От простого к сложному.
2.    По актуальности задач в период адаптации.

3.5. Сравнение результатов диагностики свойств внимания у испытуемых контрольной и экспериментальной групп после проведения развивающих занятий

По окончании проведения развивающей программы в экспериментальной и контрольной группах было проведено повторное обследование школьников. При сравнение результатов диагностики свойств внимания у испытуемых контрольной и экспериментальной групп после проведения развивающих занятий были выявлены значимые различия только по показателю устойчивости внимания. У детей, вошедших в экспериментальную группу, значения данного показателя существенно выше, чем у их сверстников из контрольной группы. По другим сравниваемым показателям значимые различия выявлены не были.

Таблица 3.5.1. – Сравнение средних значений показателей устойчивости, объема и концентрации внимания у младших школьников контрольной и экспериментальной групп после проведения развивающих занятий.

Показатель

Среднее значение

Эмпирическое значение

U-критерия

Манна-Уитни

Контрольная группа (n=10)

Экспериментальная группа (n=10)

1. Устойчивость внимания

2,4

4,6

25,5 (p<0,05)

2. Объем внимания

3,1

3,6

47

3. Концентрация внимания

2,4

3,2

29,5


3.6. Сравнение результатов диагностики свойств внимания у испытуемых контрольной группы в начале и в конце формирующего эксперимента

При сравнении результатов диагностики свойств внимания у испытуемых контрольной группы в начале и конце формирующего эксперимента значимые различия выявлены не были.

Таблица 3.6.1. – Сравнение средних значений показателей устойчивости, объема и концентрации внимания у младших школьников контрольной группы в начале и в конце эксперимента

Показатель

Среднее значение

Эмпирическое значение

Т-критерия

Вилкоксона

в начале эксперимента

в конце эксперимента

1. Устойчивость внимания

1,4

2,4

13

2. Объем внимания

3

3,1

18

3. Концентрация внимания

2,1

2,4

16

Примечание: Ткр. = 10 при p=0,05; Ткр. = 5 при p=0,01.
 
3.7. Сравнение результатов диагностики свойств внимания у испытуемых экспериментальной группы в начале и в конце формирующего эксперимента

При сравнении результатов диагностики свойств внимания у испытуемых экспериментальной группы в начале и конце формирующего эксперимента значимые различия были выявлены по показателю устойчивости внимания (см. таблицу 3.7.1). После проведения развивающих занятий по данному показателю значения стали существенно выше.  Однако по результатам корреляционного анализа значений показателей устойчивости внимания и успеваемости значимая связь выявлена не была. Поэтому нет уверенности в том, что работа над устойчивостью внимания младших школьников будет способствовать повышению учебной успеваемости. Значения показателей объема и концентрации внимания у младших школьников экспериментальной группы до и после формирующего эксперимента существенно не изменились.

Таблица 3.7.1 – Сравнение средних значений показателей устойчивости, объема и концентрации внимания у младших школьников экспериментальной группы в начале и в конце эксперимента

Показатель

Среднее значение

Эмпирическое значение

Т-критерия

Вилкоксона

в начале эксперимента

в конце эксперимента

1. Устойчивость внимания

1,3

4,6

7 (p<0,05)

2. Объем внимания

3,7

3,6

15

3. Концентрация внимания

1,8

3,2

12

Примечание: Ткр. = 10 при p=0,05; Ткр. = 5 при p=0,01;
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, давайте подведем итог того, с чем могут быть связаны проблемы неуспеваемости учащихся начальной школы. Многие из них обусловлены физиолого-психологическими особенностями развития детей данного возраста. Например, внимание младших школьников часто бывает непроизвольным, неустойчивым или кратковременным. Ученики первого и второго классов ещё не умеют длительно фокусировать своё внимание на работе, особенно если она скучна и однообразна, поэтому они легко отвлекаются от основной учебной деятельности. Им сложно делать волевые усилия для регулирования своего внимания. У детей данного возраста гораздо лучше развито непроизвольное внимание. Так всё, что является для них новым и неизведанным, а также привлекательным и  интересным, само по себе и без всяких усилий с их стороны привлекает внимание учеников. Но невозможно строить обучение только на непроизвольном внимании. Именно поэтому зачастую на уроках слышна просьба учителя: «Будьте внимательны!», а в беседе с родителями, в качестве объяснения неудач ученика, нередко говорится о том, что все его ошибки от невнимательности. Но если бы родители спросили педагога, что нужно делать ребёнку, чтобы быть внимательным, или даже как развить это внимание, то обнаружилось бы, что абсолютно не каждый преподаватель готов ответить на эти вопросы. Причины подобных трудностей в том, что внимание младших школьников имеет свои особенности.

Конечно, каждый учитель в своем педагогическом «арсенале» имеет запас методов и различных приёмов для привлечения внимания детей к учебному материалу. Многие программы обучения содержат в своих учебниках упражнения, которые развивают этот психический процесс. Но новизна идеи состоит в том, что педагоги, передавая ученикам знания, могут и должны делать это активно, применяя в своей работе различные психологические методы. Однако данная развивающая работа не может проходить время от времени. Она должна быть систематической и планомерной. Дети, у которых уровень развития таких психических процессов, как память, внимание, восприятие, мышление и речь, выше среднего или даже высокий, достаточно успешно осваивают школьную программу по сравнению со своими сверстникам с более низким уровнем развития.

Психолог П. Я. Гальперин рассматривал внимание лишь в связи с другими психическими функциями, такими, как память, мышление, воображение и восприятие. Он считал, что проявление внимания нельзя увидеть отдельно от них, поскольку само по себе оно не имеет отдельного специфического продукта. Его результат - улучшение всякой деятельности, в которой оно участвует. Именно поэтому работу по развитию внимания необходимо вести в первую очередь в этом направлении. Да и сами упражнения в этой области зачастую способствуют развитию и других психических процессов. Развивая различные свойства внимания в процессе учебной деятельности, а также удачно сочетая развивающие упражнения с учебным материалом, мы добьёмся выполнения следующих целей:
•    повышение уровня знаний учащихся и их качества;
•    создание стимулов для положительной мотивации к обучению;
•    преодоление трудностей периода адаптации детей при поступлении в школу, а также при переходе их из начальной школы в среднюю.

Внимание – это сложное психическое явление, уровень которого во многом зависит от слаженности работы всех его компонентов (концентрации, объёма, устойчивости, распределяемости и переключаемости). Если хотя бы одно из перечисленных свойств внимания ослаблено, это неминуемо влияет на работоспособность учащегося. Из всего выше сказанного следует, что учителя в своей работе должны решать следующие задачи:
- развивать интеллектуальные способности с помощью развития внимания;
- учиться использовать непроизвольное внимание и перенаправлять его в произвольное;
- углублять и расширять развитие концентрации внимания, его объёма и устойчивости;
- учить ребёнка управлять своим вниманием, а также полноценно использовать его во время учебного процесса [4].

Решение поставленных задач крайне эффективно только при постоянной работе педагогов, которая направлена на применение в учебном материале специальных упражнений, развивающих отдельные свойства внимания.
Сложность развития свойств внимания заключается в том, что с каждым из них это происходит в разной степени. Наименее подвержен влиянию объём внимания, так как он индивидуален. Однако остальные свойства можно и нужно тренировать.

Подобная работа должна осуществляться в двух направлениях:
1. Использование специальных упражнений, тренирующих основные свойства внимания.
2. Использование упражнений, на основе которых формируется внимательность как свойство личности. Обычно причина глобальной невнимательности заключается в том, что дети обычно ориентируются на общий смысл текста, фразы, слова, арифметической задачи или выражения. Поэтому они схватывают лишь общий смысл и, довольствуясь этим, «пренебрегают частностями». Надо учить детей преодолевать такое восприятие и воспринимать содержание с учётом элементов на фоне смысла в целом [37].

Внимание можно и нужно развивать каждый день. Особенно плодотворно это надо осуществлять в младшем школьном возрасте. Очень хочется закончить словами Жана Кювье «Гений – это прежде всего внимание!».
 
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Анализ результатов исследования позволил выработать некоторые практические рекомендации для учителей и родителей детей младшего школьного возраста. Задания для развития внимания, которые можно легко найти в специальной литературе, необходимо вводить в уроки регулярно, сочетая их с темой и общими задачами. Это могут быть не только основные предметы (русский язык, математика, литературное чтение, окружающий мир), но и физкультура, трудовое обучение, музыка, рисование. Продолжительность упражнений колеблется от 2 до 10 минут. Форма организации работы по развитию внимания может быть групповой, парной и индивидуальной. В зависимости от типа упражнения, оно должно соответственно занимать своё место в определённой части урока. Например, в организационном моменте, на этапе повторения и закрепления знаний, физминутке или итоге урока. Эти упражнения не только играют развивающую роль, но и помогают введению в урок нового материала, повторению, закреплению и даже проверке уже изученного. Такие упражнения помогут разнообразить необходимые перерывы для отдыха детей между этапами урока. Всё зависит от общих целей конкретного урока. Также во время физминуток можно не просто выполнить какие-либо движения, а делать их в зеркальном отображении [38].

Развивающие упражнения можно использовать и во внеурочной деятельности. Достоинством данного вида деятельности можно считать возможность придания им игрового и соревновательного оформления. Данная методика открывает для творчески работающих учителей большое поле для деятельности. Ведь уже известные упражнения можно менять и привносить в них свои новые элементы, способы их применения в процессе учебной деятельности. Учебная деятельность это не только работа в школе, но и самоподготовка к ней в домашних условиях. Поэтому следующим этапом работы будет просветительская деятельность с родителями. Им нужно показать необходимость оказания помощи своим детям, которая должна быть не просто при выполнении домашнего задания, но и в общем развитии ребёнка в целом. Родителей надо учить использовать развивающие упражнения в повседневной жизни.

Пример упражнений, которые направлены на развитие внимания.

1.    Упражнение для улучшения распределения внимания.
При выполнении данного упражнения ребёнок должен выполнять работу обеими руками одновременно. Правой рукой медленно перелистывать книгу с картинками и запоминать их, а левой рисовать геометрические фигуры или решать несложные примеры. Время на выполнение этого задания – 1 минута.
2. Упражнение для улучшения концентрации внимания.
Ученику даётся карточка с написанными на ней словами, где в каждом из этих слов нужно отыскать другое, спрятавшееся в нем, слово.
Например: столб, смех, полк, волк, зубр, мель, набор, китель, укол, дорога, коса, олень, пирожок, удочка.
3. Упражнение для увеличения объема внимания.
Это упражнение проводится в группе из 3-5 человек. «Водящему» нужно увидеть вокруг себя как можно больше предметов одного и того же цвета, размера, формы, материала и др. в течение 10-15 секунд. Затем он начинает перечислять увиденное, а другие участники должны проверить его ответы.
4. Упражнение для улучшения распределения внимания.
Ученику нужно называть цифры от 1 до 20 и одновременно с этим записывать их на листе бумаги, но в обратном порядке. При этом произнося 1, нужно писать 20, а произнося 2, писать 19 и т.д. После этого подсчитывается время выполнения задания и число ошибок.
 
ВЫВОДЫ

1.    Больше половины обследованных младших школьников характеризуются высоким уровнем концентрации внимания. Объем внимания у значительной части школьников средний. При этом чуть больше половины младших школьников обладают низким уровнем устойчивости внимания.
2.    Существует значимая корреляционная связь значений показателей объема и концентрации внимания со средними значениями учебной успеваемости младших школьников: чем больше объем и концентрация внимания, тем выше учебная успеваемости. При этом значимая связь устойчивости внимания и успеваемости отсутствует.
3.    Разработана программа по развитию внимания детей, обучающихся во втором классе общеобразовательной школы. Она включает в себя 10 занятий по 45 минут каждое. Задания , направленные на развитие разных свойств и видов внимания, и подходят как для индивидуальной, так и для групповой работы.
4.    До проведения развивающих занятий младшие школьники контрольной и экспериментальной групп существенно не различались по показателям объема, концентрации и устойчивости внимания. После проведения занятий у обучающихся экспериментальной группы существенно повысились значения показателя устойчивости внимания. По остальным показателям значения существенно не изменились. В процессе проведения формирующего эксперимента существенные изменения значений показателей отдельных свойств внимания у младших школьников контрольной группы не произошли. Полученные данные свидетельствуют о том, что развивающая программа эффективна.
 
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Александрова А.Ю., Проводина М.А. Психология младшего школьного возраста. - Екатеринбург: Сфера, 2013. - 343 с.
2.Безруких М.М. Ефимова С.П. Знаете ли вы своего ученика? - Москва: Просвещение, 2006.
3.Богданова Т.Г., Корнилова Т.В. Диагностика познавательной сферы ребёнка. - Москва: Роспедагенство, 1994. - 390 с.
4.Волкова Т.Н. Развитие памяти и внимания. - Москва, 2006.
5.Грушин И.В., Круглова Ю.Б. Развитие памяти у младших школьников. - Иркутск: Остров, 2014. - 410 с.
6.Данилова Е. Поможем ребенку сосредоточиться / Школьный психолог. - 2007. - № 18.
7.Давыдов В.В. Психическое развитие в младшем школьном возрасте / Возрастная и педагогическая психология / Под ред. А.В. Петровского. - Москва, 2006. - 288 с.
8.Демакова Н.В, Гладышева Н.В. Взаимосвязь развития внимания, памяти и мышления у детей младшего школьного возраста: Автореф. дисс. канд. психол. наук СПб: Издательство Государственной полярной академии, 2012. - 180 с.
9.Дружинин В.Н. Психология общих способностей. - Санкт-Петербург: Питер, 2002. - 368 с.
10.Дубровина И.В., Акимова М.К., Борисова Е.М. Рабочая книга школьного психолога - Москва: Просвещение, 1991 - 303 с.
11.Гальперин П.Я., Кабыльницкая С.Л. Экспериментальное формирование внимания. - Москва,1974.
12.Гильбух Ю.З. Учебная деятельность младшего школьника: диагностика и коррекция неблагополучия. - Киев, 1993.
13.Гоноболин Ф.Н. Внимание младшего школьника / Психология младшего школьника / Под редакцией Е.И. Игнатьева. - Москва: Академии Педагогических наук РСФСР, 1960.
14.Зорин С.С. Формирование творческих способностей школьников / Искусство и образование. 2006. 26-39 с.
15.Истратова О.Н., Эксакусто Т.В. Справочник психолога начальной школы (2-е изд.) / серия «Справочники». - Ростов на Дону: Феникс, 2004. - 448 с.
16.Карелин А.А., Власов К.С. Внимание и его воспитание. - Владивосток: Олимп Проект, 2014. - 340 с.
17.Коломинский Я.Л., Панько Е.А. Учителю о психологии детей младшего школьного возраста: кн. для учителя. - Москва: Просвещение, 2008.
18.Лагутина В.А., Соколовская И.В. Развитие высших форм внимание, памяти и мышления в филогенезе и онтогенезе. Монография. - Санкт-Петербург: АНОО ВПО МИЭП при МПА ЕврАзЭС, 2015. - 296 с.
19.Ланге Н.Н. Теория волевого внимания / Хрестоматия по вниманию - Москва, 1976.
20.Маклаков А.Г. Общая психология. Учебник для вузов. - Санкт-Петербург: Питер, 2007.
21.Марютина Т.М., Мешкова Т.А., Гавриш Н.В. О связи свойств внимания и успеваемости у учащихся вторых классов //Вопросы психологии. 2006. - № 3.
22.Матюхина М.В., Михальчик Т.С., Патрина К.Г. Психология младшего школьника. - Москва: Просвещение, 1976.
23.Морозов А.В., Константинов С.Н. Учет внимания и памяти ребенка в начальной школе. - Казань: Перекресток, 2014. - 255 с.
24.Немов Р.С. Общая психология. - Санкт-Петербург: Питер, 2008. - 304 с.
25.Общая психология/ Под ред. Е.И. Рогова. - Москва: Владос, 1998.
26.Осипова А.А., Малашинская Л.И. Диагностика и коррекция внимания. Программа для детей 5-9 лет. Москва, 2002.
27.Прокопьев Д.Л. Развитие интеллектуальных и творческих способностей детей 6-8 лет в образовательных учреждениях различного типа/ Прикладная психология и психоанализ. 2007.
28.Психология / Под ред. И.В. Дубровиной – Москва, 2002.
29.Психологические тесты / Под ред. А.А. Карелина - Москва: ВЛАДОС, 1999. – 312 с.
30.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии / Составители А.В. Брушлинский, К.А. Абульханова-Славская/ Санкт-Петербург: Питер, 2000.
31.Самоукина Н. В., Игры в школе и дома: психотехнические упражнения, и коррекционные программы. - Москва, 1993 - 70 с.
32.Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. Санкт-Петербург: Речь, 2003. - 350с.
33.Таланов В. Л., Малкина-Пых И. Г. Справочник практического психолога. - Санкт-Петербург: Сова; Москва: ЭКСМО, 2005. - 928 с.
34. Тихомирова Л. Ф. Развитие познавательных способностей детей. - Екатеринбург, 2003. - 240 с.
35.Фридман Л.М. Пушкина Т.А. Каплунович И.Я. Изучение личности учащегося и ученических коллективов: кн. для учителя. Москва: Просвещение, 2008.
36.Энциклопедия психодиагностики. Психодиагностика детей./ Под ред. Райгородского Д.Я. / Самара: Издательский Дом «Бахрах-М», 2014. – 624 с.

Интернет источники:
37.    www.adalin.mospsy.ru
38.    www.azps.ru
39.    http://u4isna5.ru/pedagogika/41-2011-02-02-13-25-41/170-obem
40.    http://avemir.com.ua/HTMLs/mir_diagnostica_attention.html#attention3


ПРИЛОЖЕНИЕ

Программа занятий по  развитию внимания учащихся младшего школьного возраста

Пояснительная записка

В настоящее время наблюдается большое увеличение числа детей с трудностями в обучении. Для решения данной проблемы, учащимся на начальном этапе обучения, оказывается различная психологическая помощь. Сейчас это становится особенно актуальным. В психолого-педагогическом сопровождении учебной деятельности ребёнка выступают разнонаправленные развивающие занятия, поскольку традиционные уроки не могут обеспечить в равной доле решение образовательныx и развивающих задач. Для педагога приоритетным является подача содержания урока, а развитие психических процессов ученика уходят на второй план или опускаются вовсе. Интеллектуальные и психологические ресурсы ребенка расходуются в большом количестве во время школьных занятий, и почти совсем не подкрепляются. Фактически, с самого первого дня, к учащимся предъявляются требования, которые касаются произвольности познавательных процессов, навыков и учебной мотивации, чтобы успешно осваивать школьную программу. Но даже хорошо подготовленные дети в период адаптации школьного обучения испытывают стресс и показывают нестабильные результаты.
Таким образом, главной и приоритетной задачей школьного психолога является оказание помощи ученику в освоении им учебной деятельности. При выявлении основных проблем учащихся необходимо организовать психолого-педагогическое наблюдение психолога, но совместно с учителем. И может быть даже провести диагностику актуального развития детей младшего школьного возраста. А после анализа полученных данных подготовить и провести комплекс развивающих занятий, направленных на актуализацию знаний, умений и навыков учебной деятельности способных создать ситуацию успеха.

Актуальность проблемы.
Одним из основных условий эффективности учебно-воспитательного процесса является развитие внимания младших школьников. Свойства внимания развиваются именно в процессе обучения, воспитания, а также в общении ученика. Устойчивое сочетание видов внимания формирует внимательность как свойство личности. Причиной плохого усвоения знаний и формирования самой личности является недостаточный уровень развития внимания или даже возникновение его отклонений.  Это может быть основой неуспешности детей, обучающихся в младших классах.
На данный момент школьные задания содержат много новой информации и требуют более длительного усердия от учеников. Им также приходится столкнуться с тем, что учебный процесс по своей форме не всегда является увлекательным и интересным. И для того, чтобы справиться с этими проблемами, ученикам нужно уметь управлять своим вниманием, а также подчинять его своей воле.
Каждый год, по результатам психолого-педагогических исследований, а также наблюдений педагогов и родителей учащихся младшего школьного возраста, можно выделить группу детей, которые имеют низкий уровень развития внимания. Это является одной из основных причин их неуспеваемости в школе. Именно по этой причине возникла необходимость составить программу развивающих занятий для развития внимания младших школьников. Для максимального развивающего эффекта комплекс таких мероприятий будет включать в себя современные методические приёмы, упражнения, задания и игры, направленные на развитие внимания и связанных с ним других психических процессов.
Данная развивающая программа создана для детей вторых классов, обучающихся в начальной школе, где по результатам диагностических исследований наблюдается низкий уровень развития внимания, что обуславливает их низкий уровень учебной успеваемости.

Развивающая программа имеет:

Цель: развитие внимания младших школьников, обучающихся в общеобразовательной школе.
Задачи:
1.    Учить вырабатывать устойчивое и концентрированное внимание, усилить способность к распределению и переключению внимания, а также увеличить объём внимания.
2.    Развить объём, мобилизационную готовность, точность и уверенность в правильности запоминания и воспроизведения информации.
3.    Развить волевую сферу.
4.    Учить делать умозаключения, видеть взаимосвязи мыслить творчески.
5.    Развить воображение для успешного выполнения задач учебной деятельности.
6.    Формировать  коммуникативные и социальные умения, которые необходимы для взаимодействия с одноклассниками и педагогами.
7.    Формировать устойчивость самооценки и учебной мотивации.

Участники программы: младшие школьники, обучающиеся в общеобразовательной школе в возрасте 7-8 лет. Они набираются в группу по итогам проведённых диагностик: «Корректурная проба» тест Бурдона; теста Пьерона-Рузера; Шульте - «Объем внимания».

Условия проведения

Программа объёмом 7.5 часов ориентирована на групповую и индивидуальную форму работы с учащимися 2 классов. Для эффективности  данного эксперимента численность группы не должна превышать 8-10 человек. Ученики включенные в данную группу показали низкий уровень развития внимания, в результате проведения психолого-педагогического обследования, а также испытывают трудности в учёбе по причине своей невнимательности. Программа включает в себя 10 занятий, которые проводятся 1 или 2 раза в неделю. Время проведения этих занятий - вторая половина дня после основной учебной нагрузки. Их длительность не более 45 минут. Также, возможно повторное проведение программы через 2-3 месяца для закрепления результатов. Занятия проводятся в помещении с доской, столами и стульями. Учащиеся выполняют в тетрадях индивидуальную работу. Многие упражнения проводятся в форме соревнования. В этом случае успехи каждого ребёнка важно сравнивать с его предыдущими достижениями, а не с результатами других детей. Для развития коммуникативных навыков у школьников служат игры, где они могут исполнить роль «главного». Оценивание работы учащихся производится с помощью «баллов внимательности». Это стимулирует и активизирует их дальнейшую деятельность. Эти баллы присваиваются за успешно выполненные задания основной части занятия. В конце занятия всегда присутствует рефлексия и оценка своей работы.
Предлагаемые занятия призваны, в большей степени обратить внимание на то, что не всегда удается реализовать на традиционном уроке, а именно:
•    ориентация в пространстве;
•    произвольность поведения и познавательных процессов;
•    умение организовать деятельность;
•    развитие мышления, а именно: сравнение, анализ, обобщение, выделение существенного;
•    развитие внимания, а именно некоторые его свойства: концентрация, объем, устойчивость;
•    развитие памяти, а именно: словесно-логической;
•    развитие восприятия, а именно: дифференцированность, устойчивость;
•    словарное развитие;
•    развитие тонкой моторики.
Многое из вышеперечисленного затрагивается в процессе обучения косвенно и опосредованно, а специально на традиционном уроке внимание этому не уделяется.
Общеизвестные упражнения, которые используются на занятиях, описаны в педагогической и психологической литературе. В данной программе также используются оригинальные авторские упражнения. По необходимости, приоритет в некотором повторении каких-либо упражнений, может зависеть от потребностей детей. Логика занятий выстроена по двум направлениям:
3.    От простого к сложному.
4.    По актуальности задач в период адаптации.

Структура занятий

Номер
занятия    Время прове-дения    
Содержание
Занятие 1    45 мин     - Знакомство с правилами работы на занятиях.  
 - Развитие: устойчивости, концентрации и распределения внимания.
Занятие 2    45 мин    Развитие: объёма и распределения внимания; зрительной памяти и воображения.
Занятие 3    45 мин    Развитие: распределения, переключения, объёма внимания; слуховой памяти; пространственной ориентации и гибкости мышления.
Занятие 4    45 мин    Развитие: распределения, объёма внимания; зрительной и кинестетической памяти; наблюдательности; логического мышления; творческого воображения.
Занятие 5    45 мин    Развитие: концентрации, устойчивости внимания; смысловой памяти; логического мышления; гибкости мышления.
Занятие 6    45 мин    Развитие: концентрации и объёма внимания; смысловой памяти; пространственной ориентации; логического мышления; креативности.
Занятие 7    45 мин    Развитие взаимодействия связанного с координацией слухового и зрительного анализаторов; развитие логического мышления и внимания.
Занятие 8    45 мин    Развитие: объёма и переключения внимания; зрительной памяти; логического мышления; творческого воображения.
Занятие 9    45 мин    Развитие: концентрации и объёма внимания; логического мышления; смысловой памяти; грамматических навыков.
Занятие 10    45 мин    Развитие: концентрации и переключения внимания; волевой сферы; зрительной памяти; логического мышления.

1. Ритуалы приветствия и прощания являются важным моментом работы с группой. Они позволяют сплачивать детей, создавая атмосферу группового доверия и принятия. Это очень важно для подобной работы. Данный ритуал обычно предлагается самим психологом, но в него должны быть включены все дети.
2. Разминка не только служит элементом развития внимания, но и является средством воздействия на эмоциональное состояние детей, а также уровень их активности. Она выполняет важную функцию настройки на продуктивную групповую деятельность. Разминка и её виды могут проводиться не только в начале занятия, но и между отдельными упражнениями.
3. Основное содержание занятий представляет собой совокупность психотехнических приёмов и упражнений, которые направленны не только на решение задач данного развивающего комплекса, но и на формирование социальных навыков, а также на динамическое развитие группы. Психогимнастические упражнения, которые включены в основную часть занятий, помогают снять мышечные зажимы и эмоциональное напряжение.
4. Рефлексия занятия даёт оценку в двух направлениях: эмоциональном (понравилось – не понравилось, было хорошо – было плохо и почему?) и смысловом (почему это важно? и зачем мы это делали?). Рефлексия предполагает, что дети сами или с помощью взрослого отвечают на такие вопросы как: зачем это нужно? и как это может помочь в жизни, а также дают обратную эмоциональную связь друг другу и психологу.

ПЛАН  РАЗВИВАЮЩИХ  ЗАНЯТИЙ

Занятие 1 «Знакомство группы»
Задачи:
- создание условий для более близкого знакомства детей в микрогруппе;
- знакомство с правилами работы на занятиях;
- развитие устойчивости, концентрации и распределения внимания.
1. Приветствие (Время – 5 мин.)
Психолог приветствует всех участников группы и рассказывает им как будут проходить их занятия. Также оговариваются элементарные правила поведения в группе и предлагается ритуал приветствия.
Ритуал: «Все, начиная с ведущего, передают по кругу рукопожатие (слева направо), а также узнают и запоминают имена членов группы».
2. Разминка (Время – 5 мин.)
Игра «Волшебный клубок». Дети сидят в кругу.
Объяснение психолога: «У меня в руках клубок. Он не простой, а волшебный. Этот клубок поможет нам сейчас познакомиться друг с другом. Мы будем передавать его по кругу. Каждый из вас, у кого окажется в руках клубок, расскажет нам о себе. Например, как его зовут? из какого он класса? что больше всего нравиться в школе?».
Важно, чтобы психолог первым начал «знакомство» с ребятами. Каждый из участников, разматывая клубок, берётся за начало нити и передаёт клубок сидящему рядом. Дети передают клубок друг другу, рассказывая о себе и держа в руках разматываемую нить. Когда клубок вновь приходит к психологу, он говорит: «Вот мы и познакомились друг с другом. А теперь натяните нить и закройте глаза. Представьте, что вы одно целое, потому что каждый из вас важен и значим в этом целом».
3. Основная часть
1) Упражнение на развитие концентрации и устойчивости внимания, временной ориентации, а также на развитие волевой сферы. (Время – 8 мин.)
Объяснение психолога: «Сейчас мы попробуем внутренне измерить время равное одной минуте. Закройте глаза. Когда ваша внутренняя минутка пройдёт, поднимите руку».
Затем, с помощью секундомера, психолог измеряет реальное время и заносит результат каждого участника в таблицу.
2) Упражнение на развитие концентрации и устойчивости внимания. (Время – 5 мин.)
Психолог пишет на доске (или в воздухе) пальцем слово по одной букве. Дети записывают буквы по мере их изображения в тетрадях или пытаются их запомнить. Затем обсуждается, какое слово получилось у каждого. Психогимнастическое упражнение. (Время – 2 мин.)
Объяснение психолога: «Встаньте прямо. Поднимите руки вверх. Потянитесь. Представьте, что ваши руки – это стебельки с распустившимися на них цветами. Лепестки цветов тянутся вверх к солнышку. Глубоко вдохните. Закиньте сомкнутые руки за голову. Затем разъедините их и вытяните вверх. Дышите глубоко и ровно. Представьте, что хотите дотянуться руками до неба. Плавно опустите руки».
3) Упражнение на развитие распределения и концентрации внимания, а также на развитие слуховой памяти. (Время – 5 мин.)
Психолог читает ряд из 5-7 слов, несвязанных между собой по смыслу:
ПУЛЯ - ГРУША - САХАР - РЫБА - ЯЩИК - ЛИСТОК - ТАНЕЦ
Затем ряд читается не полностью, одно из слов опускается. После этого дети должны восстановить пропущенное слово, а в дальнейшем и его место в ряду.
4) Упражнение на развитие логического мышления. (Время – 10 мин.)
Участникам даются числа: 3; 2; 4; 1.
Объяснение психолога: «Посмотрите на эти числа. Какие арифметические действия можно с ними произвести так, чтобы в итоге получилось число 8? Только существует одно условие, при котором каждое из этих чисел можно использовать только один раз».
Дети выполняют данное задание в тетрадях самостоятельно. Затем психолог проверяет их ответы.
5) Упражнение на развитие концентрации внимания с применением  дедукции. (Время – 3 мин.)
Объяснение психолога: «Внимательно послушайте такую задачу:
Иван моложе Сергея и старше Олега. Вопрос? Кто старше Сергей или Олег?»
4. Рефлексия занятия (Время – 2 мин.)
Психолог спрашивает детей: с чем они познакомились на занятии? что им понравилось? что не понравилось? А также сам рассказывает о своём впечатлении от занятия и предлагает участникам ритуал прощания.
Ритуал: Все встают в круг, берутся за руки и хором говорят «До свидания!».

Занятие 2
Задачи: развитие распределения, концентрации и объёма внимания.
 1. Приветствие (Время – 3 мин.)
Ритуал приветствия.
2. Разминка (Время – 5 мин.)
Упражнение на активизацию коммуникативной деятельности.
Психолог проговаривает правила игры с мячом: «Добрый мяч» легко поймать, «злой» - трудно. Затем участники становятся в круг и начинают перекидываться мячом. Научившись кидать «добрый» или «злой» мяч, участники кидают друг другу разные мячи. Тот, кому адресован мяч, должен угадать какой был мяч.

3. Основная часть
1) Упражнение на развитие объёма, концентрации внимания и зрительной памяти (Время – 5 мин.)
Участники должны рассмотреть фигуры с расположенными в них числами в течение 10 секунд.
 

По истечении заданного времени психолог убирает рисунок и просит участников написать в своих тетрадях сумму всех чисел, проставленных в фигурах. А затем нарисовать фигуры в правильной последовательности и написать в каждой фигуре своё число. Затем психолог проверяет их ответы.
2) Упражнение на развитие распределения внимания, логического мышления. (Время – 5 мин.)
Участникам предлагается прочесть анаграммы, например:
ОШЛАК (школа) АВОРОК (корова)
Объяснение психолога: «В этих словах буквы перепутали свои места. Поставьте каждую из букв на своё место так, чтобы получились правильные слова и запишите их в своих тетрадях». Затем психолог проверяет их ответы.
Психогимнастическое упражнение «Дождик». (Время – 5 мин.)
Объяснение психолога: «Посмотрите, что падает с неба? Вытяните левую руку, откройте ладошку. Вытяните правую руку, откройте ладошку. Поймайте ладошками капельки дождя. Потянитесь вверх. Глубоко вдохните. Опустите руки вниз, стряхните капельки с ладошек. Выдохните. Давайте повторим ещё раз».
3) Упражнение на развитие распределение внимания и мышления. (Время – 10 мин.)
Объяснение психолога: «Из букв данного слова составьте как можно больше новых слов. В новом слове каждую букву можно использовать столько раз, сколько она встречается в исходном слове. Например, слово: ПЕРЕЛЕСОК».
4) Упражнение на развитие переключения и объёма внимания. (Время – 5 мин.)
Участники должны записать в своих тетрадях названия предметов, например зелёного цвета, которые есть в классе. Психолог просит их быть внимательными, и не повторять названия предметов. Затем дети сверяют свои ответы.
5) Упражнение на развитие концентрации внимания  (Время – 5 мин.)
Стимульный материал для упражнения: 2 набора «найди отличия».
Дети делятся на две команды. Каждая команда получает по 2 рисунка и задание: найти в них отличия. Та команда, которая справляется с заданием быстрее, получает балл на каждого участника этой команды.
4. Рефлексия занятия. (Время – 2 мин.)
Ритуал прощания.

Занятие 3
Задачи: развитие концентрации, устойчивости, переключения, распределения, объёма внимания, а также пространственной ориентации, гибкости мышления и воображения.
1. Приветствие (Время – 3 мин.)
Ритуал приветствия.
2. Разминка (Время – 5 мин.)
Игра на развитие объёма, распределения и переключения внимания.
Объяснение психолога: «Попробуйте перебрасывать друг другу мячик. Но не просто так, а произнося при этом «небо», «земля» или «вода». Если вы называете: «небо», то тот, кому вы бросаете мяч, должен назвать какую-либо птицу, если – «земля» - название зверя, «воды» - название какой-нибудь рыбы. Будьте внимательны и постарайтесь не повторять названия животных».
3. Основная часть
1) Упражнение на развитие концентрации, переключение и распределение внимания. (Время – 5 мин.)
Участники должны решить семь несложных примеров за 2 минуты. Одновременно с этим, психолог читает вслух неизвестный детям текст. Они должны в условленный срок правильно решить примеры и ответить на вопросы по содержанию текста.
2) Игра на развитие устойчивости, концентрации внимания и пространственной ориентации. (Время – 5 мин.)
Психолог раздаёт участникам таблицы из 16 клеток и диктует «перелёт мухи» внутри таблицы (вправо – влево, вверх – вниз), но не по диагонали. Перелёт «мухи» дети отслеживают визуально.
Психогимнастическое упражнение. (Время – 5 мин.)
Объяснение психолога: «Сделайте глубокий вдох. Медленно поднимайте руки через стороны вверх. Задержка дыхания на вдохе. Выдох с открытым сильным звуком А-А-А. Медленно опускайте руки. Вдох. Руки поднимаются до уровня плеч через стороны. Задержка дыхания. Медленный выдох с сильным звуком О-О-О. Обнимите себя за плечи и опустить голову на грудь. Медленный глубокий вдох. Руки поднять до уровня груди. Задержка дыхания. Медленный выдох с сильным звуком У-У-У. Руки опустить вниз».
3) Игра на тренировку активного внимания. (Время – 10 мин.)
Каждому участнику присваивается одна буква. Затем психолог называет слово. Если в этом слове есть буква, которая присвоена ребёнку, то он должен выйти к доске.
Слова для игры: дом, рама, папа, еж, цирк, вода, каша, заря, рука, бык, герб, сон.
Буквы: о, м, п, р, е, ж, д, к, ш, у, в, б, а, ц, и, ы, г, з, я, с, н.
4) Игра на развитие слухового внимания и пространственной ориентации. (Время – 10 мин.)
В этой ирге участники слушают команды психолога, а затем повторяют эти движения вместе с ним. Далее они начинают бегать по кругу, но как только звучит команда, застывают в определенной позе. Невнимательные выбывают.
 Команда     Движение руками
Огонь    Прижимаем к груди
Воздух    Поднимаем вверх
Земля    Опускаем руки вниз
Вода    Вытягиваем руки вперед

4. Рефлексия занятия. (Время – 2 мин.)
Ритуал прощания.
Занятие 4
Задачи:
- развитие распределения и концентрации внимания;
- развитие зрительной памяти и наблюдательности;
- развитие воображения и логического мышления.
1. Приветствие (Время – 3 мин.)
Ритуал приветствия.
2. Разминка (Время – 5 мин.)
Игра для развития объёма внимания, слуховой памяти и активизации участников.
Участники сидят в кругу. Затем выбирается водящий. Он подходит к каждому участнику, а они шёпотом сообщают ему выбранный для себя сказочный персонаж (из сказки, фильма, мультфильма). Водящий должен запомнить все образы и подозвать участников к себе. Например, «Ко мне идёт Баба-Яга» и т.д. Все участники выстраиваются за водящим, образуя цепочку. Водящий ведёт за собой группу, преодолевая препятствия, придуманные психологом.

3. Основная часть
1) Упражнение на развитие распределение внимания. (Время – 5 мин.)
Участникам выдаются книги с иллюстрациями.
Объяснение психолога: «Левой рукой перелистывайте листы книги, внимательно рассматривая иллюстрации, а правой рукой чертите геометрические фигуры по образцу».
 
 Работа продолжается в течение двух минут. Затем при выполнении этих заданий можно поменять руки.
2) Игра на развитие наблюдательности. (Время – 10 мин.)
Для этой игры необходимо приготовить какой-либо маленький предмет. Водящий игрок выходит из комнаты. Психолог кладёт предмет на видном месте. Затем водящий приглашается в комнату. Он может сделать только один круг по комнате, чтобы отыскать предмет. Остальные игроки не должны подсказывать словами и взглядами о местонахождении предмета.
3) Упражнение на развитие устойчивости внимания и умения устанавливать закономерности. (Время – 5 мин.)
Участники должны установить логические закономерности в построении числовых рядов и продолжить их, написав два последующих числа.
Например:
5 1 8 1 11 _ _
9 2 7 2 5 _ _
2 4 6 8 10 _ _
Психогимнастическое упражнение. (Время – 5 мин.)
Объяснение психолога: «Поднимаем руки вверх. Делаем глубокий вдох. Задерживаем дыхание. Тянемся вверх, пытаемся достать яблоко, растущее на дереве. Не получилось. Спокойно опускаем руки вниз. Выдох. Руки встряхнули. Ещё раз попытаемся сорвать яблоко. Поднимаем руки вверх, тянемся. Вдох. Задержка дыхания. Сорвали яблоко. Опускаем руки вниз. Выдох».
4) Игра на развитие распределения внимания и логического мышления. (Время – 5 мин.)
Участникам должны прочесть анаграммы, например:
АБРЕЗ, НОЗИБ, ФЕЛЕТОН, ВОЙБУЛ, ГРИТ (зебра, бизон, телефон, буйвол, тигр).
Нужно отгадать слова и найти лишнее слово.
5) Игра на развитие способности концентрировать внимание. (Время – 5 мин.)
Дети разбиваются на пары. Один ребенок показывает простые движения руками и туловищем, а второй ребенок их повторяет. Через 2 минуты дети меняются ролями. Далее идёт обсуждение, кто был лучшим «зеркалом».
4. Рефлексия занятия. (Время – 2 мин.)
Ритуал прощания.
Занятие 5
Задачи: развитие устойчивости внимания, логического мышления и смысловой памяти.
 1. Приветствие (Время – 3 мин.)
Ритуал приветствия.
2. Разминка (Время – 5 мин.)
Игра на развитие устойчивости, концентрации внимания и пространственной ориентации.
Участники образуют круг. Выбирается «водящий». Далее он начинает ходить внутри круга и, остановившись перед кем-нибудь, громко говорит: «Руки». Тот, к кому он обратился, должен стоять спокойно, а его соседи должны поднять руки (сосед справа – левую руку, а сосед слева – правую руку). Кто ошибается, выходит из круга.


3. Основная часть
1) Упражнение на развитие концентрации внимания и смысловой памяти. (Время – 10 мин.)
Психолог читает слова или словосочетания, которые участникам следует запомнить.
Объяснение психолога: «Слов много, а чтобы легче их было запоминать, нарисуйте в тетради что-нибудь (какой-либо предмет или образ). Для того чтобы запомнить каждое из них. Рисовать можно картинки, но не буквы и числа. Не старайтесь вырисовывать, качество рисунков неважно. Важно то, чтобы они правильно передавали смысл слова или словосочетания».
Важно, чтобы психолог показал пример выполнения данного задания.
Слова:
 
1) обман;
2) расставание;
3) развитие;
4) слепой мальчик;
5) тёплый ветер;
6) страх;
7) весёлый праздник;
8) вкусный ужин;
9) строгая учительница;
10) тяжёлая работа;
11) болезнь;
12) дружная компания.
 
Затем участники по своим рисункам воспроизводят данные слова и словосочетания.
2) Игра на развитие устойчивости и объёма внимания. (Время – 5 мин.)
Перед игрой каждый участник подбирает для себя «фант». Это должна быть какая-то мелкая вещь. Игроки усаживаются вокруг водящего. Водящий даёт остальным игрокам названия деревьев: берёза, липа, дуб, ясень, клён, осина, черёмуха, ива и др. Каждый должен запомнить своё название. Водящий, например, говорит: «Прилетела птичка и села на иву». «Ива» должна ответить: «На иве не была, улетела на берёзу». «Берёза» называет другое дерево и т.д. Кто прозевает, то отдаёт свой фант водящему.
Психогимнастическое упражнение. (Время – 5 мин.)
Психолог просит детей закрыть глаза.
Объяснение психолога: «Сделайте глубокий вдох и представьте, что вместе с этим вдохом вы взбираетесь вверх по радуге, а, выдыхая – съезжаете с неё как с горки».
Упражнение повторяется три раза. После его выполнения желающие могут поделиться своими впечатлениями.
3) Упражнение на развитие и тренировку избирательности внимания. (Время – 5 мин.)
Стимульный материал: таблица с набором букв и лист со словами – облако, дом, мяч, слон, карандаш. Выдаётся каждому ребёнку.
Детям предлагается найти в таблице слова и закрасить их.
4) Игра на развитие концентрации и объёма внимания, а также гибкости мышления. (Время – 5 мин.)
Психолог называет любое слово. Один из участников говорит, с чем ассоциируется данное слово. Следующий участник называет свою ассоциацию на предложенное слово предыдущего участника и т.д.
Объяснение психолога: «Будьте внимательны и не повторяйте слова. Из предложенных участниками слов строится логическая цепочка. В конце задания психолог записывает первое и последнее слово цепочки и спрашивает каждого участника, какую связь он видит между данными словами».
5) Игра на развитие способности переключения зрительного и слухового внимания. (Время – 5 мин.)
Объяснение психолога: «Когда играет музыка, то это день, когда ее нет, то это ночь. Днем каждый игрок должен активно передвигаться, разговаривать и наблюдать за другими. Ночью все должны молчать, не ходить и закрыть глаза – уснуть. Ночью нужно внимательно слушать, что происходит вокруг».
Через четыре минуты (по две минуты на каждое время суток), ведущий собирает детей в круг и спрашивает: кто что видел и слышал?
4. Рефлексия занятия. (Время – 2 мин.)
Ритуал прощания.
Занятие 6
Задачи: развитие концентрации, устойчивости, объёма внимания, смысловой памяти, пространственной ориентации и воображения.
1. Приветствие (Время – 3 мин.)
Ритуал приветствия.
2. Разминка (Время – 5 мин.)
Игра на развитие концентрации внимания.
Из участников группы выбирается водящий. Затем он поворачивается спиной к группе.
Объяснение психолога: «…, ты сейчас в лесу, мы тебе кричим: «Ау!» Глазки крепко закрывай, кто позвал тебя, узнай!»
Участники по очереди произносят «Ау!», стараясь изменить свой голос. Водящий должен отгадать участника, зовущего его.
3. Основная часть
1) Упражнение на развитие концентрации внимания и смысловой памяти. (Время – 5 мин.)
Участникам нужно внимательно прослушать слова, и к каждому слову подобрать слово – признак. Например, снег - холодный. Слово – признак записывается в тетрадь.
Слова:
 
1) день;
2) луна;
3) дым;
4) трава;
5) окно;
6) стол;
7) мяч;
8) вода;
9) холод;
10) крик.
 
По словам – признакам участники воспроизводят предложенные психологом слова.
2) Упражнение на развитие концентрации внимания и пространственной ориентации. (Время – 10 мин.)
Психолог диктует участникам графический диктант.
 
Психогимнастическое упражнение. (Время – 5 мин.)
Объяснение психолога: «Представьте, что фокусник превратил вас в игрушки. Закройте глаза и постарайтесь увидеть, в какую игрушку вы превратились. А теперь откройте глаза и постарайтесь позой или движением изобразить вашу игрушку». Остальные участники должны угадать, что это за игрушки.
3) Упражнение на развитие объёма внимания. (Время – 5 мин.)
Психолог предлагает участникам внимательно послушать и ответить на вопрос задачи:
Мама попросила сына купить в магазине: мясо, мыло, спички.
Сын купил: масло, сало, спички, мясо.
Что же он забыл купить? (ответ - мыло)
Что он купил лишнего? (ответ - масло, сало)
4) Упражнение на развитие концентрации, объёма внимания и зрительной памяти. (Время – 5 мин.)
Участникам нужно внимательно посмотреть и запомнить четыре геометрические фигуры с нарисованными в них значками. Время запоминания одна минута. Затем дети в своих тетрадях зарисовывают эти фигуры по памяти.
 5) Упражнение на развитие концентрации внимания и смысловой памяти. (Время – 5 мин.)
Участникам нужно подобрать слова-действия к каждому предъявляемому слову и записать их в тетрадях. Важно, чтобы психолог обязательно разобрать с ними пример: шар - надувать.
Слова:
 
1) ручка -
2) павлин -
3) диван -
4) помидор -
5) кит -
6) мак -
7) конфета -
8) пальто -
9) барабан -
10)песня -
 
4. Рефлексия занятия. (Время – 2 мин.)
Ритуал прощания.

Занятие 7
Задачи: развитие устойчивости, концентрации, распределения внимания и логического мышления.
1. Приветствие (Время – 3 мин.)
Ритуал приветствия.
2. Разминка (Время – 5 мин.)
Игра на развитие взаимодействия и активизацию участников.
Игроки выстраиваются парами. Психолог предлагает передавать небольшой по размерам мячик от одной паре к другой при условии - придерживать его только плечами.
3. Основная часть
1) Упражнение на развитие концентрации внимания. (Время – 5 мин.)
Взяв в руки 3-7 однородных предметов, например карандашей, психолог взмахивает ими как можно быстрее перед участниками, которые должны определить их количество и показать на пальцах их количество только психологу.
Для тех, кто не успел подсчитать, психолог взмахивает повторно немного медленнее, затем ещё медленнее. И так до тех пор, пока каждый ясно не воспримет количество демонстрируемых предметов.
2) Игра на развитие устойчивости внимания. (Время – 5 мин.)
Игроки стоят по кругу. Психолог договаривается с ними о том, что если он скажет слово «воздух», то все должны опустить руки вниз; если слово «земля», то вытянуть руки вперёд; если слово «вода», то поднять вверх; а если слово «огонь», то произвести вращение руками.
3) Упражнение на развитие переключения внимания и воображения. (Время – 10 мин.)
Условия выполнения работы: каждый участник должен рисовать только одним карандашом и только определённого цвета. У каждого свой листок.
Психолог предлагает задумать рисунок и начать рисовать, но на счёт «раз, два, три» участники должны передать свой листок соседу слева, а у соседа справа взять листок и дорисовать его рисунок. Передавать листки по команде до тех пор, пока свой листок не вернётся каждому из участников. Его можно будет определить по цвету своего карандаша.
После работы психолог опрашивает участников, правильно ли другие участники поняли их задумки и дорисовали рисунок?
Психогимнастическое упражнение. (Время – 5 мин.)
Объяснение психолога: «Сделайте вдох и расслабьтесь. Положите подбородок на грудь. Поверните подбородок и шею направо, затем налево. Повторите это три раза. Приподнимите плечи, затем опустите их. Почувствуйте, как удлинилась ваша шея, как она расслабилась. Представьте себя с длинной как у жирафа шеей».
4) Игра на развитие концентрации внимания. (Время – 5 мин.)
Объяснение психолога: «Встаньте в круг. Возьмите мячик. Сейчас вы будете перекидывать мячик друг другу, называя по порядку числа, начиная с единицы. Но, внимание, если попадётся число, которое содержит «3» , вместо этого числа говорите: «Не собьюсь!», а следующий продолжает счёт дальше». Тот, кто сделает ошибку выбывает из круга.
5) Упражнение на развитие концентрации внимания и пространственной ориентации. (Время – 5 мин.)
Участники должны нарисовать в тетрадях квадрат и вписать в него круг, но при этом глаза должны быть закрыты. Можно сделать несколько попыток выполнения этого задания.
4. Рефлексия занятия. (Время – 2 мин.)
Ритуал прощания.

Занятие 8
Задачи: развитие концентрации, устойчивости и объёма внимания, зрительной памяти, логического мышления, наблюдательности и  воображения.
1. Приветствие (Время – 3 мин.)
Ритуал приветствия.
2. Разминка (Время – 5 мин.)
Игра на развитие наблюдательности.
Участники выбирают водящего. Ему дают «колечко» - любой маленький предмет. Все становятся полукругом и держат перед собой ладони «лодочкой». Водящий должен вложить свои ладони в ладони каждого из участников, но так, чтобы при этом незаметно оставить «колечко» в ладонях какого-либо из ребят. После этого водящий говорит: «Колечко, колечко, выйди на крылечко». Задача обладателя «колечка» выбежать вперёд, так чтобы остальные не смогли его остановить. А задача всех остальных участников заключается в том, чтобы постараться предугадать и не выпустить участника с колечком.
3.Основная часть
1) Упражнение на развитие концентрации, объёма внимания и зрительной памяти. (Время – 10 мин.)
В шести квадратах изображены точки. Дети должны сделать в тетрадях заготовки – шесть пустых квадратов. Затем психолог показывает им последовательно квадраты с точками и просит запомнить их. Время запоминания – 2 минуты. После этого участники рисуют точки по памяти в своих заготовках. Далее идёт проверка полученного результата.
 
 2) Упражнение на развитие устойчивости внимания и логического мышления, а также зрительной памяти. (Время – 5 мин.)
Участники должны поменять слово БОЧКА на другое слово, путём замены первой согласной буквы. Детям следует произвести не менее пяти изменений. (Ответ: почка, дочка, точка, мочка, ночка.) Правильные ответы нужно записать в тетрадь. Затем ребята зачитывают получившиеся слова.
3) Игра на развитие концентрации и устойчивости внимания. (Время – 5 мин.)
Психолог называет любые слова, а участники их повторяют. Например, небо - небо, лампа - лампа, и т. д. Но есть одно запретное слово – «ворона», которое нельзя повторять. Услышав это слово, дети должны хлопнуть в ладоши. Это слово психолог может произнести в любой момент.
Психогимнастическое упражнение. (Время – 5 мин.)
Объяснение психолога: «Представьте, что в вашей груди находится воздушный шарик. Глубоко вдохните и сделайте выдох через рот. Снова вдохните и представьте, как шарик внутри вас наполняется воздухом. Он становится всё больше и больше. Медленно начинайте выдыхать ртом, как будто воздух тихонько выходит из шарика. Сделайте паузу и сосчитайте до пяти. Снова вдохните и задержите дыхание. Считайте до трёх, представляя внутри себя надутый шарик. Выдохните, почувствуйте, как тёплый воздух проходит через горло, а затем рот».
4) Упражнение на развитие концентрации внимания, логического мышления. (Время – 5 мин.)
Психолог предлагает участникам внимательно посмотреть на ряд фигур, а затем продолжить его справа и слева. Новый ряд надо зарисовать в тетрадь.
 
 5) Упражнение на развитие концентрации внимания и логического мышления. (Время – 5 мин.)
Психолог берёт в руку какой-нибудь небольшой предмет и прячет его в кулаке. Задавая психологу вопросы различного характера, участники должны отгадать, что это за предмет.
Объяснение психолога: «Вопросы, которые вы будете задавать – это как ключи от дверей, за которыми скрывается что-то неизвестное. Этих ключей-вопросов много. Ими могут быть такие вопросы как: какого размера этот предмет; из чего он сделан; какой он формы или цвета; для чего предназначен; к какому виду относится; на что влияет. Чтобы узнать какой это предмет, необходимо научиться пользоваться этими «ключами».
4. Рефлексия занятия. (Время – 2 мин.)
Ритуал прощания.

Занятие 9
Задачи: развитие устойчивости, концентрации внимания, волевой сферы, зрительной памяти, логического мышления и воображения.
 1. Приветствие (Время – 3 мин.)
Ритуал приветствия.
2. Разминка (Время – 5 мин.)
Игра на развитие концентрации и устойчивости внимания.
Объяснение психолога: «Дети, встаньте в круг! Я буду бросать каждому из вас мячик. Тот, кто поймает его, должен назвать любое имя если я назову число меньше 10, а если я назову число больше 10 - назовёт любой день недели».
3. Основная часть
1) Упражнение, направленное на развитие устойчивости и концентрации внимания. (Время – 5 мин.)
Психолог раздаёт участникам вырезки из газет и предлагает им найти все буквы «о» и зачеркнуть их чертой, буквы «р» обвести в кружочек, а буквы «с» подчеркнуть снизу линией.
Психогимнастическое упражнение. (Время – 5 мин.)
Объяснение психолога: «Сделайте вдох носом. Мы начинаем поездку на лифте. Почувствуйте, как воздух начинает свой путь от «подвала» (показывает на живот) и выдох через рот. Снова вдохните и почувствуйте, как воздух поднимается на «один этаж» выше (показывает на желудок), и снова выдох. Вдохните ещё раз и «поднимите лифт на следующий этаж» (показывает на грудь) и выдох. А сейчас «поднимемся на последний этаж». Вдох (показывает на голову) и выдох. Когда выдохните, попробуйте ощутить как всё напряжение и волнение вышло из вашего тела, словно из двери лифта».
2) Упражнение на развитие распределения внимания и логического мышления, а также зрительной памяти. (Время – 15 мин.)
Участники должны расшифровать семь закодированных слов. Психолог даёт им ключ к шифру.
Слова:           Ответы:
521290            (корова)
434675            (суслик)
184Ь                (рысь)
9265                (волк)
43125              (сурок)
624Ь                (лось)
6740                (лиса)
Ключ:
 0    1    2    3    4    5    6    7    8    9
А    Р    О    У    С    К    Л    И    Ы    В

Участники записывают расшифрованные слова в тетради, которые им нужно запомнить. На это даётся 10 секунд. Далее дети воспроизводят свои слова. Затем психолог просит обнаружить среди слов лишнее, подчеркнуть его и объяснить почему оно лишнее.
3) Игра на развитие распределения внимания. (Время – 10 мин.)
Объяснение психолога: «Один из участников пишет на доске предложение. Другой участник «шалун» стирает всё, что написал первый. Остальные участники в своих тетрадях должны воспроизвести, то, что было написано».
Примеры предложений:
• Якорь зацепился за сундук.
• Семеро одного не ждут.
• Вам прислали сто рублей.

4. Рефлексия занятия. (Время – 2 мин.)
Ритуал прощания.

Занятие 10 «Подведение итогов»
Задачи: повторение и закрепление материала, рефлексия членов группы.
1. Приветствие (Время – 3 мин.)
Ритуал приветствия.
2. Разминка (Время – 5 мин.)
Игра на развитие логического мышления, концентрации внимания и пополнение активного словаря.
Объяснение психолога: «Дети, встаньте в круг! Я буду называть слово и бросать вам по очереди мячик, а вы должны подобрать к этому слову другое слово, которое противоположно по смыслу или значению».
Слова:
 
1) хороший
2) плакать
3) опускаться
4) близко
5) начинать
6) тонкий
7) левый
8) наверху
9) открывать
10) нападать
11) чёрный
12) ночь
3. Основная часть (Время – 30 мин.)
Схема этого занятия зависит от предпочтений детей и является общим обсуждением накопившихся вопросов: чему научились? что понравилось больше всего? что не понравилось? Игры и упражнения для проведения данного занятия дети выбирают сами.
Основная функция данного занятия - оставить у детей благоприятные воспоминания об их успехах и тем самым закрепить наработанные навыки.
4. Рефлексия занятия. (Время – 7 мин.)
Психолог задаёт ребятам вопросы: что нового они узнали? что получилось успешно освоить? что понравилось? что не понравилось?
А также рассказывает детям о своих впечатлениях от проведённых занятий.
Заключительное упражнение как ритуал прощания.
Психолог предлагает всем детям выразить чувство благодарности всем присутствующим при помощи мимики, жестов или движений, но без помощи слов.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1.    Ануфриев А. Ф. и др. Как преодолеть трудности в обучении детей. - Москва, 2001.
2.    Гаврина С. Е. и др. Развиваем внимание (рабочая тетрадь). - Москва, 2003.
3.    Рабочая книга школьного психолога / под ред. Дубровиной И. В. - Москва, 1987.
4.    Самоукина Н. В. Игры в школе и дома: психотехнические упражнения и коррекционные программы. - Москва, 1993. - 70 с.
5.    Гаврина С. Е. , Кутявина Н, Л. и др. Развиваем внимание. - Москва, 2003.
6.    Забрамная С.Д., Костенкова Ю.А. Развивающие занятия с детьми. Москва, 2001.
7.    Осипова А.А., Малашинская Л.И. Диагностика и коррекция внимания. Программа для детей 5– 9 лет. – Москва: ТЦ Сфера, 2004. – 104 с.
8.    Тихомирова Л. Ф. Развитие познавательных способностей детей. - Екатеринбург, 2003.




Warning: include(/var/www/u1151745/data/www/na10.ru/templates/dd_university_104/site/icon.php): failed to open stream: No such file or directory in /var/www/u1151745/data/www/na10.ru/templates/dd_university_104/templates/blog_5.php on line 47

Warning: include(/var/www/u1151745/data/www/na10.ru/templates/dd_university_104/site/icon.php): failed to open stream: No such file or directory in /var/www/u1151745/data/www/na10.ru/templates/dd_university_104/templates/blog_5.php on line 47

Warning: include(): Failed opening '/var/www/u1151745/data/www/na10.ru/templates/dd_university_104/site/icon.php' for inclusion (include_path='.:') in /var/www/u1151745/data/www/na10.ru/templates/dd_university_104/templates/blog_5.php on line 47